Постановление № 5-95/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-95/2021

УИН: *; УИД: *;

Дело № 5 – 95 / 2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Поронайск, Сахалинской области 02 марта 2021 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Шевелева Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, *, по статье 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу Б. составлен протокол * об административном правонарушении в отношении ФИО1 по статье 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что дата в * час * минут, в селе * ФИО1, в ходе словестного конфликта, умышленно повалив на пол, нанес Н. не менее * ударов ногами по голове, причинив Н. физическую боль и не причинив вред ее здоровью, то есть последствий, указанных в статье 115 УКРФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, не отрицая факт нанесения побоев Н. при обстоятельствах отраженных в протоколе об административном правонарушении, выразил несогласие с количеством ударов, которые им были нанесены потерпевшей, показав, что нанес не более двух ударов. Дополнил, что в настоящее время принес извинения потерпевшей за содеянное, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте дела извещена по поручению суда УУП ОМВД России по Поронайскому городскому округу Б., о чем в материалах дела имеется телефонограмма, об отложении слушания по делу не ходатайствовала, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей, признавая ее участие в судебном заседании не обязательным.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 приходит к следующему:

Статьей 6.1.1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что дата в * час * минут, ФИО1, находясь в прихожей *, из личных неприязненных отношений, в ходе ссоры на почве бытовых взаимоотношений, действуя умышленно, повалив Н. на пол, нанес ей не менее 10 ударов по голове ногами, тем самым причинив Н. физическую боль, но не причинив вреда здоровью потерпевшей, то есть последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и ранее к административной ответственности за нанесение побоев, ФИО1 не привлекался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, не смотря на частичное признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: – протоколом * об административном правонарушении от дата , содержащим описание события и фактические обстоятельства правонарушения, составленным надлежащим лицом, соответствующим требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 выразил свое согласие с вменяемым правонарушением, в том числе и в части количества и локализации ударов нанесенных Н.; – заявлением Н. от дата , согласно которого она просит привлечь к ответственности именно ФИО1, а не иное лицо, за нанесение ей побоев дата в квартире, расположенной в *, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия, в том числе участвовавшая в следственном действии потерпевшая Н. указала на место нанесения ей побоев ФИО1; заключением судебно – медицинской экспертизы * от дата , согласно выводам которой действия ФИО1 не повлекли причинение вреда здоровью Н.; объяснением Н. от дата , согласно которого потерпевшая, будучи опрошенной на месте совершения правонарушения непосредственно после обращения в полицию с заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесенные ей побои, будучи предупрежденной об ответственности за дачу ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, сообщила обстоятельства совершения в отношении нее противоправных действий – обстоятельствах нанесения побоев, а именно их количестве и обстоятельствах нанесения, отраженных в протоколе об административном правонарушении, причинении ей физической боли, указав на ФИО1, как лицо, которое нанесло ей не менее по 10 ударов ногами по голове, а также показаниями самого ФИО1, отраженными в объяснении орт дата , в которых он не отрицал, что схватив потерпевшую ха волосы, опрокинул ее на пол и нанес удар ногой по голове, то есть не отрицал применения насилия к потерпевшей именно в то момент, когда она лежала на полу в прихожей квартиры, нанося удары ногой, при этом суд учитывает, что согласно объяснения, в момент нанесения побоев потерпевшей, ФИО1 находился в состояние алкогольного опьянения, и может добросовестно заблуждаться в части количества ударов, нанесенных потерпевшей.

Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, суд учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение посягающее на здоровье граждан, и каких – либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения им судом не установлено, оснований для признания правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется. Вместе с тем, учитывая, что ранее ФИО1 к административной ответственности, в том числе и за совершение однородных правонарушений не привлекался, вину в совершении правонарушения признал, не отрицая факт нанесения побоев потерпевшей, раскаявшись в содеянном, принес Н. извинения за содеянное, что суд признает обстоятельствами смягчающими его наказание, при этом отсутствуют обстоятельства, отягчающие его административную ответственность, предусмотренные статьи 4.3 КоАП РФ, суд, с учетом материального положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличия дохода, и отсутствия препятствий к труду, а также наличие материальных обязательств по содержанию несовершеннолетнего ребенка, принимает решение о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, размер которого определяет в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: УФК по * (ОМВД России по Поронайскому ГО) ИНН *, КПП *, р/с *, ГРКЦ ГУ Банка России по *, ОКТМО *, БИК *, УИН: *.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ.

Копию мотивированного постановления направить для сведения в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, ФИО1, потерпевшей Н.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ.

Судья Поронайского городского суда: – подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья – Ю.М. Шевелева