Решение № 2-115/2017 2-115/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-115/2017

Дело № 2-115/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Заволжск Ивановской области 13 апреля 2017 года

Заволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Быковой О.А.,

при секретаре Смирновой С.А.,

с участием истицы ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Заволжского <данные изъяты> поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Заволжского <данные изъяты> поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о включении в наследственную массу после смерти мужа ФИО2 - гаража, расположенного по адресу: Ивановская область, г. Заволжск, <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истица является наследником по закону после смерти ФИО2 ФИО3 в настоящее время намерена в порядке наследования оформить в свою собственность указанный гараж, однако, сделать этого не имеет возможности по причине отсутствия надлежаще оформленных документов на принадлежавшее наследодателю недвижимое имущество.

В судебное заседание истица ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик - администрация Заволжского <данные изъяты> поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, представив отзыв с просьбой рассмотреть исковое заявление ФИО3 без участия представителя, оставив разрешение иска на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание также не направил, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, указал, что в ЕГРН права на гараж по адресу: Ивановская область, г. Заволжск, <адрес> не зарегистрированы.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Заволжского нотариального округа ФИО4, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в адресованном суду отзыве просила рассмотреть исковое заявление ФИО3 без своего участия, возражений по существу заявленных требований не представила, дополнительно сообщила, что в её производстве имеется наследственное дело после умершего ФИО2, наследником первой очереди по закону, принявшим наследство является супруга ФИО3 От дочери ФИО5 в наследственном деле имеется заявление об отказе от причитающейся доли на наследство по всем основаниям.

Суд, заслушав истца, учитывая мнение ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета Заволжского <данные изъяты> совета народных депутатов ФИО2 был отведен земельный участок в связи с покупкой готового гаража (л.д. 23,25), а также выдано разрешение на строительство гаража (л.д.24).

Из технического плана здания (л.д.5-13), составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что одноэтажное кирпичное нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: Ивановская область, г. Заволжск, в районе <адрес>, имеет общую площадь 10 кв.м.

Постановление Главы администрации Заволжского района Ивановской области от 24.10.2005г. № (л.д.26) ФИО2 предоставлен в аренду земельный участок из земель поселений с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ивановская область, г.Заволжск, <адрес> для строительства гаража площадью 8,94 кв.м. на срок 11 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Заволжского района Ивановской области и ФИО2 заключён договор аренды земельного участка для строительства гаража, имеющего адресные ориентиры: Ивановская область, город Заволжск, <адрес>, с кадастровым номером №, сторонами определён срок действия договора, условия внесения и размер арендной платы (л.д. 30-31), актом приема передачи от 01.11.2005г. земельный участок передан арендодателем ФИО2 (л.д.32).

Согласно справки администрации Заволжского <данные изъяты> поселения от 18.01.2017г. (л.д. 29) адресный признак объекту недвижимости не присваивался и не уточнялся.

В силу ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Оценив и проанализировав представленные документы суд приходит к выводу, что спорный гараж возведён ФИО2 на законных основаниях на земельном участке, отведённом в указанных целях, в отношении гаража проведена техническая инвентаризация, позволяющая идентифицировать объект недвижимого имущества. Несмотря на отсутствие государственной регистрации ФИО2 являлся собственником вышеуказанного гаража.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из сообщения нотариуса Заволжского нотариального округа Ивановской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследником первой очереди по закону, принявшим наследство является супруга ФИО3 От дочери ФИО5 в наследственном деле имеется заявление об отказе от причитающейся доли на наследство по всем основаниям (л.д. 40).

Учитывая установленные при рассмотрении настоящего дела обстоятельства, суд считает необходимым включить фактически принадлежавший на праве собственности ФИО2 гараж в состав его наследственного имущества, поскольку отсутствие правоустанавливающих документов на гараж не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении данного объекта недвижимого имущества в наследственную массу.

На основании ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание (объект недвижимого имущества)- гараж, расположенный по адресу: Ивановская область, г.Заволжск, в районе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Заволжский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья О.А.Быкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ