Решение № 2А-329/2024 2А-329/2024~М-264/2024 А-294/2024 М-264/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2А-329/2024

Дело №а-294/2024

УИД-05RS0№-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 г. <адрес>

Табасаранский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

представителя ОМВД России по <адрес> ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

поднадзорного ФИО1,

и помощника прокурора <адрес> РД ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан к ФИО1 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> Республики Дагестан обратился с административным иском к ФИО1 о продлении ему срока административного надзора на один месяц и об установлении ему дополнительных административных ограничений к установленным ранее решением Табасаранского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением рабочего времени (в случае официального трудоустройства) в ночную смену, ссылаясь, что ФИО1 совершил в течение 1 года два административных правонарушений, предусмотренных 19.24 ч.2 и ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и он по ним привлечен к административной ответственности с назначением наказаний в виде административных штрафов.

Представитель административного истца ФИО4 административный иск поддержал по тем же основаниям, что изложены в административном исковом заявлении.

Административный ответчик иск признал, не отрицал, что он в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности.

Помощник прокурора <адрес> заявил, что административный иск Отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан подлежит удовлетворению полностью, поскольку доводы, изложенные в административном иске, обосновывают наличие оснований как для продления срока административного надзора, так и для возложения дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 осужден приговором Тверского гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений по ч. 1 ст. 163 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.163, ч. 3ст.286 и ч.1 ст.334 УК РФ к 4 годам и 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, за которые осужден ФИО1 относятся к категории средней тяжести и тяжких.

В соответствии со ст.86 ч. 3 п. г УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.освобожден условно-досрочно на оставшийся срок 2 года и 14 дней. Судимость в установленные законом сроки не погашена и не снята.

Вступившим в законную силу дата решением Табасаранского районного суда Республики Дагестан установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, с установлением на период административного надзора ограничений, в том числе, обязанность являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещение выезда за пределы субъекта РФ, а именно Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по <адрес>, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, связанные с административным надзором и вынесено предупреждение о недопущении нарушений правил административного надзора.

Вместе с тем вступившими в законную силу постановлением начальника ОМВД России по <адрес> он признан виновным в совершении административных правонарушений: от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

На момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ не истек, он считается подвергнутым административному наказанию по всем административным правонарушениям, что не исключает возможность учета этих административных правонарушений в качестве основания для продления административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.7 ФЗ-64, а также разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ-64, а также разъяснений содержащихся в п. 28 данного постановления суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ст. 4 ФЗ-64. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Суд, выслушав участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ, заслушав заключение помощника прокурора, находит административный иск подлежащим удовлетворению полностью, поскольку ФИО1 судим за совершение, в том числе, тяжких преступлений в совершеннолетнем возрасте, после освобождения из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость, срок погашения судимости не истек, в период административного надзора им совершены 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, и совершены против порядка управления, в связи с чем, имеются основания свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора и в отношении административного ответчика возможно продлить срок административного надзора на один месяц, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это не превышает срока, установленного законодательством РФ для погашения ему судимости, а так же установить дополнительное административное ограничения в виде: запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением рабочего времени (в случае официального трудоустройства) в ночную смену.

Суд считает, что вышеуказанные ограничения следует дополнить по той причине, что им совершено административное правонарушение, сопряженное с потреблением спиртных напитков (ч.1 ст.12.26) и в ночное время (00-10 час.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора, возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить полностью.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 1 (один) месяц, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ

Установить дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора- в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением рабочего времени (в случае официального трудоустройства) в ночную смену.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Г.И.Шихгереев