Решение № 2-282/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-282/2021

Дело № 2-282/2021

43RS0018-01-2020-001838-89


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 19 июля 2021 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Зыкиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <...>,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Хлынов» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <...> В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> между АО КБ «Хлынов» и <...>. был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого банк выдал заемщику денежные средства в размере <...> рублей под <...> % годовых, со сроком возврата до <дд.мм.гггг>. Однако <дд.мм.гггг><...> умер, не исполнив принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за их пользование. По состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность по кредитному договору составляет 24 229,15 рублей, из них задолженность по основному долгу - 22 862,69 рубля, просроченные проценты - 1366,46 рублей. Полагают, что у <...>. имеется наследственное имущество и наследники, поскольку он состоял в браке с ФИО1

С учетом уточненных требований просят взыскать с МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность в размере 4192,74 рубля.

Определением суда от 14.04.2021 к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области. Определением суда от 19.05.2021 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 Определением суда от 16.06.2021 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, на уточненных требованиях настаивает.

Представитель ответчика МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия. В письменном отзыве указал, что у ФИО4 имеются наследники по закону – супруга ФИО1, которая на день смерти проживала и была зарегистрирована с умершим по одному адресу, поэтому приняла вещи наследодателя, оплачивала коммунальные платежи и фактически вступила в права наследования, брак между ними не расторгнут.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, в отзыве указал, что жилое помещение расположенное по <адрес> имущество в квартире принадлежит ему на праве собственности, с родителями не проживает совместно более 20 лет, после смерти отца в права наследования не вступал, никакого имущества не принимал, на денежные средства находящиеся на счетах покойного не претендует. Сестра ФИО3 также не вступала в права наследования после смерти отца, поскольку проживает более 10 лет в другом государстве.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между АО КБ «Хлынов» и <...>. заключен кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику выдан потребительский кредит в сумме <...> рублей под <...> % годовых сроком до <дд.мм.гггг> (л.д.10).

<дд.мм.гггг> ФИО4 умер (л.д.81), не исполнив перед банком обязательства по возврату суммы долга с причитающимися процентами.

По состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность по кредитному договору в размере 24 229,15 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом принимались меры к установлению наследников заемщика и его имущества на дату смерти.

По сведениям нотариуса Котельничского нотариального округа Кировской области Ж. от <дд.мм.гггг> в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти <...> наследником, отказавшимся от наследства является супруга – ФИО1, иных заявлений о принятии и об отказе от наследства, сведений о составе наследственного имущества, не имеется (л.д.98).

Согласно сведениям из актов гражданского состояния, на день смерти <...>. состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, имеет детей: ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, ФИО3 (ранее ФИО5) Т.В., <дд.мм.гггг> года рождения (л.д.150-151, 178-179).

По информации отдела по вопросам миграции МО МВД России «Котельничский» от <дд.мм.гггг><...>. на дату смерти был зарегистрирован по <адрес>, также по указанному адресу была зарегистрирована его супруга ФИО1 ФИО2 имеет регистрацию по <адрес>, последнее известное место жительства ФИО3 - <адрес> (л.д.134-135,179,182).

Из ответов представленных регистрирующими органами (Росреестр, БТИ, ГИБДД, Гостехнадзор) следует, что на день смерти в собственности <...>., ФИО1 недвижимого имущества и транспортных средств не установлено. Жилое помещение, расположенное по <адрес>, где на дату смерти <...> был зарегистрирован, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО2, ФИО6, ФИО7 (л.д.157-160)

По информации ПАО Сбербанк от <дд.мм.гггг> на имя <...>. имеются открытые счета, с остатком денежных средств на день смерти в общей сумме 4168,15 рублей (л.д.85, 118).

Согласно сведениям АО КБ «Хлынов» от <дд.мм.гггг> на имя <...> имеется открытый счет по кредитному договору <№>Ф09 от <дд.мм.гггг> на котором отсутствуют денежные средства (л.д.114).

По сведениям АО «Россельхозбанк» <...>А. лицевых и иных счетов в банке не имеет (л.д.78).

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, после смерти <...>. открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на расчетных счетах ПАО «Сбербанк», открытых на имя <...>. в общей сумме 4168,15 рублей.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

По правилам пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свой требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что после смерти заемщика наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, супруга умершего ФИО1 отказалась от наследства, что подтверждается ответом нотариуса Ж.

Доказательств, подтверждающих факт принятия наследства детьми умершего, не представлено, судом не добыто.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1).

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям, данным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9, следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя <...> и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, сведения о фактическом принятии наследства наследниками отсутствуют, супруга умершего ФИО1 отказалась от принятия наследства, следовательно, имущество, оставшееся после смерти <...>. – денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя <...> является выморочным и в силу закона переходит в собственность МТУ Росимущество в Удмуртской Республику и Кировской области, которое, в силу вышеперечисленных правовых норм и разъяснений несет ответственность по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу истца задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг>, заключенному между <...> и АО КБ «Хлынов» в сумме 4168 рублей 15 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО КБ «Хлынов» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <...> удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в пределах стоимости перешедшего после смерти <...>, умершего <дд.мм.гггг>, наследственного имущества, в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в сумме 4168 рублей 15 копеек.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2021 года.

Судья Н.В. Перминова

Решение23.07.2021