Приговор № 1-80/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-80/2017

Дело № 1-80/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский «10» ноября 2017 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Белоусов Е.А.

с участием: государственного обвинителя зам. прокурора Ильинова О.Н.

подсудимого ФИО1

защитника Усовой Н.Н., представившей удостоверение № 1553 и ордер № 5797

при секретаре Лещёвой Н.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, ранее судимого:

1/ 22.09.2014г. Хохольским районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 1 года;

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ. условное наказание по приговору суда от 22.09.2014г. отменено, с отбыванием наказания в ИК общего режима; освобожден 14.06.2016г. по отбытию наказания; судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Решением Хохольского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношение подсудимого ФИО1, был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений:

Обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в отдел МВД РФ в районе по месту жительства или пребывания;

Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, кроме работы в ночное время;

Запрещение выезда за пределы Воронежской области.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 был поставлен на учёт в отделе МВД России по Хохольскому району, с заведением дела административного надзора, надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Несмотря на это, подсудимый ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желание их наступления, достоверно зная о принятом решении суда, в установленном законом порядке уведомленный об установленных административных ограничениях, в период с 21.10.2016 года по 19.07.2017 года, на территории Хохольского района Воронежской области умышленно, неоднократно не соблюдал их – не являлся на регистрацию в отдел МВД России по Хохольскому району, отсутствовал по месту жительства в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, нарушил административное ограничение и в 05 часов 30 минут отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, за что постановлением мирового судьи СУ № 1 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 21.10.2016 года был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, признан виновным и ему было назначено наказание в виде административного ареста – 7 суток. Постановление вступило в законную силу, наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, нарушил административное ограничение и в 05 часов 00 минут отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, за что постановлением мирового судьи СУ № 1 в Хохольском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, признан виновным и ему было назначено наказание в виде административного ареста – 8 суток. Постановление вступило в законную силу, наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, нарушил административное ограничение и в 04 часов 20 минут отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, за что постановлением мирового судьи СУ № 1 в Хохольском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, признан виновным и ему было назначено наказание в виде административного ареста – 9 суток. Постановление вступило в законную силу, наказание отбыто.

Решением Хохольского районного суда Воронежской области от 01 декабря 2016 года в отношение подсудимого ФИО1 был продлен административный надзор сроком на 06 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, нарушил административное ограничение и в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, за что постановлением мирового судьи СУ № 1 в Хохольском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признан виновным и ему было назначено наказание в виде административного ареста – 12 суток. Постановление вступило в законную силу, наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, нарушил административное ограничение и в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>. Постановлением мирового судьи СУ № 1 в Хохольском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признан виновным и ему было назначено наказание в виде административного ареста – 12 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи СУ № 1 в Хохольском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был, признан виновным и ему было назначено наказание в виде административного ареста – 7 суток.

Постановления вступили в законную силу, наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории Хохольского района Воронежской области, нарушил административное ограничение и не явился на регистрацию в отдел МВД России по Хохольскому району в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Постановлением мирового судьи СУ № 1 в Хохольском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признан виновным и ему было назначено наказание в виде административного ареста – 15 суток.

Решением Хохольского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношение подсудимого ФИО1 был вновь продлен административный надзор сроком на 06 месяцев.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, нарушил административное ограничение и в 05 часов 30 минут отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, за что постановлением мирового судьи СУ № 2 в Хохольском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признан виновным и ему было назначено наказание в виде административного ареста – 15 суток. Постановление вступило в законную силу, наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, вновь нарушил административное ограничение и в 05 часов 00 минут отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, за что постановлением мирового судьи СУ № 2 в Хохольском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признан виновным и ему было назначено наказание в виде административного ареста – 14 суток. Постановление вступило в законную силу, наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, нарушил административное ограничение и не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Постановлением мирового судьи СУ № 1 в Хохольском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признан виновным и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, нарушил административное ограничение и в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>. Кроме того, 19.07.2017г. в 23 часа 00 минут он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением зам. начальника отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей в доход государства.

Постановление вступило в законную силу, штраф не оплачен.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленного в процессе ознакомления обвиняемого и его защитником с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. С ходатайством согласны его защитник и государственный обвинитель по делу.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами собранными в ходе дознания по уголовному делу, суд находит вину подсудимого доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, т.е. неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывал, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.

Как следует из материалов дела, при определении рецидива в действиях ФИО1 суд учитывал его судимость по приговору Хохольского районного суда от 22.09.2014 года. Наказание по данному приговору было назначено с применением ст. 73 УК РФ. Однако постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ. условное наказание по приговору суда от 22.09.2014г. отменено, с отбыванием наказания в ИК общего режима. В силу п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Поэтому в качестве отягчающего обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Вместе с тем, судом учитывалось в качестве смягчающих обстоятельств подсудимого ФИО1, что он свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, для чего применяет к нему на основании ст. 73 УК РФ условное осуждение, предоставив ему шанс для исправления.

Руководствуясь ст. ст. 296-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать ФИО1 условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, обязав его в этот период не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в этот орган.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному его право - пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначение защитника или отказаться от защитника, в случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белоусов Е.А.