Решение № 2-111/2023 2-111/2023~М-80/2023 М-80/2023 от 17 мая 2023 г. по делу № 2-111/2023




Гражданское дело № 2-111/2023

46RS0019-01-2023-000105-67


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Агарковой О.Н.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) в размере 6 950 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 01.08.2022 между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа между физическими лицами, согласно которому истец передал в долг ФИО3 денежные средства в размере 6 950 000 рублей сроком до 01.12.2022. Однако обязательство по возврату денежных средств в указанный срок ответчиком не исполнено, в связи с чем, просит взыскать с ФИО3 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 29 750 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. О слушании дела извещен заранее, надлежащим образом. Согласно направленному в суд заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала, написание расписки на 6 950 000 рублей не отрицала, указав, что не вернула долг в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Истцом ФИО2 в подтверждение сделок суду представлена расписка ответчика ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ответчик получила от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а также договор займа между физическими лицами.Таким образом, факт заключения договора займа на сумму 6 950 000 рублей подтверждается представленными в материалы дела документами. Условия договора займа были известны ответчику, расписка ею подписана собственноручно, не оспорена и не признана недействительной.

Судом установлено, что сумма займа ответчиком не была возвращена в установленный договорами срок, что подтверждено ответчиком.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что задолженность по выплатам погашена, ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по возврату суммы долга в срок, а иного суду не представлено, суд, установив характер спорных правоотношений, вытекающих из договора займа, факт уклонения ответчика от возврата денежных средств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 суммы долга в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, с ФИО3 подлежит взысканию не уплаченная часть госпошлины в зависимости от суммы заявленных требований - в размере 13 200 рублей, в доход муниципального образования «Пристенский муниципальный район» Курской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт: <...>, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>) рублей в доход муниципального образования «Пристенский муниципальный район» Курской области по следующим реквизитам: КБК 18210803010011050110; Банк получателя - отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г. Тула; Номер казначейского счета 03100643000000018500; БИК 017003983; Номер счета банка получателя средств 40102810445370000059; ИНН <***>; КПП 770801001; Получатель Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом); Наименование платежа: Государственная пошлина по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции; ОКТМО 38632151.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023 года.

Председательствующий Н.Н. Пеленицин



Суд:

Пристенский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пеленицин Николай Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ