Решение № 2-182/2020 2-182/2020~М-182/2020 М-182/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-182/2020Юрьянский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-182/2020 43RS0042-01-2020-000432-28 21 мая 2020 года п.г.т. Юрья Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шишкиной Н.И., при ведении аудиопротоколирования секретарем Козловских О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Юрьянского МРО СП УФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, Судебный пристав-исполнитель Юрьянского МРО СП УФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование исковых требований указала, что в Юрьянском МРО СП УФССП России по Кировской области в отношении ФИО2 возбуждено сводное исполнительное производство № ХХХХ о взыскании общей суммы задолженности в размере ХХХХ руб. В состав сводного исполнительного производства входят исполнительное производство № ХХХХ, возбужденное 28.08.2015г. на основании судебного приказа № ХХХХ от 23.07.2015г. о взыскании задолженности в размере ХХХХ руб. в пользу ИП ФИО3, исполнительное производство № ХХХХ, возбужденное 15.12.2017г. на основании судебного приказа № ХХХХ от 08.11.2017г. о взыскании задолженности в размере ХХХХ руб. в пользу ИП ФИО3, исполнительное производство № ХХХХ, возбужденное 13.01.2015г. на основании судебного приказа № ХХХХ от 01.12.2014г. о взыскании задолженности в размере ХХХХ руб. в пользу МУП ЖКХ «Теплосети», исполнительное производство № ХХХХ, возбужденное 20.10.2016г. на основании судебного приказа № ХХХХ от 21.09.2016г., о взыскании задолженности в размере ХХХХ руб. в пользу МУП ЖКХ «Теплосети», исполнительное производство № ХХХХ, возбужденное 26.02.2019г. на основании судебного приказа № ХХХХ от 23.01.2019г. о взыскании задолженности в размере ХХХХ руб. в пользу МУП ЖКХ «Теплосети», исполнительное производство № ХХХХ, возбужденное 07.08.2019г. на основании судебного приказа № ХХХХ от 15.05.2019г. о взыскании задолженности в размере ХХХХ руб. в пользу МУП ЖКХ «Уют», исполнительное производство № ХХХХ, возбужденное 09.06.2017г. на основании судебного приказа № ХХХХ от 05.04.2017г. о взыскании задолженности в размере ХХХХ руб. в пользу ООО «Газпром газораспределение ФИО4», исполнительное производство № ХХХХ, возбужденное 01.04.2016г. на основании исполнительного листа ХХХХ от 27.01.2016г. о взыскании задолженности в размере ХХХХ руб. в пользу ООО «Союз микрофинансирования НП», исполнительное производство № ХХХХ, возбужденное 24.08.2018г. на основании судебного приказа № ХХХХ от 16.07.2018г. о взыскании задолженности в размере ХХХХ руб. в пользу ООО «Уют», исполнительное производство № ХХХХ, возбужденное 15.02.2017г. на основании судебного приказа № ХХХХ от 01.11.2016г. о взыскании задолженности в размере ХХХХ руб. в пользу ПАО «Быстробанк», исполнительное производство № ХХХХ, возбужденное 26.08.2016г. на основании исполнительного листа ХХХХ от 28.06.2016г. о взыскании задолженности в размере ХХХХ руб. в пользу ФИО5, исполнительное производство № ХХХХ, возбужденное 27.01.2020г. на основании постановления № ХХХХ от 17.04.2018г. о взыскании исполнительского сбора в размере ХХХХ руб. в пользу Юрьянского МРО. Постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены по адресу должника, в которых был предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, однако, требования в полном объеме не выполнены. На основании Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе совершать действия по взысканию задолженности, в том числе обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом. С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлена запросы в регистрирующие органы и в кредитные организации. По данным Росреестра за должником зарегистрирован объект недвижимости, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: ХХХХ, кадастровый номер ХХХХ, площадь ХХХХ кв.м., вид права – собственность, что подтверждается выпиской из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним, регистрационная запись № ХХХХ от 14.08.2019г. В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ХХХХ, площадью ХХХХ кв.м., расположенный по адресу: ХХХХ, принадлежащий на праве собственности ФИО2 В судебное заседание не явились третьи лица, извещены своевременно и надлежаще. Представитель третьего лица МУП ЖКХ «Теплосети» в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. При наличии данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Представитель истца ФИО6 иск поддержала по изложенным в нём основаниям, пояснила, что на земельный участок в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия, пояснила, что задолженность по исполнительным документам ответчиком погашается, но небольшими суммами, чем нарушаются права взыскателей. Ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласен, о чём в адрес суда направил письменное заявление. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и ему понятны. Суду пояснил, что данная задолженность сложилась из-за тяжелого материального положения. Заслушав представителя истца, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав. Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В силу ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно ст.278 ГК РФ, исходя из разъяснений, данных в п.58 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что в отношении ответчика ФИО2 судебным приставом-исполнителем Юрьянского МРО СП УФССП России по Кировской области возбуждены следующие исполнительные производства: исполнительное производство № ХХХХ, возбужденное 28.08.2015г. на основании судебного приказа № ХХХХ от 23.07.2015г. о взыскании задолженности в размере ХХХХ руб. в пользу ИП ФИО3, исполнительное производство № ХХХХ, возбужденное 15.12.2017г. на основании судебного приказа № ХХХХ от 08.11.2017г. о взыскании задолженности в размере ХХХХ руб. в пользу ИП ФИО3, исполнительное производство № ХХХХ, возбужденное 13.01.2015г. на основании судебного приказа № ХХХХ от 01.12.2014г. о взыскании задолженности в размере ХХХХ руб. в пользу МУП ЖКХ «Теплосети», исполнительное производство № ХХХХ, возбужденное 20.10.2016г. на основании судебного приказа № ХХХХ от 21.09.2016г. о взыскании задолженности в размере ХХХХ руб. в пользу МУП ЖКХ «Теплосети», исполнительное производство № ХХХХ, возбужденное 26.02.2019г. на основании судебного приказа № ХХХХ от 23.01.2019г. о взыскании задолженности в размере ХХХХ руб. в пользу МУП ЖКХ «Теплосети», исполнительное производство № ХХХХ, возбужденное 07.08.2019г. на основании судебного приказа № ХХХХ от 15.05.2019г. о взыскании задолженности в размере ХХХХ руб. в пользу МУП ЖКХ «Уют», исполнительное производство № ХХХХ, возбужденное 09.06.2017г. на основании судебного приказа № ХХХХ от 05.04.2017г. о взыскании задолженности в размере ХХХХ руб. в пользу ООО «Газпром газораспределение ФИО4», исполнительное производство № ХХХХ, возбужденное 01.04.2016г. на основании исполнительного листа ХХХХ от 27.01.2016г. о взыскании задолженности в размере ХХХХ руб. в пользу ООО «Союз микрофинансирования НП», исполнительное производство № ХХХХ, возбужденное 24.08.2018г. на основании судебного приказа № ХХХХ от 16.07.2018г. о взыскании задолженности в размере ХХХХ руб. в пользу ООО «Уют», исполнительное производство № ХХХХ, возбужденное 15.02.2017г. на основании судебного приказа № ХХХХ от 01.11.2016г. о взыскании задолженности в размере ХХХХ руб. в пользу ПАО «Быстробанк», исполнительное производство № ХХХХ, возбужденное 26.08.2016г. на основании исполнительного листа ХХХХ от 28.06.2016г. о взыскании задолженности в размере ХХХХ руб. в пользу ФИО5, исполнительное производство № ХХХХ, возбужденное 27.01.2020г. на основании постановления № ХХХХ от 17.04.2018г. о взыскании исполнительского сбора в размере ХХХХ руб. в пользу Юрьянского МРО. Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № ХХХХ в отношении ответчика, общая сумма задолженности составляет ХХХХ руб. Сведений о погашении задолженности ответчиком в суд не представлено, общая сумма долга не оспаривается. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшееся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 14.08.2019г. следует, что ответчику ФИО2 на праве собственности (свидетельство на право собственности от 20.10.1998г. № ХХХХ) принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ХХХХ, с кадастровым номером ХХХХ, площадь ХХХХ кв.м., номер государственной регистрации ХХХХ от 20.07.2016г. В рамках сводного исполнительного производства наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного земельного участка. Установлено, что ответчик на день рассмотрения дела в суде имеет задолженность, которая не погашена. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером ХХХХ, поскольку на протяжении длительного времени требования исполнительных документов по исполнительному производству должником не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеется. Поэтому обращение взыскания на земельный участок, зарегистрированный на праве собственности за ответчиком с целью погашения задолженности по сводному исполнительному производству, является обоснованным. Руководствуясь ст.ст.173,194-198, ГПК РФ, суд Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Юрьянского МРО СП УФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2, расположенный по адресу: ХХХХ, площадью ХХХХ кв.м., кадастровый номер ХХХХ. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования «Юрьянский муниципальный район Кировской области» в размере 300 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья Шишкина Н.И. Суд:Юрьянский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Шишкина Н.И. (судья) (подробнее) |