Решение № 2-365/2019 2-365/2019~М-354/2019 М-354/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-365/2019Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-365/2019 Именем Российской Федерации ст-ца Старощербиновская 09 июля 2019 г. Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Халдиной О.Е., при секретаре Коваленко Л.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Щербиновский район о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением и просит признать за ней в порядке наследования по завещанию имущества ее <данные изъяты> Ф.И.О.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; считать вышеуказанное решение основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН, изготовления технического плана и регистрации права на жилой дом, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1. В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее <данные изъяты> Ф.И.О.1, после смерти которой открылось наследство. В установленный законом срок истец, являясь наследником по завещанию, приняла наследство умершей. Однако, реализовать свои наследственные права на наследственный жилой дом по <адрес> в нотариальном порядке она не имеет возможности, поскольку данный объект недвижимости не прошел установленную законом процедуру государственной регистрации. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддерживает, на их удовлетворении настаивает по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации МО Щербиновский район, представители третьих лиц администрации Старощербиновского сельского поселения, Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, третье лицо нотариус Щербиновского нотариального округа Ф.И.О.4, ходатайствующие о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, возражений не имеют. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников дела. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 126 ГК РСФСР было предусмотрено, что имущество колхозного двора принадлежит его членам на праве совместной собственности (ст. 116). Колхозный двор может иметь в собственности подсобное хозяйство на находящемся в его пользовании приусадебном участке земли, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь в соответствии с уставом колхоза. В соответствии со ст. 133 ГК РСФСР раздел имущества, принадлежавшего колхозному двору и сохранившегося после прекращения колхозного двора, производится по правилам статей 129 и 132 указанного Кодекса. В силу ст. 129 ГК РСФСР доля члена колхозного двора в имуществе двора определяется при выходе его из состава двора без образования нового двора (выдел), разделе двора, а также при обращении взыскания по его личным обязательствам. Размер доли члена двора устанавливается, исходя из равенства долей всех членов двора, включая не достигших совершеннолетия и нетрудоспособных. Доля трудоспособного члена двора в имуществе двора может быть уменьшена ввиду непродолжительности его пребывания в составе двора либо незначительности участия своим трудом или средствами в хозяйстве двора. Статьей 132 ГК РСФСР было установлено, что трудоспособный член колхозного двора теряет право на долю в имуществе двора, если он в течение трех лет подряд не участвовал своим трудом и средствами в ведении общего хозяйства двора. Это правило не применяется, если член двора не участвовал в ведении хозяйства вследствие призыва на срочную военную службу, обучения в учебном заведении или болезни. В соответствии со ст. 133 ГК РСФСР раздел имущества, принадлежавшего колхозному двору и сохранившегося после прекращения колхозного двора, производится по правилам статей 129 и 132 указанного Кодекса. Статья 560 ГК РСФСР предусматривала, что в случае смерти члена колхозного двора наследование в имуществе двора не возникает. Постановление Конституционного Суда РФ № 1-П от 16 января 1996 г., признавшее положения ст. 560 ГК РСФСР не соответствующими Конституции Российской Федерации, было принято позже. Согласно Закону РФ от 21.07.1994 г. "О Конституционном Суде Российской Федерации", противоречащие Конституции Российской Федерации правовые нормы утрачивают силу с момента признания их неконституционными (ст. 79). Как установлено судом Ф.И.О.8, которая входила в состав семьи колхозного двора, на основании ст. 560 ГК РСФСР принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти <данные изъяты> Ф.И.О.5 (основание: похозяйственная книга сельского совета за №, лицевой счет №), что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной исполнительным комитетом Старощербиновского сельского совета народных депутатов Щербиновского района Краснодарского края, выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справке ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый №, в ГКН внесена общая площадь – <данные изъяты> кв.м; произошло увеличение общей площади с <данные изъяты> кв.м до <данные изъяты> кв.м – за счет уточнения площадей; увеличение общей площади с <данные изъяты> кв.м до <данные изъяты> кв.м (веранд площадью – <данные изъяты> кв.м включена в общую площадь жилого дома) и с <данные изъяты> кв.м до <данные изъяты> кв.м в соответствии с Приказом Минэкономразвития РФ № 90 от 01.03.2016 года, вступившим в законную силу с 01.01.2017 года (в площадь этажа включаются площади балконов, лоджий, террас, веранд, а также лестничных площадок и ступеней с учетом их площади в уровне данного этажа; площадь этажа жилого здания определяется в пределах внутренних поверхностей наружных стен). Таким образом, суд, учитывая вышеизложенное, приходит к выводу, что Ф.И.О.1 при жизни принадлежало спорное имущество. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 умерла. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из материалов дела, наследником по завещанию умершей Ф.И.О.1 является Ф.И.О.2 – истец по настоящему делу, которая согласно ответа нотариуса в установленный срок приняла наследство. Следовательно, в порядке наследования после смерти Ф.И.О.1 истец приобрела в собственность вышеуказанное недвижимое имущество. В соответствии с ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права. В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к администрации МО Щербиновский район о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию имущества ее <данные изъяты> Ф.И.О.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН, изготовления технического плана и регистрации права на жилой дом, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1. Срок обжалования решения месяц в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд. Судья Щербиновского районного суда О.Е. Халдина Суд:Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Щербиновский район (подробнее)Судьи дела:Халдина Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-365/2019 |