Приговор № 1-112/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-112/2017

Дело № 1-112/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 25 декабря 2017 года

Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Юдаков А.В.,

при секретаре Мелеховой О.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ребрихинского района Алтайского края Криулина В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Алтайской краевой коллегии адвокатов Канайкина Е.М., представившего удостоверение № 245, выданное 1 ноября 2002 года, и ордер № 012458 от 25 декабря 2017 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2017 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1, осознававшего общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, направленных на нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 ФЗ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели дальнейшего сбыта, наркотического средства – каннабиса (марихуаны), включенного на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и дальнейшее хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в крупном размере, без цели сбыта, для собственного потребления, ФИО1 в конце августа 2017 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, предварительно взяв с собой пакет из полимерного материала, прошел в огород своей усадьбы по адресу: <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля. Находясь в огороде усадьбы своего дома, ФИО1, в принесенный с собой пакет, нарвал листья наркотикосодержащего растения - дикорастущей конопли, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 1141,9 граммов, что относится к крупному размеру, которое перенес в гараж и баню, расположенные на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, где стал его незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.

В ходе обыска, проведенного сотрудниками ОМВД России по <адрес> в период времени с 18 час. 55 мин. до 20 час. 10 мин. 20 сентября 2017 года по адресу: <адрес>, в гараже и бане ФИО1 по указанному адресу, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), в высушенном состоянии, массой не менее 1141,9 граммов.

Согласно заключения эксперта № 12269 от 10 октября 2017 года, изъятое у ФИО1 вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии – 1141,9 граммов, что является крупным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 также заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10-ти лет лишения свободы, при наличии согласия подсудимого с предъявленным обвинением и его ходатайства суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, отсутствуют возражения против заявленного ходатайства со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак в крупном размере подтверждается количеством наркотического средства- каннабис (марихуана) в высушенном состоянии 1141,9 граммов, что относится к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1, совершил тяжкое преступление, однако он ранее не судим, раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении престарелых родителей. В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает указанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание обстоятельств и учитывает их при назначении наказания ФИО1

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 не представляет повышенную общественную опасность, его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, ему возможно назначить наказание в соответствии с ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с возложением исполнения определенных обязанностей.

Для применения ФИО1 ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает оснований.

Дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО1, учитывая смягчающие наказание обстоятельства.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство массой 1141,9 граммов;

- фрагмент ткани с наркотическим средством в следовых количествах;

- металлическая кастрюля с крышкой с наркотическим средством в следовых количествах;

- металлическая чашка с наркотическим средством в следовых количествах;

- металлическое сито с наркотическим средством в следовых количествах;

- газовая плитка с наркотическим средством в следовых количествах;

- ватный тампон со смывами кистей рук с наркотическим средством в следовых количествах;

- контрольно-ватный тампон – в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ребрихинскому району необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316, ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет федерального бюджета, так как дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное настоящим приговором наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в дни, установленные этим органом; не менять места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство массой 1141,9 граммов;

- фрагмент ткани с наркотическим средством в следовых количествах;

- металлическая кастрюля с крышкой с наркотическим средством в следовых количествах;

- металлическая чашка с наркотическим средством в следовых количествах;

- металлическое сито с наркотическим средством в следовых количествах;

- газовая плитка с наркотическим средством в следовых количествах;

- ватный тампон со смывами кистей рук с наркотическим средством в следовых количествах;

- контрольно-ватный тампон – в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ребрихинскому району- уничтожить.

Процессуальные издержки на стадии предварительного следствия по уголовному делу № 11701010006713294 по оплате вознаграждения адвокату Канайкину Е.М. по назначению в размере 1897 рублей 50 коп. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления прокурором, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления прокурором, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Председательствующий