Решение № 2-42/2021 2-42/2021~М-4/2021 М-4/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-42/2021

Чебулинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело №

УИД №

Мотивированное
решение
составлено 05.03.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Яхонтовой Е.А.,

при секретаре Иголкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 5 марта 2021 г. в пгт. Верх-Чебула Кемеровской области гражданское дело по иску ООО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ЭкспрессКоллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от гг № за период с гг по гг в сумме 815 280,55 рубля, в том числе 564 674,19 рубля – задолженность по основному долгу, 250 606,36 рубля – просроченные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 353 рубля.

В обоснование заявленных требований указывает, что гг между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 591 000 рублей до гг под 32,9% годовых. Должником обязательство по возврату кредита не исполнено. гг между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор цессии, согласно которому право требования по кредитному договору передано истцу. Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по погашению суммы кредита, за период с гг по гг образовалась задолженность в размере 815 280,55 рубля.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс», надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором

Из материалов дела следует, что гг между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого микрофинансовая организация предоставил заемщику кредит в размере 591 000 рублей на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 32,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных кредитным договором, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора займа (л.д. 7 – 14).

Кредитная организация свои обязательства по договору займа исполнила надлежащим образом.

Из представленных документов судом установлено, что заемщик условия кредитного договора № от гг не исполняет надлежащим образом, в связи с чем за период с гг по гг образовалась задолженность в сумме 815 280,55 рубля, в том числе: 564 674,19 рубля – задолженность по основному долгу, 250 606,36 рубля – просроченные проценты.

ООО « Экспресс Коллекшн » является правопреемником ООО МФК «ОТП Финанс» на основании договора уступки прав (требований) № МФК-11 от гг (л.д. 15 – 18).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Расчет задолженности и начисления процентов судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Доказательств, опровергающих расчет, ответчиком не представлено. Исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 353 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Экспресс Коллекшн » задолженность по кредитному договору № от гг за период с гг по гг задолженность в сумме 815 280 (восемьсот пятнадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 55 копеек, в том числе: 564 674,19 рубля – задолженность по основному долгу, 250 606,36 рубля – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Экспресс Коллекшн » расходы по оплате госпошлины в размере 11 353 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Яхонтова



Суд:

Чебулинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яхонтова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ