Решение № 02-8343/2025 02-8343/2025~М-5257/2025 2-8343/2025 М-5257/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 02-8343/2025

77RS0016-02-2025-009295-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8343/2025

по иску ФИО1 к ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения, обязании включить период в страховой стаж, назначении пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения филиала № 5 ОСФР по адрес и адрес от 10 октября 2024г. № 240000037941/1505244/24 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в страховой стаж истца в период прохождения военной службы по призыву с 29 октября 1980 г. по 15 ноября 1982г., а также периоды работы с 08 августа по 31 декабря 1997г., с 01 января 1999г. по 31 декабря 2000г., обязании назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии с 07 октября 2024 г., взыскании расходов по госпошлине в размере сумма (л.д. 6-9).

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик незаконно определил период прохождения военной службы по призыву с 29 октября 1980г. по 15 ноября 1982 г. в качестве прохождения военной службы по контракту, а также незаконно отказал во включении в специальный стаж периодов работы с 08 августа по 31 декабря 1997 г., с 01 января 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в связи с отсутствием подтверждения сведениями выписки из индивидуального лицевого счета после даты анкетирования.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ОСФР по адрес и адрес в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения по иску, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика (л.д. 60-62, 66, 70-72, 96,97).

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, находит заявленные ФИО1 исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из решения филиала № 5 ОСФР по адрес и адрес от 10 октября 2024г. № 240000037941/1505244/24 истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа 42 года (л.д. 11,75-76).

При этом указанным решением в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, не включен период прохождения военной службы по контракту (в звании младшего лейтенанта) с 29 октября 1980 г. по 15 ноября 1982г. общей продолжительностью 2 года 7 дней, а также не засчитаны периоды работы истца в ООО Охранное предприятие «КАРО» с 08 августа по 31 декабря 1997 г., с 01 января 1999 г. по 31 декабря 2000 г., так как не подтверждены сведениями выписки из индивидуального лицевого счета после даты анкетирования (л.д.11-12).

Удовлетворяя заявленные истцом исковые требования, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии с п.п. 1.2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста.

Согласно п. 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции Федерального закона от 04.11.2022 № 419-ФЗ) при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона № 419-ФЗ от 04.11.2022 в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии за длительный стаж, засчитывается период прохождения военной службы по призыву независимо от того, кода он имел место (до или после 24.02.2022).

Данное положение Федерального закона указано в обжалуемом решении ОСФР.

Однако при этом ответчиком период прохождения службы по призыву с 29 октября 1980г. по 15 ноября 1982г. не был включен в стаж, поскольку, как указано в решении, в указанный период истец проходил службу по контракту в звании младшего лейтенанта, что не допускает включение данного периода в соответствующий стаж.

Проверяя данный довод ответчика, суд учитывает следующие обстоятельства.

Согласно справке Военного комиссариата адрес от 14 февраля 2025г. № 2/09 ФИО1 проходил действительную военную службу по призыву в рядах Вооруженных Сил СССР в период с 29.10.1080г. по 15.11.1982 г. на должностях рядового и сержантского состава (л.д.17).

Из представленного суду военного билета фио следует, что воинское звание «младший лейтенант» истцу было присвоено 07 апреля 1988г., на воинский учет ФИО1 принят 28 апреля 1988г. и исключен с воинского учета по достижению предельного возраста (л.д.18-22).

Как следует из трудовой книжки истца, 21 октября 1980г. ФИО1 был уволен из Московского завода «Эра» в связи с призывом в Советскую Армию по п.3 ст. 29 КЗоТ адрес (л.д.23-24).

Кроме того, в сведениях о работе в трудовой книжке истца имеется запись о Службе в Советской армии с 29 октября 1980г. по 15 ноября 1982г, что подтверждается военным билетом, а также запись о приеме в Московский машиностроительный завод им. фио 01 февраля 1983 г. (л.д.23-25).

При таких обстоятельствах у ответчика не имелось оснований считать, что в период с 29 октября 1980г. по 15 ноября 1982г., ФИО1, будучи призванным для прохождении военной службы по призыву, проходил службу по контракту в звании «младший лейтенант», а поэтому суд обязывает ответчика включить в страховой стаж истца период с 29 октября 1980 г. по 15 ноября 1982 г.

Также суд находит незаконным отказ во включении в страховой стаж истца периоды работы истца в ООО Охранное предприятие «КАРО» с 08 августа по 31 декабря 1997г., с 01 января 1999 г. по 31 декабря 2000 г., как не подтвержденные сведениями выписки из индивидуального лицевого счета после даты анкетирования.

В своих возражениях на иск, ответчик указал, что персонифицированный учет сведений о стаже, заработке и страховых взносах, начисляемых и уплачиваемых в бюджет ПФР (с 01.01.2023 – СФР) на финансирование страховой пенсии граждан, начат с 1997г. в связи с введением в действие Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и производится в отношении каждого работающего лица с даты открытия на его имя в органах ПФР индивидуального лицевого счета, а поскольку указанный период не подтвержден сведениями выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица после даты анкетирования, спорный период не был включен в стаж.

Не соглашаясь с доводами ответчика, суд учитывает, что концепция страховой природы пенсионного обеспечения, устанавливающая включение в страховой стаж периодов работы в случае уплаты страховых взносов, была введена с 01 января 2002 года - даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и сохранена в действующем Федеральном законе "О страховых пенсиях".

Поскольку спорными являются периоды работы до 01 января 2002 года, не имеет значения уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, иное будет умалять право истца на назначение страховой пенсии по старости.

При этом суд также учитывает, что обязанность по уплате страховых взносов в целях назначения страховой пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица возложена на работодателей.

Также суд учитывает позицию ответчика, изложенную в возражениях, согласно которой при включении службы по призыву с 29 октября 1980г. по 15 ноября 1982г., периодов работы с 08 августа 1997г. по 31 декабря 1997г. и с 01 января 1999 г. по 31 декабря 2000 г. страховой стаж истца составляет 42 года 02 месяца 09 дней и он будет иметь право на досрочное пенсионное обеспечение на дату обращения – 07 октября 2024г.

В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт работы истца, подтверждающий трудовую деятельность в период с 08 августа 1997 г. по 31 декабря 1997г. и с 01 января 1999 г. по 31 декабря 2000 г.

Так, согласно сведениям о работе в трудовой книжке установленного образца, которая является документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, которым утверждены Правила подсвета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, ФИО1 принят в ООО ЧОП КАРО 08 августа 1997г. и уволен с 13 июля 2002 г. (л.д.27).

Также представленной ООО ЧОП КАРО информацией подтверждается факт работы истца в указанно организации в спорный период (л.д.32-34).

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства, суд удовлетворяет заявленные истцом исковые требования в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые расходы по оплате госпошлины в размере сумма

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

иск удовлетворить.

Признать незаконным решение филиала № 5 ОСФР по адрес и адрес от 10 октября 2024 года № 240000037941/1505244/24 об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать ОСФР по адрес и адрес включить в страховой стаж ФИО1 период военной службы в рядах Вооруженных сил СССР по призыву с 29.10.1980г. по 15.11.1982г.

Обязать ОСФР по адрес и адрес включить в страховой стаж ФИО1 период работы в ООО ЧОП КАРО:

с 08.08.1997г. по 31.12.1997г.

с 01.01.1999г. по 31.12.2000г.

Обязать ОСФР по адрес и адрес назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 07 октября 2024 года.

Взыскать с ОСФР по адрес и адрес в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 15 сентября 2025 года.

Судья