Решение № 2-343/2025 2-343/2025~М-214/2025 М-214/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-343/2025




дело № 2-343/2025

УИД 59RS0037-01-2025-000490900

заочное


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

07 ноября 2025 года

п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушиной А.А.. при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю ФИО1 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОСФР по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 95 677,01 руб., из них: 84623,15 руб. - страховая пенсия по случаю потери кормильца; 11 053,86 руб. - федеральная социальная доплата к пенсии.

В обоснование иска указано следующее. На основании заявления ФИО1 и справки ГБПОУ «Кунгурский центр образования №1» от ДД.ММ.ГГГГ № ей была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца и установлена федеральная социальная доплата с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (до окнчания обучения). ФИО1 была проинформирована об обязанности безотлагательно извещать обо всех обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии и установленных к ней выплат, через официально опубликованные законы, письменно, через бланк заявлений и уведомлений. В результате осуществления контроля за целевым использованием средств ОСФР установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратила обучение в связи с отчислением из ГБПОУ «КЦО №1», соответственно с ДД.ММ.ГГГГ утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ответчику прекращена в связи с утратой права. ОСФР ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено письмо о необходимости возмещения ущерба в связи с образовавшейся переплатой, до настоящего времени переплата ответчиком не возмещена. Истец считает, что ФИО1 является виновным лицом в непредставлении (несвоевременном представлении) сведений об отчислении и незаконном получении выплат, поскольку обязанность сообщить об отчислении с очной формы обучения возложена на получателя пенсии законом (л.д.4-5об.).

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом; в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также об отложении судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Положения статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливают круг лиц, имеющих право на страховую пенсию, к которым относятся граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а нетрудоспособные члены семей указанных граждан имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона.

Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца определены в статье 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которыми право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (пункт 1 части 2 статьи 10).

В соответствии с частью 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Ежегодно Законами Пермского края на каждый финансовый год устанавливается величина прожиточного минимума пенсионера в Пермском крае в целях установления социальной доплаты к пенсии.

Согласно постановлению Правительства Пермского края от 18.09.2023 № 700-п величина прожиточного минимума пенсионера, установленная в субъекте Российской Федерации, используемая в том числе в целях установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», установлена на 2023 финансовый год в размере 12 227 рублей.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца (л.д.7-9), к которому была приобщена справку ГБПОУ «КЦО №1» об обучении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая я пенсия по случаю потери кормильца в размере 4 540,71 руб., а также федеральная социальная доплата к ней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 610,37 руб. (л.д.13).

При заполнении заявления о назначении пенсии ответчик взял на себя обязательство извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (пункт 4 заявления) (л.д.8).

Согласно сведениям, поступившим в ОСФР по Пермскому краю, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ(последним учебным днем считать ДД.ММ.ГГГГ) отчислен из учебного заведения ГБПОУ «КЦО №1» на основании приказа об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ № как не ликвидировавшая в установленные сроки академическую задолженность (л.д.15).

Вышеуказанное обстоятельство явилось основанием для принятия ОСФР по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ решения о прекращении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

Согласно расчету размер переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 95 677,01 руб., в том числе84623,15 руб. - страховая пенсия по случаю потери кормильца; 11 053,86 руб. - федеральная социальная доплата к пенсии (л.д.22).

Об отчислении из ГБПОУ «КЦО №1» ФИО1 была уведомлена классным руководителем через социальную сеть «ВКонтакте», поскольку в учебном заявлении не появилась, на связь не выходила, на телефонные звонки не отвечала,, что подтверждается соответствующим письмом ГБПОУ «КЦО №1» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41). Эти обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

В данном случае спорные отношения связаны с реализацией гражданином права на пенсионное обеспечение. Эти отношения урегулированы нормами специального законодательства – Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании пункта 4 статьи 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичная норма содержится в части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (статья 1109 ГК РФ).

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Оценка вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод об установлении факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты оспариваемой пенсии и доплаты в связи с отчислением из образовательного учреждения в период получения спорной пенсии и доплаты к ней.

Учитывая, что ФИО1 не сообщила об обстоятельствах, лишающих ее права на получение пенсии, а именно об отчислении из образовательного учреждения, о чем ей было сообщено непосредственно сразу после отчисления, то полученные денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период в силу изложенного ответчик обязана возвратить.

Истцом в адрес ФИО1. было направлено уведомление об образовавшейся переплате, в котором содержалась просьба о возврате излишне выплаченных денежных средств в размере 95 677,01 руб. (л.д.24). Однако до настоящего времени данное требование оставлено ответчиком без ответа.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю подлежит взысканию переплата в размере 95 677,01 руб., в том числе 84623,15 руб. - страховая пенсия по случаю потери кормильца; 11 053,86 руб. - федеральная социальная доплата к пенсии.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ИНН <***>) денежные средства в размере 95 677,01 руб., из которых: страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 84 623,15 руб.; федеральная социальная доплата к пенсии в размере 11 053,86 руб.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в бюджет Суксунского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в размере 4 000 руб.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

А.А.Ярушина



Суд:

Суксунский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Ярушина Алевтина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ