Решение № 2-343/2025 2-343/2025~М-341/2025 М-341/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-343/2025

Дело № 2-343/2025

УИД: 59RS0043-01-2025-000746-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Артемовой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черепановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в лице Государственного казенного учреждения Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в лице Государственного казенного учреждения Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» Чердынское лесничество обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 233 253 руб. В обоснование требований истец указано, что 26 ноября 2021 г. между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, по условиям которого продавец продает лесные насаждения, расположенные на территории Пермского края, Чердынского городского округа, Чердынского лесничества, Чердынского участкового лесничества квартал 123, выдел 2;3, делянке 3, а покупатель купил лесные насаждения для строительства жилого дома. Лесные насаждения в объеме 106 куб.м. переданы покупателю по акту приема-передачи. 4 июня 2024 г. проведена проверка целевого использования древесины, по результатам составлен протокол проверки, согласно которому было установлено, что использована на цели не соответствующие цели ее использования. За нарушение условий договора, в частности за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, п.п. «и» п. 17 договора предусмотрена неустойка в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, которая составляет 233 253 руб. 8 июля 2024 г. в адрес ФИО1 направлена претензия с предложением добровольно оплатить неустойку в 30-дневный срок со дня получения претензионного письма, ответ по претензии не получен, неустойка не погашена. Просят взыскать с ФИО1 неустойку в сумме 233 253 руб.

Протокольным определением от 29 октября 2025 г. к участию в деле привлечен ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 55).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 81-82).

Третье лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 80).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации (далее ЛК РФ) граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

В соответствии с положениями ст. 75 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности (ч. 1). К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено указанным кодексом(ч. 3). Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ч. 3 ст. 77). При этом срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ч. 5 ст. 30).

Приобретение гражданами лесных насаждений по льготной цене обусловлено строго целевым использованием приобретенной древесины.

Согласно информации, изложенной в Постановлении Правительства Российской Федерации от 16.10.2014 N 1057 "О ставках платы по договору купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для собственных нужд", ставки платы по договору купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для собственных нужд устанавливаются равными ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 г. N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".

Согласно ч. 4.1 ст. 30 ЛК РФ древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в лице заместителя руководителя, директора Колвинского, Чердынского лесничеств Государственного казенного учреждения Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» (продавцом) и ФИО1, в лице представителя ФИО3, (покупателем) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №-№ от 26 ноября 2021. В соответствии с п. 1 и п. 2 договора продавец продал лесные насаждения, местоположение: Пермский край, Чердынский городской округ, Чердынское лесничество, Чердынское участковое лесничество, квартал 123, выдел 2,3, делянка 3, а покупатель купил лесные насаждения для строительства жилого дома в объеме 106 куб.м. (л.д. 9-13).

В подтверждении намерения строительства дома ФИО1 представила истцу уведомление Управления архитектуры и градостроительства администрации Пермского муниципального района от 24 августа 2018 г. о соответствии планируемого строительства объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, расположенном по адресу: Пермский край, Пермский район, с.<адрес>, <адрес>, кадастровый № (л.д. 66).

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д. Суздалы, кадастровый №, согласно выписке из ЕГРН, принадлежат на праве собственности ФИО1 (л.д. 63-65).

В соответствии с пп. «и» п. 17 договора купли-продажи лесных насаждений, с покупателя за нарушение условий договора, а также использование заготовленной древесины не по целевому назначению взыскивается неустойка в размере 9-ти кратной стоимости заготовленной древесины, установленной по договору.

Платежным поручением № 12 от 26 ноября 2021 г. подтверждается перечисление денежных средств в сумме 25 917 руб. по реквизитам Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (л.д. 14).

Лесные насаждения в объеме 106 м3 переданы покупателю по акту приема - передачи лесных насаждений от 23 ноября 2021 г. (л.д. 13 оборот).

Протоколом проверки целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд граждан от 4 июня 2024 г. установлено нецелевое использование древесины, в том числе ФИО1 (л.д. 16)

Согласно расчету неустойки за лесонарушение по договору купли-продажи от 26 ноября 2021 г. сумма неустойки составляет 233 253 руб. (л.д. 19).

Государственным казенным учреждением Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» Чердынское лесничество 8 июля 2024 г. в адрес ФИО1 направлено претензионное письмо о добровольном перечислении денежных средств в размере 233 253 руб. в федеральный бюджет в 30-дневный срок со дня его получения (л.д. 18).

Истцом ответ на претензию от ответчика не получен.

Судом на основании оценки доказательств в их совокупности установлено нарушение ответчиком условий договора купли-продажи лесных насаждений в части целевого использования древесины.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии оснований для применения в отношении ответчика мер гражданского-правового характера в виде взыскания неустойки, предусмотренной договором от 26 ноября 2021 г. N 25-4/652-СН-21 купли-продажи лесных насаждений, расчет которой произведен истцом верно, ответчиком расчет не оспорен.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для уменьшения штрафных санкций определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Ответчиком в адрес суда направлено ходатайство, в котором указано, что она не смогла реализовать свои планы на строительство жилого дома, т.к. тяжело заболела, перенесла операцию, по состоянию здоровья была уволена с работы. За 4 года древесина пришла в негодность, часть ее была использована для ремонта квартиры и бани, остальная часть использовалась в виде дров. Полученную древесину она никому не передавала, не продавала и не дарила. Сумма, указанная в исковом заявлении, является для нее существенной, поскольку она является пенсионеркой преклонного возраста, иного дохода не имеет, является инвалидом № группы (л.д. 81-82).

Из разъяснений, изложенных в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1 п. 71 названного Постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Между тем, согласно абз. 2 п. 71 названного Постановления, при взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, в силу норм действующего гражданского процессуального законодательства, суд наделен полномочиями по установлению фактических обстоятельств дела, в том числе и обстоятельств, касающихся наличия оснований для применения ст. 333 ГК РФ. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что неустойка (пени) не является способом извлечения прибыли, а выступает в качестве способа обеспечения исполнения обязательств, учитывая цену договора - 25 917 руб., материальное положение ответчика, ее возраст, состояние здоровья, а также то, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за нарушение обязательств, суд полагает возможным снизить размер неустойки с 233 253 руб. до 75 000 руб.

Поскольку истец при подаче указанного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ИНН <***>) в лице Государственного казенного учреждения Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» Чердынское лесничество (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от 26 ноября 2021 г. №-СН-21 в размере 75 000 руб.

Получатель:

ИНН <***> КПП 590201001 БИК 015773997

УФК по Пермскому краю (Министерство природных ресурсов лесного хозяйства и экологии Пермского края)

Расчетный счет № <***>

Корсчет 40102810145370000048

Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г. Пермь

ОКТМО 57556000

КБК 816 1 16 07030 02 0000 140

Назначение платежа:

Штрафы, пени, уплачиваемые в соответствии с договорами аренды лесного участка или по договорам купли-продажи лесных насаждений в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств государственным органом субъекта Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий А.А. Артемова

Мотивированное решение суда изготовлено 27 ноября 2025.