Решение № 2-258/2023 2-258/2023~М-247/2023 М-247/2023 от 14 декабря 2023 г. по делу № 2-258/2023

Дело №2-258/2023

УИД 22RS0039-01-2023-000328-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петропавловское 15 декабря 2023 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Полетайкиной А.В.,

при секретаре Капустиной Ю.С.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» сменившее наименование ДД.ММ.ГГГГ на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (далее – Банк) и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последней был выдан кредит.

На дату ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом был заключён договор уступки прав требования (цессии) №-/95, согласно которому право требования по вышеобозначенному кредитному договору по образовавшейся задолженности перешло от цедента к цессионарию в размере 90 057,11 руб.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № 2-566/2019, выданного мировым судьей судебного участка Петропавловского района Алтайского края с должника ФИО1 в пользу Общества взыскана уступленная задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 91 508,11 руб.

Указанная задолженность была погашена в полном объёме только лишь на дату ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи у истца имеется право требования с ответчика присуждения процентов в порядке, предусмотренном ст.ст.809 и 395 ГК РФ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика: проценты по кредиту в порядке, предусмотренном ст.809 ГКРФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65563,76 руб.; проценты по кредиту в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размерах 1206,24 руб. и 8515,89 руб. соответственно; проценты по кредиту в порядке, предусмотренном ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, до момента фактического исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 459 руб. и почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления в размере 92,40 руб.

Представитель истца, будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, указав, что ранее направляла в суд письменный отзыв на исковое заявление, считает, что задолженность по кредитному договору № с нее взыскана в полном объеме. Истец злоупотребляет своим правом, пытается обогатиться за счет ответчика и просит о взыскании дополнительных денежных средств, в том числе начисляя проценты в порядке ст. 395, ст. 809 ГК РФ на государственную пошлину. Так же дважды заявляет требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за одни и те же периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при том, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен частично в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом также не указано, с ответчика уже взыскана сумма индексации на выплаченную сумму задолженности, сумма исполнительского сбора, при взыскании суммы основного долга по кредитному договору взысканы и штрафные санкции. Сумма процентов значительно превышает сумму основного долга, при условии, что кредитный договор расторгнут, сумма кредита с процентами взыскана в 2019 г. Просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, а также ранее рассмотренного мировым судьей судебного участка Петропавловского района Алтайского края гражданского дела №2-566/2019 и исполнительного производства №-ИП, собранные по делу доказательства, дав им оценку в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ суд, рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, приходит к нижеследующим выводам.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.435, п.1 ст.438 ГК РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» (далее – Банк) с заявлением на предоставление ей банковской карты в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита – до 50 000 руб., процентная ставка – 53,9% годовых, погашение кредитной задолженности – в соответствии с Правилами.

При этом, в обозначенном заявлении-оферте ФИО1 было указано, что перед подписанием настоящего заявления с Тарифами Банка, а также Правилами погашения кредитной задолженности она была ознакомлена и согласна с ними, о чём свидетельствует ее личная подпись в соответствующей графе поданного заявления, а также данное обстоятельство не оспаривалось стороной ответчика и в ходе судебного разбирательства.

На основании поданного и положительно рассмотренного вышеобозначенного заявления, между Банком и ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №, после чего кредитная карта была активирована ответчиком.

Все существенные условия договора, в том числе сумма кредита, процентная ставка, полная стоимость кредита по кредитной карте, размер и периодичность платежей, отражены в заявлении-оферте ФИО1, Тарифах Банка, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт Банка (Общие условие кредитования).

В соответствии с условиями заключённого кредитного договора, на имя ответчика Банком была выпущена кредитная карта, привязанная к номеру счёта №.

При этом, факт выдачи указанной карты ответчику и последующего расходования по ней кредитной денежной суммы ФИО1 в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора в соответствии со ст.ст.435, 438 ГК РФ.

Заключённый между сторонами договор содержит все существенные условия, соответствует закону и не оспорен сторонами по каким-либо основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключён договор уступки прав (требований) №. Далее ДД.ММ.ГГГГ, реализуя положения указанного заключённого договора, Банком в пользу Общества передан перечень кредитных договоров, где, помимо прочих, значится и уступка цедентом в пользу цессионария права требования по кредитному договору № на общую сумму задолженности в размере 90057,11 руб.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по вышеуказанному кредитному договору, Общество обратилось с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок Петропавловского района Алтайского края. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края Драницей К.В. вынесен судебный приказ № 2-566/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу Общества задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90057,11 руб., в том числе: основной долг – 49989,19 руб., проценты – 39593 руб., комиссии – 474 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1451 руб.

Как следует из материалов истребованного судом исполнительного производства, а также как указано представителем Общества в прилагаемых к рассматриваемому исковому заявлению письменных материалах и не оспаривалось стороной ответчика, должником ФИО1 погашена обозначенная задолженность по кредитной карте только лишь на дату ДД.ММ.ГГГГ (дата зачисления остатка суммы долга в рамках возбуждённого исполнительного производства на депозитный счёт ОСП Петропавловского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю), вследствие чего на дату ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Петропавловского района было вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

В настоящее время по рассматриваемому иску сторона истца просит суд взыскать с ответчика начисленные по вышеобозначенному кредитному договору проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65563,76 руб., проценты по кредиту в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1206,24 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 515,89 руб., а также просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Как указано в представленной из ОСП Петропавловского района информации (в т.ч. и отражённой в материалах исполнительного производства, возбуждённого в отношении должника ФИО1), ответчиком имеющаяся перед Обществом задолженность была полностью погашена в следующие периоды и в следующих денежных суммах:

ДД.ММ.ГГГГ – 2702,03 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 2702,03 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 2880,39 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2880,39 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 2880,39 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3338,74 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 2880,39 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2880,39 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 2880,39 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2880,39 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 2880,39 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 2880,39 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 2880,39 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2880,39 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 3061,87 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 4219,57 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 3061,87 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3061,88 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ - 3061,88 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3061,88 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 3061,88 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 24,86 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 2221,81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 202,51 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 420,33 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 217,20 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 575,87 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3061,88 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 3061,88 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 16,25 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 6,66 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 55,04 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 587,77 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2405,81 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ- 668,67 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-1932,73 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-12,22 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 20,44 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 705,45 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3180,56 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 527,86 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2369,28 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 1034,07 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2369,28 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-270,30 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 5,12 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 2536,34 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности, погашенная ответчиком перед Обществом, составила 92048,11 руб. Излишне взысканная с ФИО1 ОСП Петропавловского района Алтайского края сумма в пользу истца составила 540 руб.

Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счёта, расчёта суммы задолженности следует, что обязательства по договору заёмщиком после вынесения мировым судьей судебного участка Петропавловского района Алтайского края судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, были исполнены только лишь на дату ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, анализируя содержащиеся в исполнительном производстве №-ИП вышеприведённые платёжные поручения о погашении должником ФИО1 задолженности перед взыскателем, суд приходит к выводам, что обязательства по кредитному договору были исполнены ответчиком именно ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ (т.е. за основу судом принимается факт исполнения должником своих кредитных обязательств перед взыскателем именно исходя из дат поступления денежных средств от должника на депозитный счёт ОСП, а не даты последующего перечисления обозначенных сумм должностными лицами ОСП на счёт взыскателя).

Согласно ст.319 ГК РФ, сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

При этом, сообразуясь с правовой позицией, изложенной в абз.3 п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», а также с тем, что исследуемый кредитный договор был заключён между Банком и ответчиком на дату ДД.ММ.ГГГГ – т.е. до того момента, как вступил в законную силу Федеральный закон от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», очерёдность погашения требований, указанная в части 20 статьи 5 данного закона, применена судом быть не может.

Согласно абз.2 п.37 вышеназванного Постановления, положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очерёдность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменён порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

В соответствии с п.2.1 Приложения №1 к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», являющегося неотъемлемой частью настоящих Правил, предусмотрена следующая очерёдность погашения кредитной задолженности:

- в первую очередь – просроченные проценты за пользование кредитом;

- во вторую очередь – проценты за пользование кредитом;

- в третью очередь – сверхлимитная задолженность;

- в четвёртую очередь – сумма кредита;

- в пятую очередь – платы согласно Тарифов Банка;

- в шестую очередь – иная задолженность (при наличии).

Таким образом, анализируя вышеприведённую договорённость между сторонами кредитного договора – Банком и ФИО1, а также сообразуясь с положениями статьи 319 ГК РФ, где регламентирована очерёдность погашения именно таких видов задолженности, как издержки кредитора по получению исполнения, проценты и основная сумма долга, суд приходит к выводу, что: а). в первую очередь погашению подлежат издержки Общества по получению исполнения (т.е. это государственная пошлина и затраты на отправление почтовой связью соответствующей корреспонденции ответчику, уплаченные Обществом в виде судебных расходов при направлении настоящего искового заявления для его рассмотрения мировым судьей судебного участка Петропавловского района Алтайского края; соглашением между Банком и ответчиком очерёдность данного вида задолженности не определена, вследствие чего суд при постановке на первое место в погашении именно данного вида задолженности руководствуется очерёдностью, регламентированной в ст.319 ГК РФ); б). во вторую очередь – начисленные проценты; в). в третью очередь – основной долг.

Задолженность ответчика перед Обществом ранжировано по определённому порядку очерёдности её погашения состоит из: 1). расходов по уплате государственной пошлины и начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и комиссий – в общем размере 41518,92 руб.; 2). основного долга – в размере 49989,19 руб.

Исходя из установленных судом дат и сумм погашения ответчиком кредитной задолженности перед Обществом, погашение основного долга стало производиться только лишь с даты ДД.ММ.ГГГГ, при этом на обозначенный день суммарно ФИО1 была погашена задолженность в сумме 43488,87 руб.

Судом не принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истец заявляя исковые требования о взыскании дополнительных денежных средств, в том числе начисляет проценты в порядке ст. 395, ст. 809 ГК РФ на государственную пошлину, дважды заявляет требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за одни и те же периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при том, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен частично в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку как уже указывалось выше, истец просит суд взыскать с ответчика начисленные по вышеобозначенному кредитному договору проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65563,76 руб., проценты по кредиту в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1206,24 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 515,89 руб., а также просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Не принимаются во внимание доводы ответчика и на отсутствие указания истца о взыскании с ответчика индексации взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края № 2-566/2019 от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм, поскольку согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 2 ГК РФ, а отношения, связанные с исполнением решения суда. Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. В отличие от установленной ст. 208 ГПК РФ индексации денежных сумм, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности и применяются вне зависимости от наличия либо отсутствия инфляции и от ее уровня.

Ответчиком в письменном виде при рассмотрении настоящего гражданского дела заявлено ходатайство о применении юридических последствий пропуска стороной истца срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» даны разъяснения о том, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повремённых платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Так как истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ, начисленные на основную сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65563,76 руб.; проценты по кредиту в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размерах 1206,24 руб. и 8515,89 руб. соответственно, а обратился в суд с данными исковыми требованиями только лишь ДД.ММ.ГГГГ (обозначенная дата отражена на штампе Отделения почтовой связи, принявшего на отправку в Петропаловский районный суд поданный Обществом рассматриваемый иск), то срок исковой давности, последствия пропуска которого просит применить сторона ответчика, истёк по дату ДД.ММ.ГГГГ включительно. Таким образом, по причине того, что как сумма имеющейся задолженности, взысканной с должника ФИО1 по исполнительному производству №-ИП, в общем, так и сумма основного долга по той же самой имеющейся кредитной задолженности в частности ответчиком перед взыскателем была погашена на дату ДД.ММ.ГГГГ (а не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в иске), период, за который Обществом могут быть взысканы с ФИО1 проценты в порядке ст.809 ГК РФ, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчёт произведённых судом расчётов относительно заявленных стороной истца ко взысканию с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выглядит следующим образом (в табличном варианте):

по взыскиваемым процентам в порядке ст.809 ГК РФ:

Сумма задолженности

Период просрочки

Процентная ставка

Формула

Сумма процентов

с
по

дней

49 989,19

19.10.2020

31.12.2020

74

53,90%

49 989,19 x 53,9% x 74 / 366

5 447,73

49 989,19

01.01.2021

14.01.2021

14

53,90%

49 989,19 x 53,9% x 14 / 365

1 033,48

47 479,15

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 510,04.

47 479,15

15.01.2021

10.02.2021

27

53,90%

47 479,15 x 53,9% x 27 / 365

1 893,05

43 259,58

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 219,57.

43 259,58

11.02.2021

10.03.2021

28

53,90%

43 259,58 x 53,9% x 28 / 365

1 788,69

40 197,71

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 061,87.

40 197,71

11.03.2021

09.04.2021

30

53,90%

40 197,71 x 53,9% x 30 / 365

1 780,81

37 135,83

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 061,88.

37 135,83

10.04.2021

11.05.2021

32

53,90%

37 135,83 x 53,9% x 32 / 365

1 754,85

34 073,95

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 061,88.

34 073,95

12.05.2021

11.06.2021

31

53,90%

34 073,95 x 53,9% x 31 / 365

1 559,84

31 012,07

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 061,88.

31 012,07

12.06.2021

12.07.2021

31

53,90%

31 012,07 x 53,9% x 31 / 365

1 419,67

27 950,19

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 061,88.

27 950,19

13.07.2021

26.07.2021

14

53,90%

27 950,19 x 53,9% x 14 / 365

577,84

27 925,33

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,86.

27 925,33

27.07.2021

11.08.2021

16

53,90%

27 925,33 x 53,9% x 16 / 365

659,80

25 703,52

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 221,81.

25 703,52

12.08.2021

11.08.2021

0
53,90%

25 703,52 x 53,9% x 0 / 365

0,00

25 501,01

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 202,51.

25 501,01

12.08.2021

11.08.2021

0
53,90%

25 501,01 x 53,9% x 0 / 365

0,00

25 080,68

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 420,33.

25 080,68

12.08.2021

11.08.2021

0
53,90%

25 080,68 x 53,9% x 0 / 365

0,00

24 863,48

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 217,20.

24 863,48

12.08.2021

13.08.2021

2
53,90%

24 863,48 x 53,9% x 2 / 365

73,43

24 287,61

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 575,87.

24 287,61

14.08.2021

10.09.2021

28

53,90%

24 287,61 x 53,9% x 28 / 365

1 004,24

21 225,73

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 061,88.

21 225,73

11.09.2021

11.10.2021

31

53,90%

21 225,73 x 53,9% x 31 / 365

971,67

18 163,85

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 061,88.

18 163,85

12.10.2021

22.10.2021

11

53,90%

18 163,85 x 53,9% x 11 / 365

295,05

18 147,60

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,25.

18 147,60

23.10.2021

10.11.2021

19

53,90%

18 147,60 x 53,9% x 19 / 365

509,18

18 140,94

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,66.

18 140,94

11.11.2021

10.11.2021

0
53,90%

18 140,94 x 53,9% x 0 / 365

0,00

18 085,90

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 55,04.

18 085,90

11.11.2021

12.11.2021

2
53,90%

18 085,90 x 53,9% x 2 / 365

53,42

17 498,13

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 587,77.

17 498,13

13.11.2021

10.12.2021

28

53,90%

17 498,13 x 53,9% x 28 / 365

723,51

15 092,32

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 405,81.

15 092,32

11.12.2021

13.01.2022

34

53,90%

15 092,32 x 53,9% x 34 / 365

757,76

14 423,65

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 668,67.

14 423,65

14.01.2022

14.01.2022

1
53,90%

14 423,65 x 53,9% x 1 / 365

21,30

12 490,92

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 932,73.

12 490,92

15.01.2022

25.01.2022

11

53,90%

12 490,92 x 53,9% x 11 / 365

202,90

12 478,70

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,22.

12 478,70

26.01.2022

25.01.2022

0
53,90%

12 478,70 x 53,9% x 0 / 365

0,00

12 458,26

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,44.

12 458,26

26.01.2022

11.02.2022

17

53,90%

12 458,26 x 53,9% x 17 / 365

312,75

11 752,81

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 705,45.

11 752,81

12.02.2022

14.02.2022

3
53,90%

11 752,81 x 53,9% x 3 / 365

52,07

8 572,25

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 180,56.

8 572,25

15.02.2022

11.03.2022

25

53,90%

8 572,25 x 53,9% x 25 / 365

316,47

8 044,39

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 527,86.

8 044,39

12.03.2022

11.03.2022

0
53,90%

8 044,39 x 53,9% x 0 / 365

0,00

5 675,11

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 369,28.

5 675,11

12.03.2022

24.03.2022

13

53,90%

5 675,11 x 53,9% x 13 / 365

108,95

4 641,04

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 034,07.

4 641,04

25.03.2022

11.04.2022

18

53,90%

4 641,04 x 53,9% x 18 / 365

123,36

2 271,76

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 369,28.

2 271,76

12.04.2022

25.04.2022

14

53,90%

2 271,76 x 53,9% x 14 / 365

46,97

2 001,46

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 270,30.

2 001,46

26.04.2022

25.04.2022

0
53,90%

2 001,46 x 53,9% x 0 / 365

0,00

1 996,34

Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,12.

1 996,34

26.04.2022

12.05.2022

17

53,90%

1 996,34 x 53,9% x 17 / 365

50,12

49 989,19

571

23 538,91

Итого: 23 538,91 руб.

по взыскиваемым процентам в порядке ст.395 ГК РФ:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

56 301,80

19.10.2020

12.11.2020

25

0
-

4,25%

366

163,44

53 961,41

13.11.2020

11.12.2020

29

2 340,39

12.11.2020

4,25%

366

181,71

51 081,02

12.12.2020

31.12.2020

20

2 880,39

11.12.2020

4,25%

366

118,63

51 081,02

01.01.2021

14.01.2021

14

0
-

4,25%

365

83,27

48 019,15

15.01.2021

10.02.2021

27

3 061,87

14.01.2021

4,25%

365

150,96

43 799,58

11.02.2021

10.03.2021

28

4 219,57

10.02.2021

4,25%

365

142,80

40 737,71

11.03.2021

21.03.2021

11

3 061,87

10.03.2021

4,25%

365

52,18

40 737,71

22.03.2021

09.04.2021

19

0
-

4,50%

365

95,43

37 675,83

10.04.2021

25.04.2021

16

3 061,88

09.04.2021

4,50%

365

74,32

37 675,83

26.04.2021

11.05.2021

16

0
-

5%

365

82,58

34 613,95

12.05.2021

11.06.2021

31

3 061,88

11.05.2021

5%

365

146,99

31 552,07

12.06.2021

14.06.2021

3
3 061,88

11.06.2021

5%

365

12,97

31 552,07

15.06.2021

12.07.2021

28

0
-

5,50%

365

133,12

28 490,19

13.07.2021

25.07.2021

13

3 061,88

12.07.2021

5,50%

365

55,81

28 490,19

26.07.2021

26.07.2021

1
0

-
6,50%

365

5,07

28 465,33

27.07.2021

11.08.2021

16

24,86

26.07.2021

6,50%

365

81,11

25 403,48

12.08.2021

13.08.2021

2
3 061,85

11.08.2021

6,50%

365

9,05

24 827,61

14.08.2021

10.09.2021

28

575,87

13.08.2021

6,50%

365

123,80

21 765,73

11.09.2021

12.09.2021

2
3 061,88

10.09.2021

6,50%

365

7,75

21 765,73

13.09.2021

11.10.2021

29

0
-

6,75%

365

116,73

18 703,85

12.10.2021

22.10.2021

11

3 061,88

11.10.2021

6,75%

365

38,05

18 687,60

23.10.2021

24.10.2021

2
16,25

22.10.2021

6,75%

365

6,91

18 687,60

25.10.2021

10.11.2021

17

0
-

7,50%

365

65,28

18 625,90

11.11.2021

12.11.2021

2
61,70

10.11.2021

7,50%

365

7,65

18 038,13

13.11.2021

10.12.2021

28

587,77

12.11.2021

7,50%

365

103,78

15 632,32

11.12.2021

19.12.2021

9
2 405,81

10.12.2021

7,50%

365

28,91

15 632,32

20.12.2021

13.01.2022

25

0
-

8,50%

365

91,01

14 963,65

14.01.2022

14.01.2022

1
668,67

13.01.2022

8,50%

365

3,48

13 030,92

15.01.2022

25.01.2022

11

1 932,73

14.01.2022

8,50%

365

33,38

12 998,26

26.01.2022

11.02.2022

17

32,66

25.01.2022

8,50%

365

51,46

12 292,51

12.02.2022

13.02.2022

2
705,75

11.02.2022

8,50%

365

5,73

12 292,51

14.02.2022

14.02.2022

1
0

-
9,50%

365

3,20

9 111,95

15.02.2022

27.02.2022

13

3 180,56

14.02.2022

9,50%

365

30,83

9 111,95

28.02.2022

11.03.2022

12

0
-

20%

365

59,91

6 214,81

12.03.2022

24.03.2022

13

2 897,14

11.03.2022

20%

365

44,27

5 180,74

25.03.2022

31.03.2022

7
1 034,07

24.03.2022

20%

365

19,87

5 180,74

01.04.2022

11.04.2022

11

0
-

0% (мораторий)

365

0
2 811,46

12.04.2022

25.04.2022

14

2 369,28

11.04.2022

0% (мораторий)

365

0
2 536,04

26.04.2022

12.05.2022

17

275,42

25.04.2022

0% (мораторий)

365

0
Итого:

571

6,23%

2 431,44

(прим.: сумма в размере 56301,80 руб. – это оставшаяся непогашенная сумма задолженности ФИО1 перед Обществом на начало периода производимого расчёта – т.е. на дату ДД.ММ.ГГГГ – после применения последствий пропуска стороной истца срока исковой давности с учетом переплаты задолженности по исполнительному производству №-ИП на сумму 540 руб.).

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу Общества задолженности в порядке ст.ст.395 и 809 ГК РФ составляет: 2431,44 руб. + 23538,91 руб. = 25970,35 руб.

Проценты, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ на сумму начисленных по настоящему рассматриваемому делу процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: (23538,91 руб. х 6 дн. х 14%) / 365 дн. = 54,17 руб.

Следовательно, с ФИО1 в пользу Общества подлежат взысканию: а). проценты, начисленные в порядке ст.809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 23538,91 руб.; б). проценты, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 2 485,61 руб.

Согласно п.1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. от 24.12.2020), проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учёта начисленных на день возврата процентов за пользование заёмными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заёмными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Из изложенного следует, что по общему правилу проценты по п.1 ст.395 ГК РФ и п.1 ст.811 ГК РФ подлежат уплате на сумму основного долга (займа и процентов) при условии, что срок исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов наступил.

Таким образом, исходя из того, что ответчиком ФИО1 после вынесения судебного приказа мировым судьей судебного участка Петропавловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ погашение присуженной задолженности произошло много позже (в т.ч. и относительно суммы основного долга по кредитному договору), требования стороны истца о начислении и взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на установленную сумму задолженности по договорным процентам, начисленным в порядке ст.809 ГК РФ, после вынесения решения суда (т.е. с даты ДД.ММ.ГГГГ) и по дату его фактического исполнения подлежат удовлетворению.

При этом, определяя период взыскания с ответчика процентов в порядке ст.395 ГК РФ, суд, сообразуясь с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ, принимает во внимание, что в заявленных к разрешению судом своих исковых требований истец просит, помимо прочего, взыскать с ФИО1 в свою пользу начисленные в порядке ст.395 ГК РФ проценты только лишь по фиксированную дату – по ДД.ММ.ГГГГ. Требования о взыскании с ответчика по рассматриваемому гражданско-правовому спору процентов в порядке ст.395 ГК РФ на дату вынесения решения суда истцом не заявлено. Таким образом, заявленное Обществом требование об указании в резолютивной части решения суда на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда судом расценивается как требование о взыскании таковых процентов именно после даты вынесения решения суда – т.е. начиная с ДД.ММ.ГГГГ – и до момента его фактического исполнения.

При этом, исчисление взыскиваемых с ответчика процентов в порядке ст.395 ГК РФ после даты вынесения решения суда по рассматриваемому исковому заявлению необходимо производить от суммы начисленных по настоящему делу в порядке ст.809 ГК РФ процентов – т.е. необходимо производить таковое исчисление от суммы 23538,91 руб., что в полной мере сообразуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении».

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что требования стороны истца имущественного характера, подлежащие оценке, удовлетворены в процентном соотношении на 35,31%, то и понесённые стороной истца судебные расходы по уплате государственной пошлины (2459 руб.) и по отправке ответчику почтовой корреспонденции (92,40 руб.) подлежат возмещению ответчиком в указанном же процентном соотношении, что составляет в денежном выражении в общей сумме: 868,27 руб. + 32,63 руб. = 900,90 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по процентам, начисленным в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 23538,91 руб.; по процентам, начисленным в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 2 485,61 руб.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму 23538,91 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения настоящего решения суда, размер которых (начисляемых процентов) определять исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины и отправке почтовой корреспонденции в общей сумме 900,90 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2023 года.

Председательствующий А.В. Полетайкина