Постановление № 5-587/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-587/2019

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года село Усть-Тарка Усть-Таркского района

Новосибирской области

Судья Татарского районного суда Новосибирской области Полтинникова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сороквашиной О.А.,

с участием законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 потерпевшего ФИО2,

лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не военнообязанная, не замужем, проживающая по адресу: <адрес>, не работающая на пенсии по старости, ранее не привлекавшаяся за совершение административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. ФИО3 разъяснены,________________

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Татарский районный суд Новосибирской области поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО3 по следующим обстоятельствам:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО3 находясь в <адрес> в ограде <адрес> причинила побои несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения схватила за волосы ФИО1, нанесла один удар кулаком левой руки в область лица от чего на нижней губе образовалась трещина, после чего совершила иные насильственные действия, выразившиеся в волочении несовершеннолетней по земле за волосы, от чего на правой кисти несовершеннолетней образовалась ссадина, царапины, тем самым несовершеннолетней ФИО1 причинила физическую боль не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении в судебном заседании ФИО3 пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает с протоколом ознакомлена, и согласна, копию протокола получила, замечаний на протокол не приносила. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находилась у себя дома по адресу: <адрес> ограду зашла ФИО1 ФИО3 пояснила, причинила побои несовершеннолетней ФИО1 схватила за волосы её, ударила кулаком левой руки в область губы, после чего протащила по земле, тем самым несовершеннолетней ФИО1 Ребенок неоднократно допускает оскорбления ФИО3 именно по этому она ударила ее.

Допрошенная в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 пояснила, что ФИО1 приходится ей родной дочерью ей 10 лет. Дочь пришла домой плакала, у нее была разбита губа. Ребенок пояснил, что её ударила ФИО3 взяла её за волосы и протащила по земле, отчего образовались ссадины на правоу руке, от чего ребенок испытал физическую боль. Они обращались в приемный покой ГБУЗ НСО «Усть-Таркская ЦРБ» за медицинской помощью. Когда вернулись домой, приехали сотрудники полиции отбирали заявление по данному факту и объяснения. ФИО2 желает привлечь ФИО3 к ответственности.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела: протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ. из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14часов 20 минут ФИО3 причинила побои несовершеннолетней дочери ФИО1, сообщение зарегистрированное в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ. №; объяснения ФИО2 и несовершеннолетней ФИО1, объяснение ФИО3, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ., заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в выводах которого указано, у гр.ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: ссадина правой кисти, трещина нижней губы. Указанные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), достоверно установить срок давности повреждений не представляется возможным из-за отсутствия судебно-медицинских критериев, отсутствует описание состояние поверхности ссадины и трещины, не исключена возможность ДД.ММ.ГГГГ, а также другие материалы дела.

Согласно ст. 26.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 6.1.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ч. 5 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В соответствии с ч. 6 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судья оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ пришел к выводу, что вина ФИО3 установлена в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами, полученными уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 нанесла один удар кулаком левой руки в область лица, от удара произошло рассечение нижней губы образовалась трещина, также ФИО3 совершила иные насильственные действия, выразившиеся в волочении несовершеннолетней по земле за волосы, от чего на правой кисти несовершеннолетней образовалась ссадина, царапины, причинившие несовершеннолетней физическую боль, что в данном случае подтверждается материалами дела. Нанесение одного удара на квалификацию не влияет, поскольку лексическое значение слова "побои" в единственном числе не употребляется. В судебном заседании ФИО3, подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения, признала себя виновным в совершении правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3

При определении меры наказания суд учитывает личность ФИО3 к обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит, признание вины в совершении административного правонарушения, а также характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО3 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> №

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Татарский районный суд <адрес>.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.А. Полтинникова