Постановление № 5-172/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-172/2017




5-172/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 июля 2017 года г. Туймазы, РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Липатова Г.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ., и по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 привлекается к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, совершенное при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. ФИО1 находясь в магазине «Монетка», в <адрес>, <данные изъяты> похитил бутылку водки «Честная», объемом 0,5 л., тем самым причинил материальный ущерб магазину на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал. В содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает две тысячи пятьсот рублей, при этом ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение не превышающее одну тысячу рублей.

Обстоятельства административного правонарушения и причастность ФИО1 к его совершению подтверждается следующими доказательствами представленными в деле: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО1, справкой о стоимости похищенного товара, распиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о получении товара, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГИАЗ Отдела МВД России по <адрес> об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанные доказательства суд признает относимыми и допустимыми.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена на основании совокупности представленных доказательств.

Санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние.

С учетом того, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, суд считает, что назначение наказания в виде обязательных работ или административного ареста назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

На основании ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <***> КПП: 026901001 Банк получателя: Отделение НБ по <адрес>, Расчетный счет: 40№, БИК: 048073001, КБК: 18№ ОКТМО: 80651101, УИН 18№, Вид платежа: «административный штраф».

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: Липатова Г.И.



Суд:

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Липатова Г.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 3 июня 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-172/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-172/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ