Приговор № 1-356/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-356/2017

Дело № 1-356/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 13 декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Дырявка Е.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шибалко А.А.,

представителя потерпевшего А.А.

при секретаре Савоськовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, < ИЗЪЯТО >, не судимой;

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшейся, мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь на основании трудового договора № 778, заключенного с работником филиала ОАО «< адрес >» (в настоящее время ПАО «< адрес >») от < Дата > между управляющим банка Ю.Н. и ФИО1, а также на основании дополнительного соглашения № 4 к трудовому договору от 28.07.2003 № 778 с работником филиала ОАО «< адрес >», заключенного между представителем работодателя – заместителем управляющего Калининградским отделением №8626 ОАО «< адрес >» А.И. и ФИО1, заявления о переводе на другую должность от 29 января 2013 № 600682 и приказа о переводе работника на другую работу № 206-к от 29.01.2013 года, ведущим специалистом по обслуживанию частных лиц Калининградского отделения ПАО «< адрес >» №8626/01244, совершила преступление против собственности путем обмана при следующих обстоятельствах

В соответствии с заключенным договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 29 января 2013 года с заместителем управляющего Калининградского отделения № 8626 ОАО «< адрес >» А.И. и ведущим специалистом по обслуживанию частных лиц дополнительного офиса №8626/01244 ФИО1, она с 29 января 2013 года, являясь материально-ответственным лицом, а именно: в соответствии с п.п. «а», «б», «в», «г» п. 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Банком имущества, а также за ущерб, возникший у Банка в результате возмещения им ущерба иным лицам; приняла на себя обязанности бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Банка и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Банку либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества.

Должностные обязанности ФИО1 регламентировались должностной инструкцией ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц Дополнительного офиса № 8626/1244 от 14 февраля 2013 года.

Согласно п. 2.4 трудового договора № 778 от 28 июля 2003 года ФИО1 приняла на себя обязанности соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, принятые в Банке, выполнять определенную договором трудовую функцию и обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, положением о структурном подразделении Банка, в котором она работает, и трудовым договором. В соответствии с п. 2.16, п. 2.17, п. 2.18, п. 2.21, п. 2.24 должностной инструкции ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц Дополнительного офиса ПАО «< адрес >» №8626/1244 от 14 февраля 2003 года на ФИО1 возлагались обязанности по приему документов на выпуск банковских карт (кредитных и дебетовых) и оформлению дополнительных услуг к ним, выдаче и обслуживанию банковских карт (кредитных и дебетовых), по осуществлению операций кредитования физических лиц в соответствии нормативными документами Банка, по анализу и проверке пакета документов по кредитной заявке, по формированию кредитного досье.

В период времени до 27 ноября 2012 года у ФИО1, обладающей доступом к анкетным данным клиентов ПАО «< адрес >», возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПАО «< адрес >», путем оформления кредитных карт на клиентов ПАО «< адрес >» с последующим их снятием.

Так, ФИО1, действуя согласно разработанному преступному плану, 27 ноября 2012 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на рабочем месте в офисе Калининградского отделения ПАО «< адрес >» № 8628/01244, расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >< адрес > являясь ведущим специалистом по обслуживанию частных лиц Калининградского отделения №8626/01244 ПАО «< адрес >», имея в силу занимаемого должностного положения полномочия по оформлению кредитных карт «< адрес >» ПАО «< адрес >», оформила заявление на имя клиента ПАО «< адрес >» Л.А. на получение кредитной карты по номеру счета № с доступным лимитом денежных средств в сумме 30 000 рублей без ведома и согласия последней. Завладев картой и получив ее в свободное распоряжение, не имея намерений о передаче карты Л.А., ФИО1 распорядилась всем кредитным лимитом денежных средств в сумме 30 000 рублей по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 17 января 2013 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на рабочем месте по указанному адресу, являясь ведущим специалистом по обслуживанию частных лиц Калининградского отделения №8626/01244 ПАО «< адрес >» и имея в силу занимаемого должностного положения полномочия по оформлению кредитных карт «< адрес >» ПАО «< адрес >», оформила заявление на получение кредитной карты на имя клиента ПАО «< адрес >» М.В. по номеру счета № с доступным лимитом денежных средств в сумме 40 000 рублей без ведома и согласия последней. Завладев картой и получив ее в свободное распоряжение, не имея намерений о передаче карты М.В., ФИО1 распорядилась всем кредитным лимитом денежных средств в сумме 40 000 рублей по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 05 февраля 2013 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на рабочем месте по указанному адресу, будучи в должности ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц Калининградского отделения № 8626/01244 ПАО «< адрес >» и имея в силу занимаемого должностного положения полномочия по оформлению кредитных карт «< адрес >» ПАО «< адрес >», оформила заявление на получение кредитной карты на имя клиента ПАО «< адрес >» О.Ю. по номеру счета № с доступным лимитом денежных средств в сумме 30 000 рублей без ведома и согласия последней. Завладев картой и получив ее в свободное распоряжение, не имея намерений о передаче карты О.Ю., ФИО1 распорядилась всем кредитным лимитом денежных средств в сумме 30 000 рублей по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 19 февраля 2013 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на рабочем месте по указанному адресу, будучи в должности ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц Калининградского отделения № 8626/01244 ПАО «< адрес >» и имея в силу занимаемого должностного положения полномочия по оформлению кредитных карт «< адрес >» ПАО «< адрес >», оформила заявление на получение кредитной карты на имя клиента ПАО «< адрес >» Ю.А. по номеру счета № с доступным лимитом денежных средств в сумме 30 000 рублей без ведома и согласия последней. Завладев картой и получив ее в свободное распоряжение, не имея намерений о передаче карты Ю.А., ФИО1 распорядилась всем кредитным лимитом денежных средств в сумме 30 000 рублей по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 27 февраля 2013 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на рабочем месте по указанному адресу, будучи в должности ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц Калининградского отделения № 8626/01244 ПАО «< адрес >» и имея в силу занимаемого должностного положения полномочия по выпуску кредитных карт «< адрес >» ПАО «< адрес >», оформила заявление на получение кредитной карты на имя клиента ПАО «< адрес >» Н.Е. по номеру счета № с доступным лимитом денежных средств в сумме 60 000 рублей без ведома и согласия последней. Завладев картой и получив ее в свободное распоряжение, не имея намерений о передаче карты Н.Е., ФИО1 распорядилась всем кредитным лимитом денежных средств в сумме 60 000 рублей по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 07 марта 2013 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на рабочем месте по указанному адресу, будучи в должности ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц Калининградского отделения № 8626/01244 ПАО «< адрес >» и имея в силу занимаемого должностного положения полномочия по оформлению кредитных карт «< адрес >» ПАО «< адрес >», оформила заявление на получение кредитной карты на имя клиента ПАО «< адрес >» Е.В. по номеру счета № с доступным лимитом денежных средств в сумме 30 000 рублей без ведома и согласия последней. Завладев картой и получив ее в свободное распоряжение, не имея намерений о передаче карты Е.В., ФИО1 распорядилась всем кредитным лимитом денежных средств в сумме 30 000 рублей по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 11 марта 2013 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на рабочем месте по указанному адресу, будучи в должности ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц Калининградского отделения № 8626/01244 ПАО «< адрес >» и имея в силу занимаемого должностного положения полномочия по оформлению кредитных карт «< адрес >» ПАО «< адрес >», оформила заявление на получение кредитной карты на имя клиента ПАО «< адрес >» Л.Г. по номеру счета № с доступным лимитом денежных средств в сумме 60 000 рублей без ведома и согласия последней. Завладев картой и получив ее в свободное распоряжение, не имея намерений о передаче карты Л.Г., ФИО1 распорядилась всем кредитным лимитом денежных средств в сумме 60 000 рублей по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 18 марта 2013 года, точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте по указанному адресу, будучи в должности ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц Калининградского отделения № 8626/01244 ПАО «< адрес >» и имея в силу занимаемого должностного положения полномочия по оформлению кредитных карт «< адрес >» ПАО «< адрес >», оформила заявление на получение кредитной карты на имя клиента ПАО «< адрес >» А.В. по номеру счета № с доступным лимитом денежных средств в сумме 15 000 рублей без согласия последнего. Завладев картой и получив ее в свободное распоряжение, не имея намерений о передаче карты А.В., И.Ю. распорядилась всем кредитным лимитом денежных средств в сумме 15 000 рублей по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 01 апреля 2013 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на рабочем месте по указанному адресу, будучи в должности ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц Калининградского отделения № 8626/01244 ПАО «< адрес >» и имея в силу занимаемого должностного положения полномочия по оформлению кредитных карт «< адрес >» ПАО «< адрес >», оформила заявление на получение кредитной карты на имя клиента ПАО «< адрес >» Н.Н. по номеру счета № с доступным лимитом денежных средств в сумме 75 000 рублей без ведома и согласия последней. Завладев картой и получив ее в свободное распоряжение, не имея намерений о передаче карты Н.Н., ФИО1 распорядилась всем кредитным лимитом денежных средств в сумме 75 000 рублей по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 13 апреля 2013 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на рабочем месте по указанному адресу, будучи в должности ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц Калининградского отделения № 8626/01244 ПАО «< адрес >» и имея в силу занимаемого должностного положения полномочия по оформлению кредитных карт «< адрес >» ПАО «< адрес >», оформила заявление на получение кредитной карты на имя клиента ПАО «< адрес >» С.И. по номеру счета № с доступным лимитом денежных средств в сумме 40 000 рублей без ведома и согласия последней. Завладев картой и получив ее в свободное распоряжение, не имея намерений о передаче карты С.И., ФИО1 распорядилась всем кредитным лимитом денежных средств в сумме 40 000 рублей по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 25 апреля 2013 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на рабочем месте по указанному адресу, будучи в должности ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц Калининградского отделения № 8626/01244 ПАО «< адрес >» и имея в силу занимаемого должностного положения полномочия по оформлению кредитных карт «< адрес >» ПАО «< адрес >», оформила заявление на получение кредитной карты на имя клиента ПАО «< адрес >» Т.Н. по номеру счета № с доступным лимитом денежных средств в сумме 40 000 рублей без ведома и согласия последней. Завладев картой и получив ее в свободное распоряжение, не имея намерений о передаче карты Т.Н., ФИО1 распорядилась всем кредитным лимитом денежных средств в сумме 40 000 рублей по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 путем обмана завладела денежными средствами ПАО «< адрес >» на общую сумму 450 000 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, полностью признала свою вину и поддержала свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего А.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает обвинение ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, - обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами и ее действия квалифицирует согласно предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Изучением личности ФИО1 установлено, что она не судима, здорова, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения; имеет постоянное место жительства и работы, своим супругом характеризуется положительно; на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит; оказывает помощь своей дочери с новорожденным ребенком.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба.

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, его повышенную общественную опасность, суд считает невозможным назначить подсудимой наказание, более мягкое, чем лишение свободы, вместе с тем с учетом совокупности всех данных о личности ФИО1 приходит к выводу о применении при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что ее исправление может быть достигнуто без изоляции от общества.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Правовых оснований для применения при назначении наказания положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц.

Вещественные доказательства: CD диски, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при деле; кредитные досье клиентов ПАО «< адрес >» и личное дело ФИО1, хранящиеся при материалах дела, - возвратить в ПАО «< адрес >» после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья: