Определение № 2-957/2017 2-957/2017~М-512/2017 М-512/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-957/2017

Дело № 2-957/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

03 апреля 2017 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Сельховой О.Е.,

при секретаре Гущиной М.В.,

с участием представителя истца АКБ «АВАНГАРД» (ПАО) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «АВАНГАРД» к ФИО2, ФИО3, третье лицо ООО «ТЕХПРОМ» о взыскании задолженности по кредитной линии, неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

09 марта 2017 года ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, третье лицо ООО «ТЕХПРОМ» о взыскании задолженности по кредитной линии, неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением судьи от 13 марта 2017 года исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, назначено судебное заседание.

В судебном заседании представителем истца АКБ «АВАНГАРД» (ПАО) ФИО1 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы, поскольку при заключении договоров поручительства между сторонами было заключено соглашение о договорной подсудности.

На основании статьи 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковое заявление ПАО АКБ «АВАНГАРД» подано в Центральный районный суд города Твери по указанному в иске месту жительства ответчика поручителей ФИО2, ФИО3 – <адрес>.

Положениями статьи 32 ГПК РФ предусматривается, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (договорная подсудность).

Из указанной нормы следует, что изменение территориальной подсудности возможно только при достижении между сторонами соглашения.

Согласно изложенным в иске сведениям и приложенным к нему документам, между ОАО АКБ «АВАНГАРД» (в настоящее время ПАО АКБ «АВАНГАРД») ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, также между ОАО АКБ «АВАНГАРД» (в настоящее время ПАО АКБ «АВАНГАРД») ФИО3 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 4.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что связанные с настоящим договором споры подлежат рассмотрению в Замоскворецком районном суде г.Москвы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Таким образом, стороны определили подсудность рассмотрения споров -Замоскворецкий районный суд г.Москвы. Как следует из представленных материалов, соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то данное дело подлежит передачи в Замоскворецкий районный суд г.Москвы по подсудности, поскольку оно было принято к производству с нарушением договорной подсудности.

Руководствуясь статьями 32, 33, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Передать гражданское по дело по иску ПАО АКБ «АВАНГАРД» к ФИО2, ФИО3, третье лицо ООО «ТЕХПРОМ» о взыскании задолженности по кредитной линии, неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства и расходов по оплате государственной пошлины для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери.

Председательствующий О.Е. Сельхова