Решение № 2-967/2017 2-967/2017~М-950/2017 М-950/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-967/2017

Дело 2-967/2017

Поступило в суд 31.08.2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2017г. г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Силкиной Р.И.

при секретаре Чистяковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ИП ФИО1 заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 1000000 (один миллион) рублей, а Заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,25 % годовых (согласно п.1.4 Кредитного договора).

Согласно Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику содержащемуся в Приложении к Кредитному договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства физического лица между Банком и

- ФИО2 (договор поручительства физического лица №),

- ФИО3, (договор поручительства физического №),

- ФИО4 (договор поручительства физического №), согласно которым поручители обязались отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Заемщиками обязательств по Кредитному договору о возврате кредита, а также об уплате процентов за пользование кредитом.

Условия кредитного договора о предоставлении кредита Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается банковскими ордерами и выпиской из лицевого счета.

В нарушение условий кредитного договора, требований ст. 819 ГК РФ, обязательства в части уплаты процентов за пользование кредитом и погашения суммы основного долга установленные сроки Заемщиком не исполнены.

Заемщику и Поручителям были направлены уведомления и требование об оплате сумм просроченного основного долга, начисленных процентов и начисленной пени за нарушение сроков оплаты.

Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка истек.

Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 сумму задолженности в размере 912633 (девятьсот двенадцать тысяч шестьсот тридцать три) рубля 74 копеек, в том числе:

- остаток срочной ссудной задолженности - 277798 рублей;

- остаток просроченной ссудной задолженности – 361 101 рубль;

- сумму неуплаченных процентов, начисленных на срочный основной долг – 133318 рублей 76 копеек;

- сумму срочных процентов – 4195 рублей 51 копейку;

- сумму неуплаченной комиссии, начисленной за обслуживание срочного ссудного счета – 3754 рубля 61 копейку;

- сумму комиссии, начисленной за обслуживание срочного ссудного счета – 3 рубля 81 копейку;

- сумму неуплаченных процентов, начисленных на просроченный основной долг – 60724 рубля 72 копейки;

- сумму неуплаченной пени, начисленной на неуплаченный основной долг – 46871 рубль 11 копеек;

- сумму пени на неуплаченные в срок проценты - 17730 рублей 23 копейки;

- сумму пени на просроченные проценты - 7135 рублей 99 копеек,

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13200 рублей 00 копеек.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ИП ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования банка признали в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 и ФИО4.

Исследовав обстоятельства и материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ИП ФИО1 заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 1000000 (один миллион) рублей, а Заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,25 % годовых (л.д.9-16).

Согласно Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику содержащемуся в Приложении к Кредитному договору (л.д.17).

Также установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства физического лица между Банком и

- ФИО2 (договор поручительства физического лица №) (л.д.20-24),

- ФИО3, (договор поручительства физического №) (л.д. 25-29),

- ФИО4 (договор поручительства физического №) (л.д. 30-34), согласно которым поручители обязались отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Заемщиками обязательств по Кредитному договору о возврате кредита, а также об уплате процентов за пользование кредитом.

Денежные средства в сумме 1000000 рублей были получены заемщиком – И.П. ФИО1, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.35-37).

Согласно выписки из лицевого счета (л.д.38-41) Заемщиком стали нарушаться обязательства в части уплаты процентов за пользование кредитом и погашения суммы основного долга в установленные сроки, в результате чего образовалась кредитная задолженность.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

В ст. 363 ГК РФ указано, что кредитор имеет право предъявить аналогичные требования и к поручителям, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

На основании п. 2.1. вышеуказанных договоров поручительства Поручители и Заемщик отвечают и Банком солидарно. Согласно пункту 2.2. договора поручительства при неисполнении ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должники, то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком кредитного договора.

Заемщику и Поручителям были направлены требования об оплате сумм просроченного основного долга, начисленных процентов и начисленной пени за нарушение сроков оплаты, что подтверждается уведомлениями (л.д.42-45).

Между тем, кредитные обязательства ответчиками не исполнены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещение расходов, связанных с оплатой госпошлины.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 сумму задолженности в размере 912633 (девятьсот двенадцать тысяч шестьсот тридцать три) рубля 74 копеек, в том числе:

- остаток срочной ссудной задолженности - 277798 рублей;

- остаток просроченной ссудной задолженности – 361 101 рубль;

- сумму неуплаченных процентов, начисленных на срочный основной долг – 133318 рублей 76 копеек;

- сумму срочных процентов – 4195 рублей 51 копейку;

- сумму неуплаченной комиссии, начисленной за обслуживание срочного ссудного счета – 3754 рубля 61 копейку;

- сумму комиссии, начисленной за обслуживание срочного ссудного счета – 3 рубля 81 копейку;

- сумму неуплаченных процентов, начисленных на просроченный основной долг – 60724 рубля 72 копейки;

- сумму неуплаченной пени, начисленной на неуплаченный основной долг – 46871 рубль 11 копеек;

- сумму пени на неуплаченные в срок проценты - 17730 рублей 23 копейки;

- сумму пени на просроченные проценты - 7135 рублей 99 копеек,

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.

Судья подпись Р.И. Силкина