Решение № 2-2-183/2017 2-2-183/2017~М-2-170/2017 М-2-170/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2-183/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 августа 2017 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Мантусовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛД-Групп» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № СА01-423-569 о предоставлении займа на сумму 15000 рублей на срок до 13.01.2015г. с начислением процентов исходя из ставки 365% в год. По условиям договора ФИО1 обязался возвратить сумму с выплатой процентов. ООО «ЛД-Групп» исполнило свои обязательства, представив ответчику займ, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, сумма займа не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность перед истцом по договору потребительского займа № СА01-423-569 от 23.12.2014г., по состоянию на 22.11.2016г. составившая 120 000 рублей 00 копеек, из которых:

15 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга;

105 000руб. 00 коп. – начисленные проценты за пользование суммой займа.

В порядке досудебного урегулирования споров Банк направил ответчику требование о погашении суммы долга по потребительскому займу, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.

Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору.

ООО Коллекторское агентство «Фабула» и ООО МКК «ЛД-Групп» заключили договор уступки прав требования (цессии) №ПД-3283 от 22.11.2016г., в соответствии с которым права требования к должнику ФИО1 переходят к ООО Коллекторское агентство «Фабула».

В связи с изложенным истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по договору потребительского займа № СА01-423-569 от 23.12.2014г., в размере 120 000 рублей 00 копеек, а также просит возместить оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3600 рублей 00копеек.

Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд установил следующее.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.

Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

-2-

Согласно индивидуальных условий № № СА01-423-569 ДД.ММ.ГГГГ займодавец – ООО «ЛД-Групп» предоставил ответчику денежные средства в размере 15000рублей на срок до 13.01.2015г. с начислением процентов в размере 365% годовых (л.д.11).

Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного займа определяются п.6 индивидуальных условий (л.д. 11).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получил сумму в размере 15000рублей от Обособленного подразделения № ООО «ЛД-Групп» (л.д.12).

Заемщик ФИО1 принял на себя обязательства погашать займ, проценты за пользование кредитом также нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств.Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст.ст. 307, 309, 363 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст.811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Установленный договором размер процентов за пользование займом является платой заемщика за пользование займом, в отношении которой действующим законодательством не предусмотрено какой-либо возможности снижения в судебном порядке. Ответчик, зная о наступлении срока возврата займа, не исполнял свои обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов, что является безусловным нарушением прав истца.

Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным Соглашением, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д.5-10) выполнены правильно, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору потребительского займа № СА01-423-569 от 23.12.2014г. в размере 120 000 рублей 00 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований подлежит возмещению в том же порядке в пользу истца уплаченная им государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3600рублей 00 копеек (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» сумму задолженности по договору потребительского займа № СА01-423-569 от 23.12.2014г., в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек из которых:

15 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга;

105 000руб. 00 коп. – начисленные проценты за пользование суммой займа.

-3-

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд черезКошкинский районный суд (судебный состав в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.А.Родионова