Решение № 2-3130/2017 2-3130/2017~М-3229/2017 М-3229/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-3130/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

17 октября 2017 года дело № 2-3130

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 01 сентября 2017 года между сторонами заключен Договора №*** от 01.09.2017г. на сумму 78000 руб., с гарантией на выполненные работы в один год. Согласно п.1.3 в день заключения договора заказчик вносит аванс в размере 48000 руб., истцом была передана указанная сумма ответчику. По условиям п.1.1 работы по продаже, доставке, монтажу, сплит- системы *** цвет панели золото + подставка под кондиционер наружного блока должны были быть выполнены 08 сентября 2017г. Указывает, что при заключении договора Ответчик указал, что уже заказал сплит-систему и поступление ожидается до 05.09.2017г.Поскольку обязательство ИП ФИО2 не исполнено, товар истцу не доставлен, не передан и не установлен. Просит расторгнуть договор №*** от 01.09.2017г. с ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 48000 руб., сумму пени в соответствии с п.3.1 договора в размере 15600 руб. (за 20 дней), в счет компенсации морального вреда 20000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Ответчик надлежащим образом извещен.

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ч. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии с положениями ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ч. 1). В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (ч. 3).

Согласно ч. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются Законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Из материалов дела следует, что между истцом (как заказчиком) и ответчиком (как исполнителем) заключен договор №*** от 01 сентября 2017 года, по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель выполняет в срок с 08 сентября 2017 года работу: продажа, доставка, монтаж кондиционера (сплит-система) *** цвет панели золото + подставка под кондиционер наружного блока, по адресу: <адрес>, стоимость работ по данному договору составляет 78000 руб.; заказчик оплачивает 100% стоимости работ согласно утвержденной сметы. В день заключения договора заказчик вносит аванс в размере 48000 руб.; исполнитель обязуется выполнить все необходимые работы по договору №*** 01 сентября 2017г.; при нарушении заказчиком предусмотренных настоящим договором сроков, виновная сторона оплачивает другой стороне договора пени в размере 1% стоимости работ по договору за каждый день просрочки сроков исполнения обязательства по договору.

В силу п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

При рассмотрении дела по существу установлено, что ответчиком взятые на себя обязательства по условиям договора №*** от 01 сентября 2017г. не исполняются. На направленные истцом претензии ответчик не реагировал.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", предусматривающей право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работы в случае, когда исполнитель нарушил сроки выполнения работы, требование истца о расторжении договора №*** от 01 сентября 2017 года на продажу, доставку, монтаж и возврата уплаченной суммы по договору в размере 48000 руб. является обоснованным.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии с представленным расчётом сумма неустойки за нарушение сроков выполнения составляет 15600 руб., в связи, с чем подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание, что потребитель вправе был требовать возврата денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора, а ответчик не произвел соответствующую выплату, суд с учетом положений ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" определено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона "О защите прав потребителей").

Таким образом, учитывая, что требования истца о возврате уплаченной по договору суммы, не были удовлетворены ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 32300руб. (48000+15600+1000/2)

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть Договор №*** от 01.09.2017 года, заключенный между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 сумму предоплаты по договору в размере 48000 (сорок восемь тысяч) руб., сумму пени в размере 15600 (пятнадцать тысяч шестьсот) руб., в счет компенсации морального вреда 1000 (одна тысяча) руб., штраф в размере 32300 (тридцать две тысячи триста)руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета Альметьевского муниципального района госпошлину в размере 1940(одна тысяча девятьсот сорок)руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: