Решение № 2-1245/2020 2-1245/2020~М-1205/2020 М-1205/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1245/2020

№ 2-1245/2020

УИД 35RS0009-01-2020-001858-27


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при помощнике судьи Московкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сосны», МУП ЖКХ «Федотово» Вологодского муниципального района (филиал Сосновский), обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», администрации Вологодского муниципального района об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и содержании жилья, возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы,

у с т а н о в и л:

Квартира № в доме № по <адрес> находится в собственности муниципального образования – Вологодский муниципальный район.

ФИО1 в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от 26.02.2020 являлась нанимателем вышеуказанной квартиры, согласно пункту 3 которого совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены следующие члены семьи: П. А.А. (сын), П. С.В. (дочь), П. В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), П. Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО2 (брат), ФИО2 (сестра), П. К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (племянница), П. Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (племянник), П. С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (племянник).

Многоквартирный дом № по <адрес> находится в управлении общества с ограниченной ответственностью «УК Сосны» (далее – ООО «УК Сосны»).

МУП ЖКХ «Федотово» Вологодского муниципального район в соответствии с постановлением администрации Вологодского муниципального района № 925 от 22.08.2019 является гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения и водоотведения на территории <адрес>, в также единой теплоснабжающей организацией на территории <адрес> на основании постановления администрации Вологодского муниципального района от 17.12.2015 № 1671.

ООО «АкваЛайн» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в Восточной зоне Вологодской области.

ООО «Северная сбытовая компания» с 01.01.2019 на основании приказа Минэнерго России № 1110 от 29.11.2018 является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Вологодской области.

Собственниками помещений многоквартирного дома № по <адрес> принято решение о формировании фонда капительного ремонта на счет регионального оператора – Фонда капитального ремонте многоквартирных домов Вологодской области.

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, ФИО2, ООО «УК Сосны», МУП ЖКХ «Федотово» Вологодского муниципального района (филиал Сосновский), ООО «АкваЛайн», администрации Вологодского муниципального района, Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, ООО «Северная сбытовая компания». Просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья между нанимателем и членами его семьи в равных долях от общего размера оплаты по 1/3 доле каждому; возложить на ООО «УК Сосны», филиал Сосновский МУП ЖКХ «Федотово» Вологодского муниципального района, ООО «АкваЛайн», ООО «Северная сбытовая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области обязанность выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в отношении квартиры по адресу: <адрес>, на ФИО1, ФИО2 и ФИО2

В обоснование исковых требований указала, что ответчики ФИО2 и ФИО2 не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, соглашение по данному вопросу с ответчиками не достигнуто.

Протокольным определением Вологодского районного суда от 19.10.2020 к участию в деле привлечен арбитражный управляющий ООО «Аквалайн» ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья между нанимателем и членами его семьи в соответствии с нормами действующего законодательства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не возражала оплачивать коммунальные услуги в отношении себя и своих несовершеннолетних детей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ранее в судебном заседание не возражал оплачивать коммунальные услуги в отношении себя лично.

Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление указали, что взносы на капитальный ремонт наниматель жилого помещения не оплачивает, поскольку на основании части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации их оплата относится к обязанности собственника жилого помещения. В связи с тем, что истец не заявляет требования об определении порядка и размера участия в оплате найма жилого помещения, разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители ответчиков ООО «УК Сосны», МУП ЖКХ «Федотово» Вологодского муниципального района (филиал Сосновский) в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. В представленных отзывах на исковое заявление разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителей.

Представитель ответчика ООО «АкваЛайн» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление указали, что начисление платы за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу, указанному в иске, производится исходя из десяти проживающих, по состоянию на 23.10.2020 задолженность составляет 18 306 рублей 56 копеек. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Арбитражный управляющий ООО «Аквалайн» ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Северная сбытовая компания» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление указали, что начисление платы за электроэнергию по адресу, указанному в иске, производится по показаниям индивидуального прибора учета, по состоянию на 16.10.2020 имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере 737 рублей 80 копеек, оплата производится регулярно. Разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление указали, что обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт лежит на собственнике помещения, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений подпункту 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1, подпунктом 1 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу пункта 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (пункт 4 статьи 69 ЖК РФ).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

По информации Управления по делам миграции УМВД России по Вологодской области и ООО «УК Сосны» в настоящее время в квартире № дома № по <адрес> зарегистрированы: истец ФИО1, ее несовершеннолетние дети П. В.А. и П. Д.С., совершеннолетние дети П. А.А., П. С.В., брат истца ФИО2, сестра истца ФИО2 и ее несовершеннолетние дети П. К.С., П. Д.Д. и П. С.Н.

При этом согласно исковому заявлению истец, ее совершеннолетние и несовершеннолетние дети являются челнами одной семьи.

Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами материального права, принимая во внимание вышеуказанные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что ответчик ФИО2, ответчик ФИО2 и ее несовершеннолетние дети членами семьи истца не являются, в связи с чем истец имеет право самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора найма, поскольку соглашение между сторонами по делу об участии в расходах по оплате коммунальных платежей не достигнуто.

Определяя размер расходов, приходящихся на долю истца, суд исходит из количества зарегистрированных в квартире лиц, которые в равной степени обязаны участвовать в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и обязанностей родителей в равных долях отвечать по обязательствам своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, на долю истца будет приходиться ? доля произведенных начислений (исходя из состава семьи из пяти человек), на ответчика ФИО2 – 1/10 доля начислений (исходя из состава семьи одного человека), на ответчика ФИО2 – 2/5 доли начислений (исходя из состава семьи из четырех человек).

При этом требование об определении порядка и размера участия в оплате взносов на капительный ремонт и возложении на Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области обязанности выдать отдельные платежные документы на истца и ответчиков ФИО2 и ФИО2 удовлетворению не подлежит, поскольку согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей отражение в пункте 29 Постановления Пленума от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку судом не установлено нарушения ответчиками ООО «УК Сосны», филиалом Сосновский МУП ЖКХ «Федотово» Вологодского муниципального района, ООО «АкваЛайн», ООО «Северная сбытовая компания», администрацией Вологодского муниципального района прав истца, связанных с заявленными исковыми требованиями об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО2 по 150 рублей с каждого в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, следующим образом: ФИО1 – 1/2 доли, ФИО2 - 1/10 доли, ФИО2 – 2/5 доли от ежемесячной суммы платежей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сосны», филиал Сосновский МУП ЖКХ «Федотово» Вологодского муниципального района, общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн», общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» производить ежемесячное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> согласно установленных настоящим решением долей, с формированием и выдачей ФИО1, ФИО2 и ФИО2 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 и ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в размере по 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья А.А. Белова

Решение в окончательной форме принято 09.11.2020.