Решение № 2-756/2017 2-756/2017~М-738/2017 М-738/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-756/2017Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Новоалександровск 25 октября 2017 года Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П., при секретаре Иноземцеве И.И., адвоката Булавина А.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. В вышеуказанном жилом доме, 05.11.1999 был зарегистрирован ответчик, проживавший в домовладении истца до марта 2015. С марта 2015 по настоящее время ответчик в нем не проживает. Местонахождение ответчика истцу неизвестно. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. На основании изложенного просит признать ФИО2 прекратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением. В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности М. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Для защиты интересов ответчика ФИО2, место жительства которого неизвестно, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был назначен адвокат Булавин А.В. В этой связи, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием его представителя. Представитель ответчика ФИО2 адвокат Булавин А.В. просил принять решение в соответствии с действующим законодательством. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Жилищные правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 671- 688), Жилищного кодекса Российской Федерации, другими законами и правовыми актами. В соответствии со ст. 671-674, 677, 679 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить другим гражданам (нанимателям) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем, при этом договор найма жилого помещения должен быть заключен в письменной форме. Вселение других граждан, постоянно проживающих с нанимателем, кроме несовершеннолетних детей, допускается только при наличии письменного согласия наймодателя или собственника жилого помещения. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 при изменении места жительства гражданин обязан в 7-дневный срок зарегистрироваться по новому месту жительства, после чего производится снятие его с регистрационного учета по последнему месту жительства на основании п.п. «а» п. 31 данных Правил. В судебном заседании установлено, что в принадлежащем истцу жилом доме по адресу: <адрес>, с 05.11.1999 зарегистрирован ФИО2, о чем свидетельствует истец и запись в домовой книге. Согласно данным свидетельств о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от 31.058.2010, <данные изъяты> от 10.09.1999, собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является ФИО1 В соответствии со справкой председателя уличного комитета, ФИО2 по адресу: Ставропольский <адрес>, с марта 2015 не проживает. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 по данному адресу не проживает, не является членом семьи истца, не принимает участие в содержании жилого дома и оплате коммунальных платежей. Между истцом и ответчиком не заключалось соглашение о сохранении за ФИО2 права пользования либо договора найма на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а потому исковое заявление подлежит удовлетворению. В судебном заседании представитель истца не настаивал о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья А.П. Белокопытов Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Белокопытов Александр Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-756/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-756/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-756/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-756/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-756/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-756/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-756/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-756/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-756/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|