Решение № 2-149/2017 2-149/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017




Дело № 2-149/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,

при секретаре Н.А.Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата><номер> в общей сумме 518377 руб. 68 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 8383 руб. 78 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражения на иск не представил, расчет задолженности не оспаривает.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 263157 руб. 89 коп. сроком на 60 месяцев, установлены проценты 26 % годовых за пользование кредитом, установлена плата за включение в программу страховой защиты заемщика в размере 24 % от первоначальной суммы кредита, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору заемщик обязан оплатить неустойку в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными заявлением на предоставление потребительского кредита, договором о потребительском кредитовании, графиком погашения платежей, заявлением на включение в программу страхования (л.д.12-20).

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» (ранее ОАО ИКБ «Совкомбанк») является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов, должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Банк свои обязательства исполнил, выплатив ответчику 263157 руб. 89 коп., что подтверждает выписка по счету (л.д.4-5).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполняла, прекратила выплаты по кредиту в августе <дата>., имеет задолженность по состоянию на <дата> в общей сумме 518377 руб. 68 коп., в том числе задолженность по кредиту в сумме 244382 руб. 43 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 41883 руб. 95 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 104701 руб. 88 коп., неустойка за пользование кредитом в размере 127409 руб. 42 коп. (л.д.6-7).

Проверив представленный Банком расчет задолженности, суд данный расчет признает соответствующим положениям заключенного сторонами кредитного договора. Ответчик расчет задолженности в установленном порядке не оспорила, свой расчет задолженности не представила, как не представила доказательства несоразмерности начисленной Банком неустойки. Суд, исходя из размера и периода задолженности, признает неустойку, начисленную Банком, соразмерной нарушенным обязательствам, и не находит оснований для ее снижения.

Учитывая, что ответчик не представила доказательств прекращения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также на основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту, процентам, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в общей сумме 8383 руб. 78 коп., что подтверждается платежным поручением, указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от <дата><номер> в общей сумме 518377 руб. 68 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 8383 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в Ашинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий О.С.Шкерина



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ