Приговор № 1-183/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-183/2019




уголовное дело №


ПРИГОВОР


ИФИО1

<адрес> 09 апреля 2019 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кировского районного суда <адрес> Енина А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката ФИО6, представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего ИП «ФИО8» мастер, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО8, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, осенью 2018 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на обочине дороги в районе строения № по <адрес> в <адрес>, путем срывания верхушек и листьев дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство, которое впоследствии отнес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где его измельчил, высушил и стал незаконно хранить полученную растительную массу зеленого цвета общей постоянной массой не менее 9,301 гр. (9,30г. + 0,001г.) в полиэтиленовом пакете, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная растительная масса содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Далее, 06.03.2019г. примерно в 07 час. 30 мин. он взял находящийся по месту своего постоянного проживания полиэтиленовый пакет, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство и положив его в левый боковой карман своей куртки, вследствии чего на его руках остались наслоения наркотического средства постоянной массой 0,001г., стал незаконно хранить при себе оставшуюся часть наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления.

06.03.2019г. примерно в 08 час. 10 мин. ФИО2, находясь возле <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.9, 6.8 КРФобАП, после чего помещен в салон служебного автомобиля марки «Дэу Нексиа» гос. номер № (161), который впоследствии был припаркован возле <адрес> в <адрес>, где у него в ходе личного досмотра проведенного в 08 час. 27 мин. 06.03.2019г.,, в левом боковом кармане одетой на гр. ФИО2 куртки синего цвета, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с измельченным веществом зеленого цвета, массой 9,30г., которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 9,30г.

Таким образом, ФИО2, при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта, измельченную растительную массу, зеленого цвета общей постоянной массой 9,301 гр., содержащую в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), которая согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, часть из которого постоянной массой 9,30 г., он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

ФИО2 в ходе судебного заседания подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником-адвокатом и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник-адвокат подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, обстоятельств, при наличии которых дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания общем порядке, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, по делу не установлено, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и приведенными в обвинительном постановлении: протоколом допроса ФИО2 в качестве подозреваемого, объяснением Свидетель №1, объяснениями Свидетель №2, рапортом о/у ФИО3 по РО, протоколом об административном задержании, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательства.

Суд, исследовав и оценив указанные в обвинительном постановлении доказательства в их совокупности, находит данные доказательства достоверными, взаимодополняющими друг друга и объективно отражающими обстоятельства совершенного ФИО2 преступления.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО2: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не судим (л.д.66-67), на учете врачей психиатра, нарколога, не состоит (л.д.69), женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д.72-74), имеет, место работы, где положительно характеризуется (л.д.75), положительно характеризуется по месту жительства от соседей (л.д.76), положительно характеризуется по месту жительства от ст.УУП ОП № УМВД ФИО3 по <адрес> (л.д.77), что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренных ст.61 УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, позволяет суду назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением свободы с учетом его материального положения в виде штрафа в доход государства, так как именно такое наказание по мнению суда будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, а так же в целях предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения ст.82.1 УК РФ, не имеется. В соответствии с требованиями ст.72 ч.5 УК РФ суд при назначении наказания в виде штрафа учитывает время нахождения под стражей в порядке административного задержания, однако не находит основании для полного освобождения ФИО2 от отбывания наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000(двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакет с находящимся в нем полиэтиленовым пакетом с измельченными веществом растительного происхождения, содержащим наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 9,00г., один полиэтиленовый пакет с находящимися в нем: спиртовой салфеткой со смывами с ладоней рук гр.ФИО2, а также с контрольной спиртовой салфеткой – хранящиеся в КХВД ОП № УМВД ФИО3 по <адрес> (л.д.63) – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.Л. Енин



Суд:

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Енин Александр Леонидович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-183/2019
Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-183/2019
Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-183/2019
Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-183/2019
Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-183/2019
Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-183/2019
Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-183/2019
Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 1-183/2019
Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-183/2019
Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 1-183/2019
Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 1-183/2019
Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-183/2019
Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-183/2019
Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-183/2019
Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-183/2019
Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-183/2019
Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-183/2019
Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-183/2019
Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-183/2019
Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-183/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ