Приговор № 1-12/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-12/2017

Дело № 1-12/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Большая Атня 26 мая 2017 года

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мифтаховой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ФИО6 района РТ М.И. Газизова,

подсудимого ФИО1,

с участием защитника – адвоката ФКА РТ ФИО6 района – ФИО3, предоставившей удостоверение № 607 и ордер № 034988 от 11 мая 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средне-специальным образованием, не работающего, холостого, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозке боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В середине августа 2016 года ФИО1 во время уборки крыши одного из жилых многоквартирных домов, расположенного по <адрес>, в чердачном помещении указанного дома, незаконно приобрел путем случайного обнаружения боеприпасы – патроны к пистолету ФИО5, в количестве 7 штук калибра 9 мм, заводского изготовления, пригодные для производства выстрелов и обратил их в свою собственность.

После чего, незаконно приобретя указанные патроны, ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея разрешения правоохранительных органов на приобретение, хранение и перевозку боеприпасов, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии», продолжая свой единый преступный умысел, в целях дальнейшего использования, в день обнаружения, то есть в середине августа 2016 года незаконно перевез их в кармане одежды на автомобиле марки ВАЗ-21070, за государственным регистрационным знаком С № 116 RUS в д. <адрес> Республики Татарстан, где около 20.00 часов спрятал их под цистерной, находящейся вдоль автомобильной дороги, при въезде в д.Старый Менгер ФИО6 района Республики Татарстан, тем самым в период времени с середины августа 2016 года по 8 января 2017 года незаконно хранил указанные боеприпасы.

Затем, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку боеприпасов, 8 января 2017 года около 12.00 часов, взял с места хранения, а именно под цистерной, находящейся вдоль автомобильной дороги, при въезде в д.Старый Менгер ФИО6 района Республики Татарстан, указанные боеприпасы – патроны в количестве 7 штук и спрятал их под напольным покрытием перед водительским сиденьем автомобиля марки ВАЗ-21070, за государственным регистрационным знаком С № НВ 116 RUS. Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, имея умысел на незаконное хранение и перевозку боеприпасов, не имея на то специального разрешения, из личной заинтересованности в период времени с 8 января 2017 года, по 10.12 часов 13 февраля 2017 года незаконно хранил и перевозил в автомобиле марки ВАЗ-21070, за государственным регистрационным знаком С № НВ 116 RUS, вышеуказанные боеприпасы, до изъятия их сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании, вину признал полностью пояснил, что точное время не помнит, в середине августа 2016 года, во время очередной работы по найму в <адрес> он осуществлял уборку крыши одного из жилых многоквартирных домов, расположенного по <адрес>, он обнаружила патроны от пистолета ФИО5 в количестве 7 штук. Данные патроны он взял собой, как доехал до автомобильной дороги Атня- Арск, а именно до въезда в д. <адрес><адрес>, находясь у себя в салоне автомашины, положил их в целлофановый пакет, который спрятал под цистерну, которая стоит возле остановки при въезде в дер. Старый <адрес> РТ. В числах 7-8 января 2017 года, он вспомнив про данные патроны решил их взять, чтобы они не лежали под снегом в этот день, около 12.00 часов, подъехал к указанным цистернам на автомашине, взял патроны и спрятал их под напольным покрытием ( ковриком) со стороны водительского сиденья. До 13 февраля 2017 года, патроны находились под напольным покрытием ( ковриком) со стороны водительского сиденья вышеуказанной автомашины. 13 февраля 2017 года около 09.50 часов, когда направлялся на указанной автомашине в город Арск, на автомобильной дороге «Атня- Арск», рядом с <адрес> РТ, его остановил сотрудник ГИБДД. Он признался, что в автомашине под напольным покрытием имеются патроны и показал их сотрудникам полиции. Патронов в количестве 7 штук и согласился выдать их добровольно. Далее в присутствии двух понятых, а также сотрудников полиции, был осмотрен автомобиль и изъяты найденные и спрятанные им патроны в целлофановом пакете в количестве 7 штук.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля К., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия лиц, участвующих в судебном заседании следует, что в настоящее время состоит на должности заместителя начальника отделения МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут сотрудникам отделения уголовного розыска отделения МВД России по Атнинскому району поступила оперативная информация о том, что у водителя автомашины марки ВАЗ- 21070, за государственным регистрационным знаком С № НВ/116 рус, ФИО1 при себе могут находиться патроны от пистолета. После чего, им оперуполномоченному УР старшему лейтенанту полиции Г., оперуполномоченному УР лейтенанту полиции Ф., начальнику ОГИБДД майору полиции Н. с целью проверки поступившей информации было дано указание выехать на 8 км автомобильной дороги Атня – Арск, где должна была проехать автомашина под управлением гр. ФИО1 Для координации действий сотрудников ОМВД России по <адрес> от руководства отделения, а также будучи ответственным, он также выехал вместе с указанными сотрудниками. Также им начальнику ОУР Р. было дано указание привести на 8 км автомобильной дороги Атня – Арск, двух незаинтересованных лиц, для участия в качестве понятых. В это время им для документирования действий сотрудников полиции была включена видеокамера. После остановки транспортного средства, водитель указанного автомобиля вышел из салона на улицу, далее сотрудники ОУР И., Ф. подбежали к нему и он дал указания им задержать указанное лицо. В присутствии понятых, гр. ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем или в его автомашине предметов, запрещенных в гражданском обороте или предметов, добытых преступным путем, также ему было разъяснено о том, что при наличии таковых предметов запрещенных в гражданском обороте, ему следует выдать запрещенные предметы в добровольном порядке. ФИО1 сразу же сообщил, что под напольным покрытием (резиновым ковриком) со стороны водительского сиденья имеются патроны, находящиеся в целлофановом пакете. При визуальном осмотре под напольным покрытием со стороны водительского сиденья был обнаружен целлофановый пакет, в котором находились патроны. После подтверждения факта незаконного хранения и перевозки гр.ФИО1 боеприпасов, а именно патронов, он позвонил в дежурную часть отделения, после чего на место происшествия прибыла следственно – оперативная группа в составе старшего дознавателя Н.. После чего, ею, в присутствии двух понятых, самого ФИО1, а также сотрудников отделения Г., Ф., Н., Р. был проведен осмотр автомобиля ФИО1, марки ВАЗ- 21070, за государственным регистрационным знаком С № НВ/116 рус. В ходе осмотра под напольным покрытием (резиновым ковриком) со стороны водительского сиденья был изъят целлофановый пакет, в котором находились патроны в количестве 7 штук. Сам ФИО1 в ходе осмотра в присутствии двух незаинтересованных понятых, подтвердил принадлежность данных патронов ему. Обнаруженные патроны были упакованы в картонную коробку с пояснительной надписью и с подписями всех участвующих лиц, были направлены на судебно- баллистическое исследование. Согласно справке об исследовании № 23 от 13.02.2017 г., 7 патронов, представленные на исследование являются 9 мм патронами к пистолету ФИО5 (ПМ), заводского изготовления, пригодны для производства выстрелов, относятся к боеприпасам. Далее, по данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ. (т. 1, л.д. 57-59 )

Аналогичные показания на предварительном следствии дал свидетель Г..– (т. 1 л.д. 60-62 ), Ф. – (т. 1 л.д. 153-155), Р. – (т. 1, л.д. 66-68), Н. – (т. 1 л.д. 63-65);

А также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показаниями свидетеля И., данными в ходе предварительного следствия из которых следует, что в настоящее время обучается в государственном образовательном учреждении «Атнинский сельскохозяйственный техникум имени Габдуллы Тукая», ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 часов он со своим другом Г. находился возле техникума, расположенного по <адрес> ФИО6 <адрес>. В это время к ним обратился сотрудник полиции и попросил присутствовать в качестве понятых при проведении оперативных мероприятий и осмотра автомашины. Подъехали на 8 км автомобильной дороги, где расположена остановка общественного транспорта рядом с <адрес> ФИО6 <адрес>. Подъехав к данному месту, он увидел возле остановки автомашину ГИБДД. Пройдя некоторое время, инспектор дорожной службы выйдя с патрульной автомашины в присвоенной форме одежде остановил ехавшую со стороны села Большой Менгер автомашину марки ВАЗ -21070, за государственным регистрационным знаком С № НВ 116 RUS. В данной автомашине находился только водитель и во время проверки документов к нему подбежали двое сотрудников полиции. После задержания, которая происходила на видеофиксацию, один из сотрудников в присвоенной форме одежде объяснил суть задержания и уточнил данные водителя. Со слов водителем оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, дер. ФИО2, <адрес>. Ему одним из сотрудников полиции был задан вопрос о наличии при нем или в его автомашине предметов, запрещенных в гражданском обороте или предметов, добытых преступным путем, также ему было разъяснено о том, что при наличии таковых предметов запрещенных в гражданском обороте, ему следует выдать запрещенные предметы в добровольном порядке. На данный вопрос гр. ФИО1 пояснил, что при выполнении строительных работ в городе Казани, а именно при уборке крыши одного из многоквартирных жилых домов на <адрес>, нашел патроны в количестве 7 шт и с того времени хранил их и указал, что данные патроны находятся в указанной автомашине под напольным покрытием со стороны водительского места. Далее, прибыл другой сотрудник полиции, которая представилась старшим дознавателем Н., которая разъяснила ему и Г. права и обязанности: удостоверить факт, содержание, результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол. Затем, Н., был проведен осмотр остановленного автомобиля. В ходе осмотра под напольным покрытием (резиновым ковриком) со стороны водительского сиденья был изъят целлофановый пакет, в котором находились патроны в количестве 7 штук. Сам водитель автомашины ФИО1 в ходе осмотра также подтвердил принадлежность данных патронов ему. Обнаруженные патроны были упакованы в картонную коробку с пояснительной надписью, где они расписались. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, в которых расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 72-74 ).

Аналогичные показания на предварительном следствии дал свидетель Г.– (т. 1 л.д. 69-71 )

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, планом-схемой от 13.02.2017 г. В ходе указанного следственного действия на 8 км автомобильной дороги Атня - Арск, была осмотрена автомашина марки ВАЗ-21070, за государственным регистрационным знаком С № НВ 116 RUS, под управлением обвиняемого ФИО1, где под напольным покрытием ( резиновым ковриком) перед водительским сиденьем были обнаружены и изъяты патроны в количестве 7 штук. На фототаблице снимки осматриваемых объектов (т. 1 л.д. 16-23);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, планом-схемой от 13.02.2017 г. В ходе указанного следственного действия осмотрена местность при въезде в д. ФИО4 <адрес> Республики Татарстан, где обвиняемый ФИО1 показывает место незаконного хранения им патронов. На фототаблице снимки осматриваемых объектов (т. 1 л.д. 24-29);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, планом-схемой от 21.02.2017 г. В ходе указанного следственного действия осмотрено чердачное помещение <адрес> Республики Татарстан, где обвиняемым ФИО1 были обнаружены боеприпасы. На фототаблице снимки осматриваемых объектов (т. 1 л.д. 111-119 );

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 23.02.2017 г., фототаблицей, в ходе которого подозреваемый ФИО1 подтверждает свои показания о незаконном приобретении и хранении боеприпасов на месте преступления в г.Казани Республики Татарстан, <адрес>, и показывает место обнаружения им патронов в количестве 7 штук. Все изложенные им в процессе проверки его показаний на месте совершения преступления обстоятельства полностью совпали с его показаниями, данными им в ходе расследования уголовного дела. Об обстоятельствах совершения хищения подозреваемый ФИО1 говорил сам, излагал все последовательно. На фототаблице снимки осматриваемых объектов (т. 1 л.д. 137-145);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 25.02.2017 г., фототаблицец, в ходе которого подозреваемый ФИО1 подтверждает свои показания о незаконном хранении возле д.Старый Менгер ФИО6 района Республики Татарстан и перевозки боеприпасов на месте преступления и показывает место хранения им патронов в количестве 7 штук. Все изложенные им в процессе проверки его показаний на месте совершения преступления обстоятельства полностью совпали с его показаниями, данными им в ходе расследования уголовного дела. Об обстоятельствах совершения хищения подозреваемый ФИО1 говорил сам, излагал все последовательно. На фототаблице снимки осматриваемых объектов (т. 1 л.д. 146-152);

- протоколом осмотра предметов от 20.02.2017 г., фототаблицей. Осмотрены 7 гильз, 7 пуль после производства судебно-баллистической экспертизы. На фототаблице снимки осматриваемых объектов. (т. 1 л.д. 93-95);

- заключением эксперта № 51 от 17.02.2017 г., согласно которому, представленные на исследование семь патронов, изготовлены заводским способом, относятся к категории боеприпасов, являются патронами калибра 9 мм к пистолету ФИО5 (ПМ), обозначаемыми как патрон 9х18 мм. Представленные патроны пригодны для производства выстрела из оружия соответствующего калибра. Указанные патроны являются штатными к пистолету «ПМ», «АПС», «ОЦ-27 «Бердыш», пистолетам – пулеметам «РМ63», «ПП90», «Клин», «Кедр», «Бизон» и др.калибра 9 мм. В ходе судебно-баллистической экспертизы для определения пригодности исследуемых патронов для производства выстрела, патроны были отстреляны в устройстве для проверки боеприпасов на пригодность к стрельбе (т. 1 л.д. 89-91);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.02.2017 г., из которого следует, что 7 гильз, 7 пуль после производства судебно-баллистической экспертизы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 96);

- протоколом просмотра видеозаписи от 17.02.2017 г., фототаблицей. Осмотрена видеозапись, изъятая от 13.02.2017 г. по факту обнаружения в автомашине подозреваемого ФИО1 марки ВАЗ-21070, за г/н № RUS, боеприпасов, а именно патронов в количестве 7 штук. На фототаблице снимки осматриваемых объектов ( т.1 л.д. 83-87);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.02.2017 г., из которого следует, что видеозапись от 13.02.2017 г. по факту обнаружения в автомашине подозреваемого ФИО1 марки ВАЗ-21070, за г/н № RUS, боеприпасов, а именно патронов в количестве 7 штук приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( т. 1 л.д. 88 );

- протоколом осмотра предметов от 17.02.2017 г., фототаблицей. Осмотрена автомашина марки ВАЗ-21070, за г/н № RUS, в котором обвиняемый ФИО1 незаконно перевозил боеприпасы, а именно патроны в количестве 7 штук. На фототаблице снимки осматриваемых объектов (т.1 л.д. 75-78);

Оценивая полученные в ходе судебного заседания доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, суд признает их достоверными и допустимыми. Вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Находя виновность подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, перевозка боеприпасов.

Определяя наказание подсудимому суд исходит из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также справедливости наказания.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенных УК РФ по ч. 1 ст. 222 УК РФ к преступлениям средней тяжести, оснований для изменения на менее тяжкую суд не усматривает.

ФИО1 на учете в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств суд признает, явку с повинной, полностью признание своей вины подсудимым, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики с места жительства, раскаяние, на учете в НДО и ПНДО не состоит, активное способствование расследованию преступления (то есть, активные действия виновного, направленные на содействие следствию в установлении фактических обстоятельств каждого преступления, даче правдивых и полных показаний о виновных действиях и обстоятельствах уголовного дела), раскаяние о содеянном..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Руководствуясь принципом индивидуализации при назначении наказания подсудимому ФИО1 с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств совершенного им преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, отсутствие ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд полагает необходимым, соразмерным и достаточным для достижения целей уголовного наказания, назначить ФИО1. наказание в виде ограничения свободы.

Размер наказания ФИО1 определяется в пределах санкции статьи особенной части УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1. суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Судом не установлено оснований для изменения в отношении подсудимого ФИО1 категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд полагает, что:

- В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. п. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно указанной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке. На основании вышеизложенного патроны в количестве 7 штук, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Атнинскому району подлежат направлению в распоряжение ОМВД России по Атнинскому району

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории соответствующего месту жительства ФИО6 муниципального района Республики Татарстан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство, а именно – 7 гильз, 7 пуль хранящиеся в комнате хранения ОМВД России по Атнинскому району, передать в ОМВД России по Атнинскому району для принятия решения в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года (в редакции от 6 июля 2016 года) и Инструкцией от 18 октября 1989 года N 34/15 "О порядке изъятия, учета, хранения и передаче вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", диск с видеозаписью от 13.02.2017 г. – хранить при уголовном деле; автомобиль марки ВАЗ-21070, за государственным регистрационным знаком С № НВ 116 RUS – оставить по принадлежности

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, в тот же срок - с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Ф. Назмиев