Решение № 2-626/2020 2-626/2020~М-500/2020 М-500/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-626/2020

<данные изъяты> № 2-626/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 20.04.2020г.

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Тархановой Ю.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н ОВ И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредиту, указав, что ответчик *дата* заключил с банком кредитный договор *№ обезличен* взяв кредит в размере 548000рублей на срок по 15.08.2024 под 9,5% годовых, при этом обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, сроки и на условиях, определенных кредитным договором. В соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно. Ответчик нарушает условия кредитного договора, не возвращая причитающуюся сумму займа и проценты. По условиям договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по полученному кредиту, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора. На 10.03.2020 задолженность по кредиту составила 500077,86руб., в том числе: задолженность по кредиту (сумма основного долга) – 490272,41руб.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного долг 9805,45руб. Уведомления о необходимости возврата задолженности ответчиком проигнорированы. Просил взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности 500077,86руб., также расходы по оплате государственной пошлины 8200,78руб., просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом применительно к ст.119 ГПК РФ и в силу ст.165.1 ГК РФ, возражений против иска не представил, об отложении слушания дела не просил.

Регистрация гражданина по месту жительства является адресом, который предлагается им в качестве официального адреса для направления корреспонденции и извещений. Суд обязан принять все меры для надлежащего извещения стороны по делу, однако и сторона по делу обязана обеспечить прием корреспонденции по адресу, избранному им в качестве официального.

В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В силу статьи 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком действительно *дата* был заключен кредитный договор *№ обезличен*, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 548000руб. под 9,5% годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях, определенных кредитным договором, срок действия договора – по 15.08.2024.

Кредитные средства переданы банком ответчику путем зачисления на его банковский счет, что подтверждено выпиской по счету ответчика.

Заключение кредитного договора между истцом и ответчиком, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и ответственность за нарушение условий договора подтверждены кредитным договором, который содержит подписи ответчика.

Согласно представленным истцом сведениям, ответчиком нарушаются обязательства погашения по кредитному договору.

В силу п.5.2.2 общих условий предоставления кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по полученному кредиту, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.

В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также из материалов дела следует, что банк направлял ответчику уведомления о необходимости погашения задолженности, которые ответчиком проигнорированы.

Как следует из расчета банка, на 10.03.2020 задолженность ответчика по кредиту составила 500077,86руб., в том числе: 490272,41руб. – сумма основного долга; 9805,45руб. – сумма штрафных санкций (пеней) за несвоевременную уплату кредита.

Сумма задолженности кредитному договору подтверждена расчетом задолженности, ответчиком не оспорена, доказательств погашения суммы долга ответчиком суду не представлено.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 8200,78руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере 500077,86руб. и расходы по оплате государственной пошлины 8200,78руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 20.04.2020

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-626 /2020

(УИД 89RS0003-01-2020-000648-06) том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.