Решение № 2-1079/2017 2-1079/2017~М-838/2017 М-838/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1079/2017Котласский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело № 2-1079/2017 26 апреля 2017 года г.Котлас ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жироховой А.А. при секретаре Мазур Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Котласе 26 апреля 2017 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к О. о взыскании задолженности по кредитному договору, общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к О. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме ..... В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. В представленном письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик О., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений по иску не представила. Оснований для отложения разбирательства дела, предусмотренных ст. 167 и ст. 169 ГПК Российской Федерации, суд не усматривает. Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статьям 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено судом и это следует из материалов дела, 14 марта 2014 года О. обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявкой на ведение текущего счета № на предоставление овердрафта по счету банковской карты с лимитом кредитования .... под 29,90 процентов годовых. 14 марта 2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и О. заключен договор на выпуск кредитной карты № с установлением лимита овердрафта в размере .... для совершения операций, состоящий из заявки на открытие банковских счетов, заявления на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте и условий договора. В соответствии с условиями договора при недостаточности денежных средств на счете для оплаты платежных операций банк предоставляет кредит (овердрафт) путем перечисления недостающей суммы на счет заемщика, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить предоставленные банком кредиты. Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению кредита выполнены истцом своевременно и надлежащим образом, денежные средства предоставлялись заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Факт получения заемщиком кредита и несвоевременного его возврата стороной ответчика не оспаривается. В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» льготный период по карте составляет до 51 дня. Судом установлено, что обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, допущены просрочки платежей по счету. В соответствии с пунктом 1.1 раздела VI условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по договору банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка. Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 (тридцати) календарных дней (пункт 2 раздела VI). Согласно п. 19 тарифов по банковскому продукту банк вправе потребовать уплаты штрафов/пени: за просрочку платежа больше 10 календарных дней – ...., за просрочку платежей больше 1 календарного месяца – ...., за просрочку платежей больше 2 календарных месяцев – ...., за просрочку платежей больше 3 календарных месяцев – ...., за просрочку платежей больше 4 календарных месяцев – ...., за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору – .... ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Положениями кредитного договора установлено взимание комиссий за обслуживание лимита овердрафта, а также уплату денежных средств в счет компенсации расходов банка по оплате услуги страхования, за направление ежемесячного извещения по почте. По состоянию на 28 марта 2017 года задолженность заемщика перед банком составила ...., в том числе задолженность по основному долгу в размере ...., сумма штрафов – ...., сумма комиссий – ...., сумма процентов – ..... Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК Российской Федерации суду не представил. При изложенных обстоятельствах требования истца к ответчику обоснованные и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика О. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере ..... На основании ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в порядке возврата в размере ..... Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере ...., государственную пошлину в порядке возврата в размере ...., всего взыскать ..... На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.А. Жирохова Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Жирохова Анна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|