Решение № 2-368/2019 2-368/2019~М-250/2019 М-250/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-368/2019

№ 2-368/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года рп. Климово

ФИО1 районный Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Цупиковой Н.В.,

с участием истца ФИО2,

представителя соответчика – ГКУ «ОСЗН Климовского района» ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГКУ «ОСЗН Климовского района» и ООО «Хлебокомбинат» о признании права на получение мер социальной поддержки,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГКУ «ОСЗН Климовского района», ООО «Хлебокомбинат» о признании права на получение мер социальной поддержки за проживание и работу на территории зоны радиоактивного загрязнения с правом на отселение в полном объёме.

В обоснование заявленных требований ФИО2 пояснила, что с 26.04.1986 года по 01.09.1986 года проживала и была зарегистрирована в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение. Затем в связи с обучением с 01.09.1986 года по 30.05.1989 года проживала в ......................, отнесенном к зоне отселения. После окончания обучения вернулась в ......................, отнесенное к зоне проживания с правом на отселение, где проживала до 27.11.1991 года. В период с 29.11.1991 года по 09.09.2013 года проживала в ......................, относившемся к зоне проживания с правом на отселение, а с 01.02.1998 года к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. С 10.09.2013 года по настоящее время зарегистрирована и проживает в рп. ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение. С 01.10.2018 года принята на работу в ООО «Хлебокомбинат», расположенное в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение.

Как лицу, вновь прибывшему в зону радиоактивного загрязнения, выплата ежемесячной денежной компенсации за проживание и работу на территории зоны проживания с правом на отселение ей производится не в полном объеме, а ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за работу на территории зоны с правом на отселение предоставляется в количестве 7 календарных дней. Полагает, что имеет право на получение мер социальной поддержки в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель соответчика - ГКУ «ОСЗН Климовского района» ФИО3 считает, что поскольку ФИО2 прибыла на территорию зоны радиоактивного загрязнения с правом на отселение после 02.12.1995 года, она не имеет права на предоставление мер социальной поддержки по данному основанию в полном объёме.

Соответчик – ООО «Хлебокомбинат» представителя для участия в судебном заседании не направило, в представленном заявлении просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, пояснения представителя соответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 с 26.04.1986 года по 01.09.1986 года проживала в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение. Затем в связи с обучением проживала в ......................, отнесенном к зоне отселения. После окончания обучения вернулась в ......................, где проживала с 01.06.1989 года по 27.11.1991 года. В период с 29.11.1991 года по 09.09.2013 года проживала в ......................, относившемся к зоне с правом на отселение, а с ____/____/_____ к зоне с льготным социально-экономическим статусом. С 10.09.2013 года по настоящее время проживает в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение. С 01.10.2018 года работает в должности машиниста тесторазделочной машины хлебобулочного цеха в ООО «Хлебокомбинат», расположенном в .......................

№ _______ II-ИФ № _______, дипломе серии № _______, справке о заключении брака № _______, свидетельстве о расторжении брака серии № _______, свидетельстве о заключении брака серии № _______, трудовой книжке серии АТ-V № _______, удостоверении о праве на льготы серии № _______, справке Истопской сельской администрации, справке Сачковичской сельской администрации, справке МБУ МФЦ «МФЦ ПГ и МУ в Климовском районе».

Исследованные доказательства относятся к данному делу, являются допустимыми и достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Приведенные доказательства, подтверждающие выводы суда, признаются достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Пунктами 1, 2 и 3 части 1 статьи 18 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гарантировано право на получение мер социальной поддержки в зависимости от времени проживания в зоне с правом на отселение с 26 апреля 1986 года или со 2 декабря 1995 года.

Как следует из представленных документов, истец до 01.01.1991 года проживала в зоне с правом на отселение. При этом за пределы зон радиоактивного загрязнения на постоянное место жительства не выезжала.

В таком случае с учетом положений абзаца 2 примечания к разделу III Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», оспариваемые меры социальной поддержки истцу за проживание и работу в зоне РЗ №3 следует предоставлять исходя из времени, исчисленного с начала проживания в этой зоне, то есть в объеме, предусмотренном для граждан, проживающих (работающих) в зоне радиоактивного загрязнения с правом на отселение с 26.04.1986 года.

С учетом изложенного, суд признает право истца на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объёме: с 01.01.2019 года в соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» за проживание на территории зоны с правом на отселение; с 01.01.2019 года ежемесячной денежной компенсации работающим в организациях зоны проживания с правом на отселение, предусмотренной ч. 1 п. 3 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; с 01.01.2019 года предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работающим в зоне проживания с правом на отселение в количестве 14 календарных дней, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в соответствующем размере, предусмотренного ч. 1 п. 2 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с последующей индексацией денежных выплат в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ГКУ «ОСЗН Климовского района», ООО «Хлебокомбинат», удовлетворить.

Признать, начиная с 01 января 2019 года, право ФИО2 на предоставление ей в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячной денежной компенсации в полном объёме, как проживающей в зоне проживания с правом на отселение с 26 апреля 1986 года, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.

Признать, начиная с 1 января 2019 года право ФИО2 на предоставление ей в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячной денежной компенсации в полном объёме, как работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.

Признать, начиная с 1 января 2019 года право ФИО2 на предоставление ей в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работающим в зоне с правом на отселение в количестве 14 календарных дней, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в соответствующем размере.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через ФИО1 районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.М. Ляшенко