Приговор № 1-598/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-598/2019

№ 1-598/2019; 25RS0029-01-2019-003724-05


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Толстопятовой А.А.,

при секретаре Ким В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном в восточном направлении на расстоянии примерно 1 метра от дома XXXX в городе Уссурийске Приморского края, обнаружил и поднял с поверхности земли, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления полимерный пакет с веществом, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное XXXX, массой 0,35 г., что является значительным размером. Указанную смесь ФИО1 стал умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, после чего в ходе осмотра места происшествия в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ полимерный пакет с указанным наркотическим средством был у него обнаружен и изъят на участке местности, расположенном в западном направлении на расстоянии 1 метр от дома XXXX в городе Уссурийске Приморского края.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога в группе «Наблюдение» ГБУЗ «КПБ XXXX» XXXX с ДД.ММ.ГГ; по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГ XXXX установлено, что ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. Он обнаруживает признаки пагубного употребления психостимуляторов с вредными последствиями, нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приведенные данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства и общественную опасность содеянного, совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приведенные данные о личности подсудимого, отсутствие судимостей, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, его среднемесячный заработок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: XXXX.

Судья: А.Ю. Ижко