Приговор № 1-313/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-313/2018№1-313/2018 именем Российской Федерации 11 сентября 2018 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Журавлева Т.Х., с участием государственного обвинителя помощника Бугульминского городского прокурора Садыковой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Хемраевой С.Ж., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, при секретаре Лысовой А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1 находясь в подвальном помещении <адрес> Республики Татарстан, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств из семян <данные изъяты> незаконно, без цели сбыта, для личного потребления изготовил наркотическое средство - <данные изъяты>, которое разлил в два медицинских шприца. Затем ФИО1 оставил в подвальном помещении медицинский шприц с изготовленным наркотическим средством для дальнейшего его употребления, а второй шприц с изготовленным наркотическим средством взял в руку и направился в 1 подъезд <адрес> Республики Татарстан, то есть незаконно хранил в подвальном помещении и при себе наркотическое средство в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 35 минут ФИО1 находясь в первом подъезде <адрес> Республики Татарстан при виде сотрудников полиции сбросил на землю медицинский шприц, в котором находилось наркотическое средство - <данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 40 минут сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ходе проведенного осмотра в подвальном помещении <адрес> Республики Татарстан, был обнаружен и изъят медицинский шприц, в котором находилось наркотическое средство - <данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил в подвальном помещении в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ «жидкость в шприцах представленная на исследование является наркотическим средством <данные изъяты>». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «жидкость, представленная на исследование в шприце, является наркотическим средством - ацетилированный <данные изъяты>». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «жидкость, представления на исследование в шприце, является наркотическим средством - <данные изъяты>». Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотическне средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» изъятое у ФИО1 наркотическое средство - <данные изъяты>, составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником. Защитник Хемраева С.Ж. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Садыкова Е.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и постановления подсудимому обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу. При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнение, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников. На основании части 1 статьи 18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО1 имеется рецидив преступления, что является обстоятельством, отягчающим наказание. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, но в то же время состоит на учете у врача - нарколога. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов. Вторая (средняя) стадия. Активная зависимость. ФИО1 страдает наркоманией. Нуждается в лечении и медико – социальной реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению и реабилитации нет. В соответствии с частью 3 статьи 18 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации к лицам, осужденным к лишению свободы, больным наркоманией, учреждениями, исполняющими указанный вид наказания, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение. Поэтому применение обязательного лечения больным наркоманией в ходе отбывания наказания в виде лишения свободы относится к компетенции учреждений, исполняющих наказание. Согласно части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Поэтому период нахождения ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания. На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 УК РФ, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время нахождения ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за один день лишения свободы. Вещественные доказательства: сейф-<данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: Т.Х. Журавлёв Приговор вступил в законную силу: «____»____________2018 года Судья: Т.Х. Журавлев Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Журавлев Т.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-313/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-313/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-313/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-313/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 1-313/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-313/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-313/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-313/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-313/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |