Определение № 2-313/2017 2-313/2017(2-4237/2016;)~М-4412/2016 2-4237/2016 М-4412/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-313/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи - Калининой М.С.

при секретаре Абросимовой Е.М.,

с участием представителя истца, ФИО1, по доверенности – ФИО2, представителя ответчика, ФИО3, по доверенности – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/17 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Тулы.

Согласно положениям части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом было установлено, что ответчик, ФИО3, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявленные ФИО1 исковые требования относятся к подсудности Новомосковского городского суда Тульской области.

В судебном заседании представитель истца, ФИО1, по доверенности - ФИО2, пояснил, что иск был предъявлен в Центральный районный суд г.Тулы по известному им месту жительства ответчика. Вопрос о передаче дела в Новомосковский городской суд Тульской области оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика, ФИО3, по доверенности, ФИО4, вопрос о передаче дела в Новомосковский городской суд Тульской области оставил на усмотрение суда.

Принимая во внимание, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда не подсудно Центральному районному суду г.Тулы и принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.1 ст. 47 Конституции РФ, ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Новомосковский городской суд Тульской области (по месту регистрации ответчика ФИО3).

На основании изложенного, руководствуясь <...> ГПК РФ, судья

определил:

передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Новомосковский городской суд Тульской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий -