Приговор № 1-357/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-357/2018Дело № 1-357/2018 Именем Российской Федерации 30 июля 2018 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Власийчук Т.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Подкорытова М.М., подсудимой ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Данилова Д.В., представившего удостоверение № 1876 и ордер № 676 от 19 мая 2018 года, при секретаре Грицай К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ... не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, У ФИО1, 18 мая 2018 года около 13 часов 00 минут, находясь на улице Сталеваров в Металлургическом районе г. Челябинска, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащего героин (диацетилморфин). Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, 18 мая 2018 года около 13 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, находясь на улице Сталеваров в Металлургическом районе г. Челябинска, посредством сети Интернет через свой сотовый телефон получила информацию от неустановленного дознанием лица о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего героин (диацетилморфин), массой не менее 1,93 грамма, без цели сбыта для личного употребления. После чего, ФИО1, действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица проследовала в магазин «Веста», расположенный по улице Сталеваров в Металлургическом районе г. Челябинска, где через терминал перевела неустановленному дознанием лицу на неустановленный дознанием счет киви-кошелька денежные средства в сумме 2 000 рублей, с целью приобретения наркотического средства, содержащего героин (диацетилморфин), массой не менее 1,93 грамма, без цели сбыта для личного потребления. Далее ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовала к дому 41 по улице 50 лет ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, где у неустановленного дознанием лица незаконно приобрела - извлекла из-под камня, находящегося за домом № 41 по улице 50 лет ВЛКСМ г. Челябинска полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим героин (диацетилморфин), массой не менее 1,93 грамма. Указанное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, ФИО1 поместила в правый карман своей куртки, где незаконно хранила, без цели сбыта, для личного употребления. 18 мая 2018 года около 15 часов 50 минут у дома 35 по 50 лет ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, ФИО1 была задержана полицейскими полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Челябинску и доставлена в отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: <...>. 18 мая 2018 года в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 50 минут, полицейским полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Челябинску ФИО2, в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в служебном кабинете № 4 отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу: <...>, в правом кармане куртки, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством, содержащим героин (диацетилморфин), массой не менее 1,93 грамма. Согласно справке об исследовании № 947 от 19 мая 2018 года, в состав предоставленного на исследование вещества входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,93 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. Согласно заключению эксперта № 1550 от 30 мая 2018 года, предоставленное на исследование вещество, массой 1,88 грамма содержит производное героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. В ходе проведения исследования израсходовано 0,07 грамм вещества. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года - героин (диацетилморфин), отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого наркотического средства, содержащего героин (диацетилморфин) 1,93 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила, отнесена к значительному размеру. В судебном заседании ФИО1 полностью согласилась с предъявленным по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой – адвокат Данилов Д.В. поддержал ходатайство ФИО1 заявив, что он проконсультировал подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, обстоятельства, смягчающие наказание. Согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 совершено преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для применения положений статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации об отсрочки отбывания наказания за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, поскольку применение положений указанной нормы, возможно только к лицам признанным больными наркоманией, и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. К данному числу ФИО1 не относится. Обстоятельствами, смягчающими наказание у ФИО1 суд признает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, на момент совершения преступления не судима, состояние здоровья (имеющей неизлечимые заболевания), наличие на иждивении подсудимой несовершеннолетнего ребенка (...). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд, не усматривая достаточных поводов для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с тем приходит к твердому выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, при этом суд учитывает наличие у ФИО1 постоянного места жительства и места работы, где последняя характеризуется исключительно положительно, на учете у врача психиатра не состоит, на учете врача нарколога ... (л.д. 72), а также с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, совершила умышленное преступление относящееся к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой повышенную общественную опасность, а также то, что от ее действий вредных последствий не наступило для окружающих, и обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом наличия на иждивении подсудимой несовершеннолетнего ребенка, учитывая материальное положение подсудимой, ее состояние здоровья, имеющей неизлечимые заболевания и являющейся инвалидом 3 группы, суд считает возможным назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, но в условиях контроля за ней со стороны специализированных государственных органов. Суд учитывает, что уголовное дело в рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем наказание должно быть назначено с учетом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство: полимерный пакетик черного цвета с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), массой 1,81 грамм (в ходе проведения исследования израсходовано 0,05 грамм вещества и экспертизы 0,07 грамм вещества), хранящееся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № 692 от 08 июня 2018 года) (л.д. 31-33), необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из материалов данного уголовного дела № 11801750097000996. Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ей испытательный срок в один год шесть месяцев, обязав ее в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в указанный орган по месту жительства. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство: полимерный пакетик черного цвета с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), массой 1,81 грамм (в ходе проведения исследования израсходовано 0,05 грамм вещества и экспертизы 0,07 грамм вещества), хранящееся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № 692 от 08 июня 2018 года) (л.д. 31-33), после вступления приговора в законную силу - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из материалов данного уголовного дела № 11801750097000996 На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий подпись Копия верна. Судья Т.М.Власийчук Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Власийчук Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-357/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-357/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-357/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-357/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 1-357/2018 Апелляционное постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 1-357/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 1-357/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-357/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |