Постановление № 5-35/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019

№ 5-35/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск-Дальний

Приморский край 08 февраля 2019 год

Спасский районный суд Приморского края, расположенный по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 75,

в составе председательствующего судьи Середыч С.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО3 находясь в <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, в адрес гражданки ФИО1, на неоднократные замечания ФИО1 не реагировала, проявляла явное неуважение к обществу, чем демонстративно нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не признала и суду показала, что она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут она постучалась в дверь <адрес>. Дверь открыла хозяйка квартиры, ФИО1 Она сообщила ей, что та должна сдать деньги на установку двери с домофоном, однако ФИО1 отказалась сдавать деньги, сказав, что её устраивает старая дверь. Данный ответ возмутил её и она стала разговаривать с ней на повышенных тонах. Слова, высказанные в адрес ФИО1, она не считает нецензурной бранью.

Опрошенная в ходе судебного заседания ФИО1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. Около 12 часов 30 минут в дверь квартиры кто-то постучался. Через дверной глазок она увидела, что это гражданка ФИО3, с которой у нее сложились личные неприязненные отношения. Через дверь она спросила у ФИО3, чего она хотела, но последняя стала настойчиво требовать открыть дверь. Она открыла дверь и ФИО3 стала требовать от неё сдать денежные средства на установку входной дверьи с домофоном. Она сообщила ФИО4, что не желает устанавливать домофон, но если жильцы дома примут решение об установке домофона то она попросила ФИО3 выдать ей два ключа. После услышанного ФИО3 стала кричать на весь подъезд и выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью. По данному факту она обратилась с заявлением в полицию, поскольку устала терпеть нападки в свой адрес со стороны ФИО3

Опрошенная в ходе проведения проверки ФИО2 показала, что она проживает в <адрес> расположенном по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома. Около 12 часов 30 минут она услышала шум в подъезде и грубую нецензурную брань, которая исходила из уст ФИО3 Открыв дверь и выйдя в подъезд она поняла, что ФИО3 ругается с ФИО1

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Административным Кодексом или законами субъекта РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из ст. 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительских учреждениях, в любом месте нахождения людей – на улице, в лесу и т.п. Таким образом, публичное высказывание в общественном месте в грубой нецензурной форме образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО3 находясь на <адрес>, то есть в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, в адрес гражданки ФИО1 Данный факт подтверждается объяснениями ФИО2, которая слышала, как ФИО3 находясь в подъезде дома, выражалась в адрес ФИО1 нецензурной бранью. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о происшествии зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1, объяснениями ФИО1, ФИО2 оцененными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает. Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.На основании ч.1 ст.20.1, руководствуясь ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: Наименование получателя платежа: <данные изъяты>.

В случае непредоставления судье документа, подтверждающего уплату штрафа, постановление будет направлено в отдел судебных приставов для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.М. Середыч