Решение № 12-231/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 12-231/2017

К делу №12-231/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. ФИО3 25 августа 2017 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Коблев С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, со слов работающей <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за выезд в нарушение п. 8.6 ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения при повороте налево на перекрестке, на автомобиле «Хундай Солярис», г.р.з. №

ФИО1 обратилась в Темрюкский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит постановление мирового судьи изменить в части назначения наказания, а именно назначить административный штраф в размере 5000 рублей. В обоснование жалобы указала, что она свою вину признает и раскаивается в содеянном. Правонарушение совершено ею впервые с момента получения водительского удостоверения в 2008 году. Она работает в НАО ДРСУ, куда добирается на автомобиле, ввиду дальности нахождения места работы от дома. Кроме того, она инвалид 3 группы в связи с заболеванием суставов в коленях. Лишение права управления транспортным средством доставит ей много неудобств и проблем. Нарушение вынуждена была допустить, так как объезжала препятствие.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник – адвокат Тереза Д.Б., поддержали доводы жалобы, ссылаясь на те же обстоятельства, дополнительно пояснив, что административное правонарушение совершено впервые. ФИО1 является <адрес>. Кроме того, имеет инвалидность 3 группы. Для передвижения ежедневно очень нуждается в автомобиле.

Инспектор ОР ДПС ОМВД России по Темрюкскому району ФИО2 по замене меры наказания полагался на усмотрение суда.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судья, выслушав объяснения ФИО1 и ее защитника, исследовав материалы административного дела, находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут на пересечении улиц К.Либкнехта и Октябрьской в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Хундай Солярис», государственный регистрационный номер №, принадлежащем К, при повороте налево, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 8.6 ПДД РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения.

Указанные доказательства согласуются между собой и объективно свидетельствуют о совершенном правонарушении.

Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.Вместе с тем, имеются основания для изменения оспариваемого постановления мирового судьи в части назначенного ФИО1 наказания.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1, находясь <адрес>, ежедневно нуждается в автомобиле, в связи с чем лишение права управлять транспортными средствами будет создавать ей проблемы, что повлияет на условия ее жизни и семьи.

Судом также установлено, что ФИО1 никогда ранее не допускала нарушений правил дорожного движения, в судебном заседании вину признала полностью и раскаялась в содеянном. К административной ответственности в течение одного года не привлекалась.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судом может быть вынесено постановление об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает возможным изменить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца, на наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В силу подп. 1.1. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с подп. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца – изменить.

Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья С.А. Коблев

Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю

ОМВД России по Темрюкскому району)

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

Расчетный счет № <***>

УИН:18810423170530010053

БИК 040349001

ИНН <***>

КПП 235201001

ОКТМО 03651000

КБК 188 116 30020016000140

Административный штраф ГИБДД (ФИО3).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить по адресу: <...> райсуд.