Приговор № 1-67/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-67/2021

Дело № 1-67/21 г. Фролово


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 марта 2021г.

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гаевой В.П.,

при секретаре Сысоевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Кучеренко Н.Г.,

защитника – адвоката Грек С.К., предъявившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Молдавской ССР, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу <адрес>, со средне-профессиональным образованием, замужней, нетрудоспособных иждивенцев не имеющей, пенсионерки, инвалида 3 группы, не военнообязанной, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Фроловским городским судом <адрес> по ст. 171.4 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, с рассрочкой на 5 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Фроловским городским судом <адрес> по ст. 171.4 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей, с рассрочкой на 25 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Фроловского судебного района <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Фроловского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ об административных правонарушениях – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, с конфискацией остатков спиртосодержащей продукции в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, у ФИО1, достоверно знавшей о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, возник преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, являясь подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил производства и реализации спиртосодержащей и алкогольной продукции, пренебрегая требованиями статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции, являясь физическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств в размере 300 рублей, осуществила розничную продажу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самогона - крепкого спиртного напитка домашнего изготовления, с содержанием этилового спирта (крепостью): 42,4 % об и объемом 1430 см3.

Согласно заключения эксперта отделения пищевых экспертиз ОСЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость объемом 1430 см3в бутылке из полимерного материала ёмкостью 1,5 л с текстом на этикетке: «Frish…» является самогоном, крепким спиртным напитком домашнего изготовления, с содержанием этилового спирта (крепостью) 42,4% об.

Жидкость содержит в своем составе краситель сахарный колер (раствор жженого сахара), 1,2 пропандиол, который может использоваться в качестве основы (растворителя) ароматизаторов, и токсичные микропримеси (по группам, в пересчете на безводный спирт): альдегиды -61,1 мг/дм3; сивушные масла -2286,6мг/дм3; сложные эфиры –26,7мг/дм3; метиловый спирт - 0,001 % об.

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину в совершении преступления, согласившись с обвинением, просила применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, наказание по ст. 171.4 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, прокурор согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Все условия для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем её действия суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 85), является вменяемой, поэтому, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ – уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, с учетом требований ст. 297 УПК РФ и ст. 60 УК РФ о необходимости постановления справедливого приговора, суд учитывает как обстоятельства совершенного преступления, так и данные о его личности, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Она имеет судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Фроловского городского суда <адрес> по ст. 171.4 УК РФ. Наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей не исполнено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 94) у врача нарколога на учете не состоит (л.д. 85, 86).

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1, предусмотренными п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ являются: признание вины, раскаяние в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления, хроническое заболевание, подтвержденное справкой об инвалидности (л.д. 81).

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, являющейся пенсионеркой и инвали<адрес> группы, обстоятельства влияющие на вид и размер наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно с назначением наказания в виде штрафа,

Определяя размер наказания, суд, помимо отмеченных смягчающих обстоятельств, учитывает уровень дохода подсудимой, её материальное положение, а также тот факт, что она является пенсионером и инвали<адрес> группы.

В связи с тем, что наказание в виде штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не отбыто, наказание по настоящему приговору следует назначить по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ – по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершённого преступления и имущественного положения осуждённого и его семьи, а также с учётом возможности, получения осуждённым заработной платы или иного дохода. С учётом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Принимая во внимание что, среднемесячный совокупный доход семьи ФИО1 составляет 20000 рублей, единовременная уплата штрафа для нее будет затруднительна. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным заявление стороны защиты о назначении штрафа с рассрочкой его выплаты определенными частями. Исходя из суммы штрафа, материального и семейного положения подсудимой, которая является пенсионеркой, инвали<адрес> группы, суд считает целесообразным рассрочить выплату штрафа, определенными частями, ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится прозрачная пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с надписью на этикетке: «Frish…» со спиртосодержащей жидкостью следует уничтожить; денежные средства: 1 купюра достоинством 100 рублей – серия кС, №; 4 купюры достоинством 50 рублей каждая: первая купюра – серия ЧЬ, №; вторая купюра – серия ао, №; третья купюра – серия ам, №; четвертая купюра – серия бо, № хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Фроловский» необходимо передать руководству МО МВД России «Фроловский» для решения вопроса о судьбе вещественных доказательств.

Гражданские иски не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 302-304; 307–309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 55000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ, выплату штрафа ФИО1 рассрочить на срок 25 месяцев, с уплатой штрафа определёнными частями, по 2200 рублей, ежемесячно по реквизитам: УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский» л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 345601001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО7 ВОЛГОГРАД, Р/С: 40№, БИК: 041806001, ОКТМО: 18728000, код классификации доходов федерального бюджета 188 1 16 21010 01 6000 140.

Разъяснить ФИО1 обязанность, в соответствии с ч.3 ст. 31 УИК РФ, в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится прозрачная пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с надписью на этикетке: «Frish…» со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить; денежные средства: 1 купюра достоинством 100 рублей – серия кС, №; 4 купюры достоинством 50 рублей каждая: первая купюра – серия ЧЬ, №; вторая купюра – серия ао, №; третья купюра – серия ам, №; четвертая купюра – серия бо, № хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Фроловский» - передать руководству МО МВД России «Фроловский» для решения вопроса о судьбе вещественных доказательств..

Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке через Фроловский городской суд в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья В.П. Гаевая