Постановление № 5-395/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-395/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Жигулевск 07 октября 2020 г.

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Субботина Л.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-395/2020, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов на автодороге от горы Стрельная в направлении автодороги «Урал – с. Солнечная Поляна – Ширяево, с. Зольное» г.о. Жигулевск Самарской области, водитель ФИО1, управляя а/м ВАЗ 11183 г/н №, в пути следования, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справилась с рулевым управлением, в результате чего допустил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие - дерево, в результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 11183 г/н № Потерпевший № 1 причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 выразил свое согласие с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, своевременно о нем извещалась, об отложении рассмотрения дела суд не просила.

Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску в судебное заседание не явился, своевременно о нем извещался.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1 и представителя ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств вменяемого правонарушения;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на место, где было совершено дорожно-транспортное происшествие, расположение транспортного средства, направление движения автомобиля, места наезда на дерево с приложением в виде фототаблицы;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал, что, управляя транспортным средством ВАЗ 11183, г/н №, двигаясь по грунтовой дороге в направлении от горы Стрельная на нейтральной передаче, немного притормаживая, потерял управление над автомобилем, допустил наезд на деревья;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил наезд автомобиля на дерево, в результате чего она ударилась головой о переднее сиденье, в тот же вечер она обратилась за медицинской помощью, на щеку ей были наложены швы, от госпитализации она отказалась;

- актом инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску ФИО № 1 об отсутствии выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда на участке автодороги Стрельная гора – автодорога М5 «Урал - Ширяево»;

- рапортом инспектора группы организации службы ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти о выявленном в рамках проводимой на основании п. 14 Правил учета дорожно-транспортных происшествий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.1995 № 647 сверки сведений о ДТП с данными лечебно-профилактических учреждений г. Тольятти за март 2020 года, обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ СО «Тольяттинская городская клиническая больница № 2 имени В.В. Баныкина» Потерпевший №1 по факту телесных повреждений, полученных в результате ДТП;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлено повреждение в виде раны правой щечной области, повлекшее ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к убеждению о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

ПОЛУЧАТЕЛЬ платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Жигулевский городской суд Самарской области.

Издержки по делу об административном правонарушении состоящие из суммы, выплаченной судебно-медицинскому эксперту, относятся на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Л.С. Субботина