Решение № 2-358/2018 2-358/2018~М-272/2018 М-272/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-358/2018

Сасовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



копия

Гр.дело




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сасово Рязанской области. 16 июля 2018 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Ворониной И.С.,

с участием истца ФИО8 и его представителя адвоката Канухина А.И., действующего на основании ордера № 57 от 08.05.2018г.,

представителя ответчика ФИО9- ФИО10, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8 к ФИО9, ФИО11 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО2 в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований ФИО8 указал, что ему на праве собственности принадлежит <данные изъяты> жилого дома, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и <данные изъяты> земельного участка, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенных по адресу. <адрес>. Право собственности на указанные <данные изъяты> земельного участки перешли в его собственность в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО3 . в размере <данные изъяты> и по договору дарения <данные изъяты> земельного участка, ранее принадлежащей ФИО4

Ответчики являются собственниками земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенного по вышеуказанному адресу.

В ходе уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № было установлено, что его фактическая площадь составляет <данные изъяты> при том, что приходящиеся на него <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> составляет <данные изъяты> Разница площадей составила <данные изъяты> что соответствует 10% площади уточняемого земельного участка.

Ранее собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> являлась его мать ФИО5 После ее смерти в ДД.ММ.ГГГГ в наследство вступили ее дети: сын ФИО4 сестра ФИО6 и супруг наследодателя ФИО3 в равных долях, то есть <данные изъяты> доли каждый. Вступив в права наследства на <данные изъяты> земельного участка, ФИО6 произвела выдел своей доли в натуре из земельного участка площадью <данные изъяты> Площадь земельного участка, принадлежащего ФИО6 составила <данные изъяты>. После смерти ФИО6 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № перешло к ее детям ФИО1 и ФИО2 в равных долях. Поскольку при жизни ФИО6 был произведен выдел <данные изъяты> из земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № и в результате выдела был сформирован новый земельный участок с кадастровым номером № то право общей долевой собственности на исходный земельный участок подлежит прекращению. Ответчики, добровольно прекратить право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № отказываются.

В судебном заседании истец ФИО8 и его представитель Канухин А.И. иск поддержали, пояснив, что ввиду отсутствия в ЕГРН сведений о правах собственности на <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером № ответчик лишен возможности поставить на кадастровый учет границы принадлежащего ему участка по результатам выполненных кадастровых работ.

Ответчик ФИО2 . в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Согласно ранее представленному заявлению, исковые требования ФИО8 признает полностью, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доверив ведение дела своему представителю ФИО10

Представитель ответчика ФИО1 ФИО10 в судебном заседании исковые требования ФИО8 признала полностью, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны. Полномочия представителя на право признания иска подтверждаются представленной в деле доверенностью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО8 ФИО7 к ФИО1 , ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить полностью.

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО8 ФИО7 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 , ФИО2 в пользу ФИО8 ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: судья (подпись) Д.И. Коргутов.

Копия верна: судья Д.И.Коргутов.

Секретарь И.С.Воронина.



Суд:

Сасовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коргутов Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)