Постановление № 5-20/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 5-20/2025




№ 5-20/2025

УИД: 66RS0003-02-2025-000072-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 января 2025 года г. Екатеринбург

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Каримова Р.И.,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <...>

установил:


19.01.2025 в 15:19 по адресу: <...>, выявлена гражданка Республики Таджикистана ФИО1, осуществляющая трудовую деятельность на момент проверки в качестве посудомойки без разрешения на работу либо патента, в нарушение пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала полностью, пояснила, что два месяца оплачивала патент, после чего в конце декабря 2024 года хотела уехать <...>

Изучив представленные материалы, заслушав участника, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью материалов дела:

-протоколом 6604 № 1706653 об административном правонарушении от 19.01.2025, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ОВМ ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбург Х. о выявлении нарушения,

-письменными объяснениями ФИО1, в которых она, после разъяснения её положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, указывает, что не знала, что такое подсобный рабочий.

- сведениями на лицо;

- справкой ГИСМУ ЕСФЛ, согласно которым патент на имя ФИО1 действовал с 15.10.2024 по 15.12.2024;

- копией патента, выданного 15.10.2024,

- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии,

-копией миграционной карты и паспорта иностранного гражданина Республики Таджикистан,

-протоколом об административном задержании.

Исследованные доказательства допустимы, подробны, не содержат процессуальных нарушений, согласуются между собой и позволяют в полном объеме установить обстоятельства правонарушения.

ФИО1, являясь иностранной гражданкой, осуществляла трудовую деятельность в отсутствие законных оснований, что подтверждается представленными и исследованными доказательствами.

Суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Санкция части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд учитывает на основании части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всего изложенного, учитывая семейное положение ФИО1, отсутствие дохода, отсутствие близких родственников на территории Российской Федерации, а также тот факт, что ФИО1 связь со страной национальной принадлежности не утратила, ее близкие родственники – дети и родители являются гражданами Таджикистана, где и проживают, суд приходит к выводу, что в соответствии с целями административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая отсутствие источника дохода и социальных связей на территории Российской Федерации, в соответствии с частью 4 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание нарушение ФИО1 режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, данные о ее личности, а также в целях предотвращения нарушений установленного порядка пребывания в Российской Федерации, защиты национальной безопасности и общественного порядка, считаю возможным и соответствующим целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нормам международного права, назначение административного наказания в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения.

Учитывая продолжительность проживания ФИО1 на территории Российской Федерации, ее семейное положение, отсутствие официального источника дохода, жилья, близких родственников среди граждан Российской Федерации, в соответствии с частью 4 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения именно в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, принимая во внимание также отсутствие документов и сведений, подтверждающих возможность исполнения данного вида наказания в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

При этом, учитывая положения статьи 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует установить срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении 90 суток.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Екатеринбургу.

Срок содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу, составляющий 90 суток, подлежит исчислению с 21.01.2025 и составляет период с 21.01.2025 по 20.04.2025.

Поручить помещение ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу Кировскому районному отделу ГУФССП России по Свердловской области.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечислении суммы административного штрафа:

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 3 «Пионерский» по г. Екатеринбургу),

Банк получателя Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург,

БИК 016577551,

ИНН <***>,

КПП 667101001,

ОКТМО 65701000,

номер счета получателя платежа 03100643000000016200,

КБК 18811601181019000140,

корреспондентский счет 40102810645370000054,

наименование платежа: штраф,

УИН 18880466250417066534.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть направлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.И. Каримова



Суд:

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каримова Резеда Ильгизаровна (судья) (подробнее)