Постановление № 1-57/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-57/2018

Дело № 1-57/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2018 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.Ю.,

при секретаре Зиновьевой А.С.,

с участием гособвинителя: Заместителя Змеиногорского межрайонного прокурора Алтайского края Кувшинова М.М.,

обвиняемого: ФИО1,

защитника обвиняемого - адвоката Косачёва Р.А., предъявившего удостоверение и ордер № 014251 от 25.07.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, детей не имеющего, не военнообязанного, не судимого, которому избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.04.2018 около 07 часов ФИО1 находясь на территории гаражных боксов, расположенных на расстоянии около <адрес>, путём незаконного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, действуя умышленно, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая наступления таких последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдают, действуя тайно, взял, то есть тайно похитил, находящийся на земле колесный диск от автомобиля «<данные изъяты>», стоимостью 2337 рублей 30 копеек, после чего перекатил его на территорию <адрес>. Далее осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, вновь прошел на указанную территорию, где тайно похитил, находящуюся на земле заднюю рессору обозначенного автомобиля, стоимостью 4457 рублей 40 копеек, после чего волоком перетащил ее на территорию <данные изъяты>», с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 колесный диск от автомобиля «<данные изъяты>», стоимостью 2337 рублей 30 копеек, заднюю рессору от указанного автомобиля, стоимостью 4457 рублей 40 копеек, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6794 рублей 70 копеек, который для потерпевшей, с учетом ее материального положения является значительным.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы как преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В обоснование ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа следователь указал, что обвиняемый не возражает против прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, порядок и последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ ему разъяснены и понятны, а также, что обвиняемый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, характеризуются удовлетворительно, в содеянном раскаиваются, ущерб возмещен в полном объеме, своими правдивыми показаниями способствовал раскрытию преступления.

Выслушав мнение потерпевшей, обвиняемого, его защитника и прокурора, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании обвиняемый возместил потерпевшей ущерб в полном объёме.

Учитывая, что обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, причинённый преступлением вред им полностью возмещён потерпевшей, не возражающей против прекращения уголовного дела, согласен с тем, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении него будет прекращено с назначением судебного штрафа, а также с учётом его возраста, тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности трудоустройства и получения указанным лицом заработной платы (в случае трудоустройства) или иного дохода, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого и назначить последнему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учётом ст. 104.6 УК РФ, установив срок, в течение которого последний обязан уплатить его.

В связи с прекращением уголовного дела и уголовного преследования процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокату взысканию с обвиняемого не подлежат.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: МО МВД России «Змеиногорский», ИНН <***>, КПП 220601001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, л/с <***> в УФК по Алтайскому краю 11621010016000140.

Назначенный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений о его уплате судебному-приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, в отношении которому прекращено уголовное дело, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: рессору заднюю и колесный диск от автомобиля «ГАЗ-53», оставить за потерпевшей.

Освободить обвиняемого от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Сафронов