Постановление № 5-407/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-407/2017




Дело №5-407/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ульяновск 06.06.2017

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Потешкина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Ч.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:


05.06.2017 в 19.00, находясь в помещении КСЗЛ ДЧ УМВД России по г.Ульяновску по адресу: <адрес>, Ч.А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Ч.А.В.. вину признал в полном объеме. Пояснил, что он действительно не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования.

Выслушав Ч.А.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что 05.06.2017 в 17.50 у <адрес> был задержан Ч.А.В., находившийся в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь. Последний был доставлен в УМВД России по г.Ульяновску, где он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется запись об отказе Ч.А.В. в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом об административном правонарушении от 05.06.2017 АП-73 №, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного Ч.А.В. правонарушения.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. При этом факт отказа выполнить законное требование сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сам Ч.А.В. по существу не оспаривает.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт совершения административного правонарушения, и квалифицирует действия Ч.А.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания Ч.А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и данные о его личности.

Смягчающими ответственность Ч.А.В. обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения Ч.А.В. от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


признать Ч.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Реквизиты заполняемого платежного поручения: Счет № № Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области <адрес>. Получатель: № УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) №.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить, освободив Ч.А.В. в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Ю.А. Потешкина



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Потешкина Ю.А. (судья) (подробнее)