Приговор № 1-659/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-659/2020

Дело № 1-659/20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 28 октября 2020 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при помощнике судьи Кунгуровой В.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Польянко Ю.Н.,

защитника - адвоката Гришечкина Ю.Н., представившего удостоверение №1020 от 25.03.2009, ордер №031796 от 23.10.2020,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

30.06.2020 в период с 21 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», прошел на участок местности, расположенный на расстоянии около 25 метров в северо-западном направлении от правого угла дома по адресу: г. Барнаул, <...> и около 15 метров в юго-западном направлении от левого угла дома по адресу: г. Барнаул, <...>, где незаконно приобрел путем срыва верхушечных частей растения конопля наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 128,6 грамма, что является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство, убедившись в его характере и свойствах, Тыртышный стал незаконно хранить при себе и в салоне автомобиля «Лада 211340 ФИО2» регистрационный знак <данные изъяты>

30.06.2020 около 23 часов 30 минут автомобиль «Лада 211340 ФИО2» регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО7 ФИО7 был остановлен сотрудниками полиции на участке местности расположенном на расстоянии около 40 м в юго-восточном направлении от правого угла хозяйственного корпуса по адресу: <...> и около 50 м в северо-восточном направлении от правого угла дома по адресу: <...>.

30.06.2020 около 23 часов 30 минут Тыртышный, находясь в салоне автомобиля «Лада 211340 ФИО2» регистрационный знак <данные изъяты>, находящемся на участке местности расположенном на расстоянии около 40 м в юго-восточном направлении от правого угла хозяйственного корпуса по адресу: <...> и около 50 м в северо-восточном направлении от правого угла дома по адресу: <...>, увидев сотрудников полиции, взял пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), при этом, часть приобретенного и хранимого наркотического средства из пакета рассыпалось на полик переднего пассажирского сиденья указанного автомобиля, после чего стал скрываться. По пути следования часть приобретенного и хранимого наркотического средства – каннабис (марихуана) из пакета удерживаемого Тыртышным рассыпалось на участок местности расположенный на проезжей части на расстоянии около 46 м в юго-восточном направлении от правого угла хозяйственного корпуса по адресу: <...> и около 35 м в северо-восточном направлении от правого угла дома по адресу: <...>, после чего, Тыртышный был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии около 22 м в юго-восточном направлении от правого угла административного здания расположенного по адресу: <...> и около 5 м в юго-западном направлении от правого угла административного здания по адресу: <...>, где последний бросил на землю пакет с наркотическим средством.

01.07.2020 в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут в ходе осмотра выше указанного автомобиля, расположенного на участке местности на расстоянии около 40 м в юго-восточном направлении от правого угла хозяйственного корпуса по адресу: <...> и около 50 м в северо-восточном направлении от правого угла дома по адресу: <...>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято ранее приобретенное Тыртышным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,6 грамм, далее 01.07.2020 в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 00 минут в ходе осмотра участка местности расположенного на проезжей части на расстоянии около 46 м в юго-восточном направлении от правого угла хозяйственного корпуса по адресу: <...> и около 35 м в северо-восточном направлении от правого угла дома по адресу: <...> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее приобретенное Тыртышным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 34 грамма, далее 01.07.2020 в период времени с 03 часов 05 минут до 03 часов 20 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии около 22 м в юго-восточном направлении от правого угла административного здания по адресу: <...> и около 5 м в юго-западном направлении от правого угла административного здания по адресу: <...>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято ранее приобретенное Тыртышным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 94 грамма. Тем самым, сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах изъято приобретенное и хранимое Тыртышным наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 128,6 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания на предварительном следствии, согласно которым, около 21.00 час. 30.06.2020 вблизи дома №22А по ул. Партизанская с. Власиха г. Барнаула, он нарвал дикорастущую коноплю, для личного употребления, после чего пошел в сторону остановки, где встретил ранее знакомого ФИО7 который был на автомобиле. Он попросил ФИО7 свозить его магазин, на что ФИО7 согласился. Следуя по ул. Новосибирская, он увидел, как за ними двигается автомобиль сотрудников полиции с мигалками, ФИО7 остановился напротив здания по адресу: <...>. К ним подошли сотрудники полиции, которые представились, спросили имеются ли при них или в автомобиле предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО7 пояснил, что при нем ни чего не имеется. Услышав, что сотрудники полиции хотят проверить автомобиль, он разволновался, после чего сотрудник полиции досмотрел багажник и стал осматривать салон, в это время, он, испугался и побежал. Когда он бежал, то на проезжей части просыпал коноплю, потом побежал дальше, сотрудники полиции догнали его вблизи здания по адресу: <...>, где он бросил пакет с веществом. Данный пакет с веществом был в присутствии понятых изъят. Далее их доставили в пункт полиции, где произвели смывы с кистей рук и изготовили контрольный ватный тампон. Данное наркотическое средство он нарвал для личного употребления. (л.д.51-53,61-62,158-160)

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 – старшего инспектора ИДПС 1 взвода 3 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым, 30 июня 2020 года он заступил на дежурство в составе экипажа 815 по обслуживанию территории ПП «Новосиликатный» совместно с инспектором ФИО6 Около 23:30 час. 30.06.2020 вблизи здания по адресу: <...> они остановили автомобиль «Лада 211340 ФИО2» серо-зеленого цвета. Водитель предъявил документы на имя ФИО7 Они спросили, имеются ли при себе или в автомобиле предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО7 ничего не ответил, ФИО1, сидящий на переднем сиденье очень нервничал, затем осмотрев багажник, они подошли в передней пассажирской двери, и на полике переднего пассажирского сиденья увидели полимерный пакет черного цвета, спросили чей это пакет, Тыртышный схватил пакет и выбежал, они стали его преследовать, по пути следования Тыртышный раскидывал на проезжую часть вещество растительного происхождения, а также бросил бутылку с жидкостью. Вблизи здания по адресу: <...>, Тыртышный бросил пакет и был ими задержан. (л.д.124-126)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (л.д.127-129)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым, около 22:30 часов 30.06.2020 он ехал на автомобиле «Лада 211340 ФИО2», регистрационный знак <данные изъяты> по ул.Мамонтова с. Власиха г. Барнаула и на остановке увидел ФИО1, в руках у которого был полимерный пакет черного цвета. Тыртышный попросил свозить его в магазин, расположенный по адресу: <...> к2, на что он согласился. Около 23:30 часов он подъехал к указанному магазину, Тыртышный вышел из автомобиля, примерно через минуту Тыртышный вернулся, в руках у него была стеклянная бутылка с растворителем. Тыртышный сел на переднее сиденье и попросил отвезти его домой. Когда он повернул на ул. Новосибирская, то увидел что за ним двигается автомобиль сотрудников полиции с мигалками, он остановился напротив здания по адресу: <...>. В это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, после чего попросили предъявить документы, спросили имеется ли при нем или в автомобиле предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что при нем ни чего не имеется. Услышав, что сотрудники полиции хотят проверить его автомобиль, Тыртышный разволновался, после чего, сотрудник полиции досмотрел багажник и стал осматривать салон. В это время Тыртышный схватил пакет и выбежал из автомобиля, при этом немного рассыпал на пол автомобиля вещество растительного происхождения. Сотрудники полиции побежали за Тыртышным, он при этом оставался возле автомобиля. После этого, в присутствии понятых был осмотрен его автомобиль и в ходе которого было изъято рассыпанное Тыртышным вещество. (л.д.31-33)

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2020, согласно которому, осмотрен автомобиль «Лада 211340 ФИО2» регистрационный знак <данные изъяты>, расположенный на расстоянии около 40 м в юго-восточном направлении от правого угла хозяйственного корпуса по адресу: <...> и около 50 м в северо-восточном направлении от правого угла дома по адресу: <...>, где на полу возле переднего пассажирского сиденья указанного автомобиля обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 0,6 грамма. (л.д.4-8)

Протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2020, согласно которому, осмотрен участок местности расположенный на проезжей части на расстоянии около 46 м в юго-восточном направлении от правого угла хозяйственного корпуса по адресу: <...> и около 35 м в северо-восточном направлении от правого угла дома по адресу: <...>, на котором обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 34 грамма. (л.д.9-12)

Протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2020, согласно которому, осмотрен участок местности расположенный на расстоянии около 22 м в юго-восточном направлении от правого угла административного здания по адресу: <...> и около 5 м в юго-западном направлении от правого угла административного здания по адресу: <...> на котором обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 94 грамма. (л.д.14-17)

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7 и подозреваемым ФИО1, согласно которому, свидетель ФИО7 подтвердил ранее данные показания, подозреваемый ФИО1 с показаниями свидетеля согласился. (л.д.57-59)

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1, согласно которому, последний на месте показал об обстоятельствах совершенного преступления. (л.д.65-75)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому, у ФИО1 изъяты смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон. (л.д.26)

Протоколом выемки, согласно которому, у свидетеля ФИО7 изъята копия свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль «Лада 211340 ФИО2» рег. знак <данные изъяты> (л.д.36-37)

Протоколом выемки, согласно которому, у подозреваемого ФИО1 изъят сотовый телефон «HONOR 7С PRO». (л.д.55-56)

Заключением судебной экспертизы №6938 от 01.07.2020, согласно выводам которой, представленные в пакетах №1, №2, №3 вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства высушенного до постоянной массы в пакете №1 – 0,6 грамма, пакете №2 – 34 грамма, пакете №3 – 94 грамма. (л.д.20-23)

Заключением судебной экспертизы №6970 от 13.07.2020, согласно выводам которой, на ватном тампоне, представленном на исследовании в упаковке №1, в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том, числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На ватном тампоне, представленном на исследование в упаковке №2, наркотических средств не обнаружено. (л.д.92-94)

Протоколом осмотра предметов от 01.07.2020, согласно которому, осмотрена копия свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль «Лада 211340 ФИО2» рег. знак <данные изъяты> которая признана и приобщена в качестве вещественного доказательства. (л.д.38-42)

Протоколом осмотра предметов от 01.07.2020, согласно которому, осмотрен пакет с наркотическим средством — каннабис (марихуана), которое признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 82-86)

Протоколом осмотра предметов от 15.07.2020, согласно которому, осмотрен пакет со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.115-118)

Протоколом осмотра предметов от 03.07.2020, согласно которому, осмотрен сотовый телефон «HONOR 7С PRO», который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д.96-99)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

Признательные показания ФИО1 согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

Суд учитывает, что ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, месту прохождения срочной военной службы характеризуется с положительной стороны, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Согласно заключению судебной экспертизы №925 от 31.08.2020, ФИО1 не страдает наркоманией и алкоголизмом. (л.д.174-175)

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание ФИО1 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе, искреннего раскаяния ФИО1 в содеянном, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Учитывая материальное положение ФИО1, а также условия жизни его семьи, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять.

С учетом характера и степени общественной опасности деяния, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялся и не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, смывы с кистей рук и контрольный ватный тампон надлежит уничтожить, сотовый телефон вернуть ФИО1 по принадлежности, копию свидетельства о регистрации транспортного средства – хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, в установленные дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу: наркотическое средство — каннабис (марихуана) массой 128,6 гр., смывы с кистей рук и контрольный ватный тампон – уничтожить. Сотовый телефон «HONOR 7С PRO» – вернуть ФИО1 по принадлежности. Копию свидетельства о регистрации транспортного средства – хранить при деле. (л.д. 41-42,89,102,121)

Арест, наложенный на мобильный телефон «HONOR 7С PRO», постановлением Индустриального районного суда от 12.08.2020, по вступлению приговора в законную силу отменить. (л.д. 148)

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Д.А. Щиренко