Постановление № 5-322/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-322/2024Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело №5-322/2024 26RS0015-01-2024-001518-48 26 сентября 2024 года г. Ипатово Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Новикова О. Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 03.07.2024 в 16 часов 30 минут в <адрес> напротив <адрес> водитель автомобиля марки ЛАДА GFL130 ВЕСТА государственный регистрационный знак №, ФИО1, в нарушение п.п. 13.1 ПДД РФ, при проезде регулируемого переходного перехода, обозначенногор дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу лицу, использующему средство индивидуальной мобильности, допустил наезд. В результате чего несовершеннолетний Потерпевший №1 доставлен в ГБУЗ СК «Ипатовская РБ» с телесными повреждениями. Согласно заключению эксперта № 165 от 26.07.2024 несовершеннолетнему Потерпевший №1 причинён легкий вред здоровью. Согласно протоколу об административном правонарушении 26ВК № 586389 от 29.08.2024, составленному по результатам административного расследования, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаивается в содеянном. При назначении наказания просил не лишать его права управления транспортными средствами. Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель в судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем уведомлении в материалах дела имеются. Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 13.1. Правил дорожного движения определено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Как следует из материалов дела, 03.07.2024 в 16 часов 30 минут в <адрес> напротив <адрес> водитель автомобиля марки ЛАДА GFL130 ВЕСТА государственный регистрационный знак №, ФИО1, в нарушение п.п. 13.1 ПДД РФ, при проезде регулируемого переходного перехода, обозначенногор дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу лицу, использующему средство индивидуальной мобильности, допустил наезд. В результате чего несовершеннолетний Потерпевший №1 доставлен в ГБУЗ СК «Ипатовская РБ» с телесными повреждениями. Согласно заключению эксперта № 165 от 26.07.2024 несовершеннолетнему Потерпевший №1 причинён легкий вред здоровью. Факт нарушения ФИО1 требований указанных пунктов Правил дорожного движения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 26 ВК № 586389 от 29.08.2024 об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.07.2024, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Ипатовский» от 03.07.2024, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, несовершеннолетнего Потерпевший №1, заключением эксперта № 1344-э по проведенной автотехнической экспертизе от 16.08.2024, заключением эксперта № 165 от 26.07.2024. Административный материал оформлен сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушение требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и при повороте налево обязан был уступить дорогу Потерпевший №1, использующему для передвижения средство индивидуальной мобильности при пересечении проезжей части дороги, на которую он поворачивал. Судом установлено, что протокол об административном правонарушении от 29.08.2024 составлен уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Указанный процессуальный документ, как доказательство получено с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, порядок его составления, регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ, соблюден. Таким образом, суд квалифицирует действия водителя ФИО1 по ч. 1.ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Данное обстоятельство подтверждается заключением эксперта № 165 от 26.07.2024, выполненным экспертом ГБУЗ Краевого бюро судебно-медицинской экспертизы ФИО4 Как усматривается из определения о назначении по делу об административном правонарушении судебно-медицинской экспертизы от 18.07.2024, инспектором ГИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России «Ипатовский» ФИО5 выполнены требования, предусмотренные ст. 26.4 КоАП РФ. Оснований сомневаться в объективности заключения судебно-медицинского эксперта у суда не имеется, поскольку оно подготовлено в соответствии с требованиями статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена по вопросам, имеющим значение для дела, на основании исследования собранных по делу доказательств, и предупрежденным об установленной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения. С заключением эксперта № 165 от 26.07.2024, выполненным экспертом ГБУЗ Краевого бюро судебно-медицинской экспертизы ФИО4, ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 ознакомлены, каких-либо доводов о несогласии с выводами эксперта не представили. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк. Оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также фактические обстоятельства его совершения, тяжесть наступивших последствий, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3,29.9-29.11. КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Новикова Олеся Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-322/2024 Постановление от 6 сентября 2024 г. по делу № 5-322/2024 Постановление от 25 августа 2024 г. по делу № 5-322/2024 Постановление от 9 мая 2024 г. по делу № 5-322/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-322/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-322/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-322/2024 Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-322/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |