Решение № 2-1220/2026 2-1220/2026~М-580/2026 М-580/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-1220/2026

УИД: 66RS0044-01-2026-000909-49

Дело № 2-1220/2026

Мотивированное заочное
решение изготовлено 21 апреля 2026 года

(с учетом выходных дней 11.04.2026-12.04.2026 и 18.04.2026-19.04.2026)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 07 апреля 2026 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бусовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1220/2026 по иску Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество – автомобиль, марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <***>, VIN №№, 2005 года выпуска.

В обоснование иска указано, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> состоит с 09.07.2001 на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 30 по Свердловской области в качестве налогоплательщика.

По состоянию на 17.02.2026 отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика составляет 108 129,43 руб., в том числе: 45 148,08 руб. - налог, 49 558,85 руб. - пени и 13 422,50 руб. - штраф.

ФИО1 не представила налоговую декларацию за 2021 год в установленный срок. Сумма налога к уплате по данным Инспекции в соответствии с автоматизированным Расчетом НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости 2021 составляет 76 700 руб. по сроку уплаты 15.07.2022.

ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по части 1 статьи 119 НК РФ в размере штрафа -5 752,50 руб.

ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по части 1 статьи 122 НК РФ в размере штрафа - 7 670 руб.

Решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.01.2023 направлено 03.02.2023 в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом и получено 13.02.2023.

Решение № от 27.01.2023 не обжаловалось налогоплательщиком в сроки, предусмотренные законодательством о налогах и сборах и вступило в законную силу 13.03.2023.

Инспекцией на основании пункта 10 статьи 101 НК РФ принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия Инспекции движимого имущества:

- автомобиль легковой <данные изъяты>, гос. номер №, VIN № №, год выпуска 2005. Стоимость заложенного имущества - 90 125 руб.

Решение о принятии обеспечительных мер № от 13.02.2023 направлено 22.02.2023 в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом и получено 06.03.2023.

На основании уведомления о возникновении залога движимого имущества, поданного Инспекцией, зарегистрирован залог движимого имущества:

- автомобиль легковой <данные изъяты>, гос. номер №, VIN № № год выпуска 2005, дата возникновения собственности - 02.08.2018, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от 17.03.2023.

Таким образом, с 17.03.2023 указанный объект движимого имущества до настоящего момента признан находящимся в залоге у Инспекции.

Инспекцией в соответствии с требованиями статьи 69 НК РФ сформировано требование № об уплате задолженности по состоянию на 27.06.2023 на всю сумму отрицательного сальдо Единого налогового счета налогоплательщика в размере 99 719,62 руб., в том числе: 79 202,77 руб. - налог, 7 094,35 руб. - пени и 13 422,50 руб. - штраф.

ФИО1 с 01.02.2022 подключена к электронному сервису «Личный кабинет физического лица», в связи с чем требование № об уплате задолженности направлено посредством «Личного кабинета физического лица».

Инспекцией принято решение № по состоянию на 11.10.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, которое направлено в адрес налогоплательщика по почте, что подтверждается почтовым реестром от 13.10.2023.

Инспекцией в отношении ФИО1 применялись меры взыскания задолженности в рамках статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) путем обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, по результатам рассмотрения выдан судебный приказ:

заявление о вынесении судебного приказа № от 11.10.2023, мировым судьей судебного участка № 6 судебного района, в котором создан Первоуральский городской суд Свердловской области выдан судебный приказ № о взыскании задолженности за период с 2018 по 2022 годы за счет имущества физического лица в размере 102 594,20 руб., в том числе: 79 202,77 руб. - налог, 9 968,93 руб. - пени и 13 422,50 руб. - штраф.

На основании судебного приказа № судебным приставом-исполнителем Первоуральского РОСП возбуждено исполнительное производство № от 01.07.20258 предметом исполнения по которому является взыскание задолженности по налогам в размере 102 493,93 руб., в отношении должника - ФИО1, в пользу взыскателя - Межрайонной ИФНС № 30 по Свердловской области.

В рамках исполнительного производства по состоянию на 17.02.2026 задолженность составляет 66 821,23 руб., в том числе: 43 474,08 руб. - налог, 9 924,65 руб. - пени и 13 422,50 руб. - штраф.

заявление о вынесении судебного приказа № от 10.06.2024, мировым судьей судебного участка № 6 судебного района, в котором создан Первоуральский городской суд Свердловской области выдан судебный приказ № о взыскании задолженности за 2022 год за счет имущества физического лица в размере 10 599,01 руб., в том числе: 523 руб. - налог и 10 076,01 руб. - пени.

На основании судебного приказа № судебным приставом-исполнителем Первоуральского РОСП возбуждено исполнительное производство № от 01.07.20258 предметом исполнения по которому является взыскание задолженности по налогам в размере 10 599.01 руб., в отношении должника - ФИО1, в пользу взыскателя - Межрайонной ИФНС № 30 по Свердловской области.

В рамках исполнительного производства по состоянию на 17.02.2026 задолженность составляет 10 599,01 руб., не погашена в полном объеме.

- заявление о вынесении судебного приказа № от 06.02.2025, мировым судьей судебного участка № 6 судебного района, в котором создан Первоуральский городской суд Свердловской области выдан судебный приказ № о взыскании задолженности за 2023 год за счет имущества физического лица в размере 12 759,18 руб., в том числе: 551 руб. - налог и 12 208,18 руб. - пени.

На основании судебного приказа № судебным приставом-исполнителем Первоуральского РОСП возбуждено исполнительное производство № от 14.07.2025 предметом исполнения по которому является взыскание задолженности по налогам в размере 12 729.18 руб., в отношении должника - ФИО1, в пользу взыскателя - Межрайонной ИФНС № 30 по Свердловской области.

В рамках исполнительного производства по состоянию на 17.02.2026 задолженность составляет 12 759,18 руб., не погашена в полном объеме.

Сумма неисполненных ФИО1 налоговых обязательств по состоянию на 17.02.2026 составляет 108 129,43 руб., в том числе: 45 148,08 руб. - налог, 49 558,85 руб. - пени и 13 422,50 руб. - штраф. Сумма неисполненных налоговых обязательств в рамках ареста составляет 54 398,81 руб. (без учета суммы пени), период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание в пользу Межрайонной ИФНС № 30 по Свердловской области на принадлежащее имущество ФИО1, находящееся залоге, а именно: автомобиль легковой <данные изъяты>, гос. номер №, VIN № №, год выпуска 2005, дата возникновения собственности - 02.08.2018.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области – ФИО2, действующая на основании доверенности № от 12.01.2026, выданной сроком по 31.12.2026 (л.д.66) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом (л.д. 76).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не направила.

В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу п. 1 ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

В силу пункта 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу п. 10 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе исходя из фактического наличия имущества налогоплательщика, известного налоговому органу, принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Обеспечительными мерами могут быть: запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Предусмотренный настоящим подпунктом запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении: недвижимого имущества.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России №30 по Свердловской области, в отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой, ИФНС №30 по Свердловской области, в соответствии со ст. 101 НК РФ вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.01.2023 № на общую сумму 76 700 руб., указанное решение в установленные сроки не обжаловано, является вступившим в законную силу (л.д. 12-18).

13.02.2023 Межрайонной ИФНС России №30 по Свердловской области, в целях обеспечения исполнения решения о привлечении к ответственности вынесено решение о принятии обеспечительных мер № в виде запрета на отчуждение объекта недвижимого имущества (транспортное средство, автомобили легковые, <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, VIN № № стоимостью 90 125 руб. (л.д. 20-21).

В суд представлено уведомление о возникновении залога движимого имущества № от 17.03.2023, из которого следует, что имуществом переданным в залог является автомобиль марка ВАЗ 21140, государственный регистрационный номер №, VIN № № (л.д. 25-27).

В материалах дела имеется требование № об уплате задолженности по состоянию на 27.06.2023, которым налоговый орган ставит в известность ФИО1 о том, что она обязана уплатить числящуюся задолженность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов в сумме 79 202 руб. 77 коп. до 26.07.2023 (л.д. 30-31).

Из ответа ОМВД России «Первоуральский» № от 21.03.2026 следует, что согласно сведениям информационной системы Госавтоинспекции МВД России транспортное средство №, государственный регистрационный номер №, 2005 года выпуска зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается карточкой учета транспортного средства по состоянию на 18.03.2026 (л.д. 77-78).

11.10.2023 Межрайонной ИФНС России №30 по Свердловской области принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств (л.д. 35), которое направлено в адрес налогоплательщика по почте, что подтверждается почтовым реестром от 13.10.2023 (л.д. 36).

Межрайонной ИФНС России №30 по Свердловской области в отношении ФИО1 применялись меры взыскания задолженности в рамках статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации путем обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, по результатам рассмотрения выдан судебный приказ:

заявление о вынесении судебного приказа № от 11.10.2023 (л.д. 37-41), мировым судьей судебного участка № 6 судебного района, в котором создан Первоуральский городской суд Свердловской области выдан судебный приказ № о взыскании задолженности за период с 2018 по 2022 годы за счет имущества физического лица в размере 102 594,20 руб., в том числе: 79 202,77 руб. - налог, 9 968,93 руб. - пени и 13 422,50 руб. - штраф.

На основании судебного приказа № судебным приставом-исполнителем Первоуральского РОСП возбуждено исполнительное производство № от 01.07.20258 предметом исполнения по которому является взыскание задолженности по налогам в размере 102 493,93 руб., в отношении должника - ФИО1, в пользу взыскателя - Межрайонной ИФНС № 30 по Свердловской области (л.д. 42-44).

В рамках исполнительного производства по состоянию на 17.02.2026 задолженность составляет 66 821,23 руб., в том числе: 43 474,08 руб. - налог, 9 924,65 руб. - пени и 13 422,50 руб. - штраф.

заявление о вынесении судебного приказа № от 10.06.2024 (л.д. 46-49), мировым судьей судебного участка № 6 судебного района, в котором создан Первоуральский городской суд Свердловской области выдан судебный приказ № о взыскании задолженности за 2022 год за счет имущества физического лица в размере 10 599,01 руб., в том числе: 523 руб. - налог и 10 076,01 руб. - пени.

На основании судебного приказа № судебным приставом-исполнителем Первоуральского РОСП возбуждено исполнительное производство № от 01.07.20258 предметом исполнения по которому является взыскание задолженности по налогам в размере 10 599.01 руб., в отношении должника - ФИО1, в пользу взыскателя - Межрайонной ИФНС № 30 по Свердловской области (л.д. 50-52).

В рамках исполнительного производства по состоянию на 17.02.2026 задолженность составляет 10 599,01 руб., не погашена в полном объеме.

- заявление о вынесении судебного приказа № от 06.02.2025 (л.д. 53-55), мировым судьей судебного участка № 6 судебного района, в котором создан Первоуральский городской суд Свердловской области выдан судебный приказ № о взыскании задолженности за 2023 год за счет имущества физического лица в размере 12 759,18 руб., в том числе: 551 руб. - налог и 12 208,18 руб. - пени.

На основании судебного приказа № судебным приставом-исполнителем Первоуральского РОСП возбуждено исполнительное производство № от 14.07.2025 предметом исполнения по которому является взыскание задолженности по налогам в размере 12 729.18 руб., в отношении должника - ФИО1, в пользу взыскателя - Межрайонной ИФНС № 30 по Свердловской области (л.д. 57-59).

В рамках исполнительного производства по состоянию на 17.02.2026 задолженность составляет 12 759,18 руб., не погашена в полном объеме.

Сумма неисполненных ФИО1 налоговых обязательств по состоянию на 17.02.2026 составляет 108 129,43 руб., в том числе: 45 148,08 руб. - налог, 49 558,85 руб. - пени и 13 422,50 руб. - штраф. Сумма неисполненных налоговых обязательств в рамках ареста составляет 54 398,81 руб. (без учета суммы пени), период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание законный характер обеспеченного залогом обязательства ФИО1 перед бюджетом, размер имеющейся у нее налоговой задолженности, учитывая, что залогодержатель имеет преимущественное право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) перед другими кредиторами залогодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Поскольку действующим законодательством обязанность по установлению рыночной стоимости заложенного движимого имущества возложена на пристава-исполнителя, учитывая, что инспекция не является владельцем автомобиля, что исключает возможность осмотра и оценки его действительной рыночной стоимости с учетом естественного износа и технического состояния, то определение начальной продажной стоимости заложенного имущества для целей его реализации с публичных торгов должно производиться судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19, п. 8 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу действующего налогового законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области на заложенное имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) – автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, VIN № №, 2005 года выпуска.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета сумму государственной пошлины 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: