Постановление № 5-2100/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-2100/2020

УИД 16RS0046-01-2020-006562-46

дело № 5-2100/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2020 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда ... ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д В.В. , ...года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., ..., проживающего по адресу: ..., не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Д В.В. следует, что он ... в ..., находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, вёл себя агрессивно, исправлял нужду в общественном месте, на неоднократно сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.

Д В.В. вину в содеянном признал.

Выслушав Д В.В. , изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ... в ..., находясь по адресу: ..., Д В.В. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, вёл себя агрессивно, исправлял нужду в общественном месте, на неоднократно сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. То есть своими действиями Д В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Д В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, заявлением В Ф.М. о привлечении к административной ответственности, объяснениями свидетеля В Ф.М. , рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что Д В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который за истекший год не привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, наличие постоянного места жительства, считает необходимым назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

признать Д В.В. , ...года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. в доход государства.

Административное задержание в отношении Д В.В. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.

Реквизиты для уплаты штрафа р/... Банк – Отделение – НБ ... БИК ... получатель УФК по РТ (ОП ... «ФИО2») ИНН ... ... ..., УИН ....

Судья Вахитовского

районного суда ... /подпись/ ФИО1