Решение № 2-5712/2017 2-5712/2017~М-6486/2017 М-6486/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-5712/2017

Дело № 2-5712/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2017г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Туктаровой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 14.05.2012г. между ОАО Банк «Открытие» и ФИО2 был заключен кредитный договор № включающий в себя в качестве составных частей: - заявление на предоставление кредита на приобретение транспортного средства и открытие текущего счета с графиком платежей; - Условия предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам кредитов на приобретение транспортного средства, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит на приобретение транспортного средства CHEVROLET KL1J CRUZE в размере 440 000 руб. сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых. Разделом 4 Заявления и п.7.1 Условий предусмотрено, что исполнение обязательств заемщика перед банком по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на период действия кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору в залог передано транспортное средство CHEVROLET KL1J CRUZE. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля CHEVROLET KL1J CRUZE, являющегося предметом залога. После смерти заемщика в права наследования никто не вступал. По состоянию на 26.09.2017г. задолженность по кредитному договору составляет 155 005 руб. 98 коп., из них: просроченный основной долг – 80 904 руб. 86 коп., просроченные проценты – 5389 руб. 34 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 64 142 руб. 86 коп., неустойка по просроченным процентам – 4568 руб. 92 коп. Согласно отчету стоимость автомобиля по состоянию на 25.08.2017г. составляет 435 000 руб. Полагает необходимым установить первоначальную продажную стоимость имущества в размере 368 644 руб. (435 000/ 118% х 100% = 368 444 руб.). В 2014г. была произведена реорганизация ОАО Банк «Открытие» в форме присоединения к ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие». В связи с реорганизацией 22.08.2016г. ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в настоящее время действующим кредитором по обязательствам должника является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Просит взыскать в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» за счет наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 14.05.2012 в размере 155 005 руб. 98 коп.; расходы по уплате госпошлины 10 300 руб. 13 коп. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль CHEVROLET KL1J CRUZE, 2012 года выпуска, VIN № №, цвет белый, номер двигателя №, кузов № №, ПТС <адрес>, регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 368 644 руб.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы искового заявления.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве на иск указывает, что в распоряжение МТУ Росимущества выморочное имущество не передавалось, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. Банк до обращения в суд в адрес МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области с заявлением о необходимости осуществить действия по оформлению наследственного имущества в собственность Российской Федерации не обращался. Управление не располагает сведениями об имуществе, принадлежавшем умершему ФИО2, на которое претендует Банк, так как соответствующие документы в Управление не поступали. В материалах дела отсутствуют сведения о фактическом месте нахождения залогового имущества, его целостности и фактическом состоянии, остаточной стоимости. Следовательно, в силу отсутствия материально-правовых отношений между истцом и Управлением, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области является ненадлежащим ответчиком по делу. В иске просит отказать.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, третьи лица Киски ФИО9, Киски ФИО10 в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 14.05.2012г. между ОАО Банк «Открытие» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 440 000 руб. на приобретение автомобиля CHEVROLET KL1J CRUZE.

Кредит был предоставлен на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 15,5% годовых. Возврат суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом должен производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа подлежит уплате неустойка в размере 0,5% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком ФИО2 был передан в залог банку автомобиль CHEVROLET KL1J CRUZE, 2012 года выпуска, VIN № №, цвет белый, номер двигателя №, кузов № №, ПТС <адрес>, регистрационный знак №

В 2014 году произведена реорганизация Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Ханты-Мансийский банк Открытие».

22.08.2016г. произведена реорганизация ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Таким образом, в настоящее время кредитором по обязательствам должника является истец - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти платежи по кредитному договору не вносились, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 26.09.2017г. составляет 155 005 руб. 98 коп., из них: просроченный основной долг – 80 904 руб. 86 коп., просроченные проценты – 5389 руб. 34 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 64 142 руб. 86 коп., неустойка по просроченным процентам – 4568 руб. 92 коп.

Завещания на случай своей смерти ФИО2 не составлял. Из наследников по закону у него имеются родители: Киски ФИО11 и Киски ФИО12.

Родители отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти сына ФИО2, что подтверждается их письменным заявлением от 02.12.2016г., поданным нотариусу ФИО3

Иных наследников на наследственное имущество ФИО2 не имеется, наследство никем до настоящего времени не оформлено.

Из наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, имеется автомобиль CHEVROLET KL1J CRUZE, 2012 года выпуска, VIN № №, цвет белый, номер двигателя №, кузов № №, ПТС <адрес>, регистрационный знак №, который является предметом залога по кредитному договору.

Таким образом, наследственное имущество заемщика ФИО2 является выморочным имуществом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч.2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Следовательно, наследственное имущество в виде автомобиля переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, автомобиль CHEVROLET KL1J CRUZE, являющийся предметом залога по кредитному договору, является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации.

В пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9), на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432).

В соответствии с Положением (пунктом 5.35) о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июля 2008 года N 432 (ред. от 15.11.2017 N 1376), Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным приказом Минэкономразвития от 1 ноября 2008 года N 374 (ред. от 31.08.2016 N 559), функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Из указанных норм следует, что отсутствие механизма передачи в порядке наследования выморочного имущества, а также неполучение уполномоченным органом свидетельства о праве на наследство, не являются основанием для отказа банку в праве на обращение взыскания за счет указанного наследственного имущества, поскольку обязательство по оплате задолженности по кредиту возникло у Российской Федерации с момента открытия наследства вне зависимости от оформления наследственных прав.

Следовательно, отвечать по долгам ФИО2 перед ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено, должно Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, которое и является надлежащим ответчиком по данному делу.

Рыночная стоимость наследственного имущества – автомобиля CHEVROLET KL1J CRUZE, согласно отчету об оценке рыночной стоимости по состоянию на 25.08.2017г., составляет 435 000 руб., что значительно больше суммы задолженности заемщика перед банком.

Таким образом, с надлежащего ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в пользу истца – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 14.05.2012 в размере 155 005 руб. 98 коп., из них: просроченный основной долг – 80 904 руб. 86 коп., просроченные проценты – 5389 руб. 34 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 64 142 руб. 86 коп., неустойка по просроченным процентам – 4568 руб. 92 коп.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, начисление банком неустойки по истечении шести месяцев со дня смерти заемщика (времени, необходимого для принятия наследства) также является правомерным.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поэтому обоснованными являются и требования Банка об обращении взыскания на автомобиль CHEVROLET KL1J CRUZE, 2012 года выпуска, VIN № №, цвет белый, номер двигателя №, кузов № №, ПТС <адрес>, являющийся предметом залога по кредитному договору, поскольку договором предусмотрена возможность обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченных залогом обязательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области задолженность по кредитному договору № от 14.05.2012 в размере 155 005 руб. 98 коп., из них: просроченный основной долг – 80 904 руб. 86 коп., просроченные проценты – 5389 руб. 34 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 64 142 руб. 86 коп., неустойка по просроченным процентам – 4568 руб. 92 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в виде автомобиля CHEVROLET KL1J CRUZE рыночной стоимостью 435 000 руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области расходы по оплате госпошлины в размере 10 300 руб. 12 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль CHEVROLET KL1J CRUZE, 2012 года выпуска, VIN № №, цвет белый, номер двигателя №, кузов № №, ПТС <адрес>, регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов для погашения задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова