Решение № 2-2022/2017 2-2022/2017~М-1908/2017 М-1908/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2022/2017

дело № 2-2022/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фризен Ю.А.,

при секретаре Тухватуллине И.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что осуществляло поставку тепловой энергии и горячей воды ФИО2, ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Лицевой счет №. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата потребленных коммунальных услуг ответчиками не производилась, в результате чего в соответствии с приложенной выпиской из финансового лицевого счета за ними числится задолженность в размере 55953,86 рубля. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность в размере 55953,86 рубля, в том числе: за отопление в сумме 46844,88 руб., за горячее водоснабжение в сумме 9106,39 руб., за ОДН – 2,59 руб. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1878,62 рублей, зачтя в счет государственной пошлины сумму, уплаченную по отмененному судебному приказу и возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 84,52 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс», ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал в удовлетворении требований иска, пояснив суду, что расчет задолженности проведен истцом не корректно и сумма завышена, полагает, что оплата за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение произведена ответчиками в полном объеме и задолженность отсутствует. Кроме того, с ним не заключался договор на поставку энергии, отопления, в связи с чем иск необоснован.

Исследовав доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 210 Гражданского кодекса и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату отопление; плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса).

В соответствии с частью 12 статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 540 Гражданского кодекса в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии (часть 1 статьи 546 Гражданского кодекса). На основании части 1 статьи 548 Гражданского кодекса, приведенные законоположения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из частей 9, 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию. В соответствии с частью 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных этим Законом.

На основании части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08 августа 2012 года № 808 «Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ», а также согласно абз.2 п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг может осуществляться путем заключения договора в письменной форме или путем совершения Потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно абз. 2 п. 42 Правил № 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно абз. 5 п. 42 Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Как установлено судом, жилой <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям, находящимся в ведении ПАО «Т Плюс».

Из материалов дела следует, что собственником квартиры № в <адрес> являются ФИО2, ФИО1 и ими были совершены конклюдентные действия, выразившиеся в фактическом потреблении предоставляемых услуг.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оказаны услуги по предоставлению тепловой энергии и горячему водоснабжению в квартиру ответчиков. Однако оплата коммунальных услуг в спорном периоде ответчиками не производилась, что подтверждается расчетом задолженности по абоненту, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 55953,86 рубля, в том числе: за отопление в сумме 46844,88 руб., за горячее водоснабжение в сумме 9106,39 руб., за ОДН – 2,59 руб.

Учитывая приведенные выше обстоятельства и правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что, являясь получателями услуг по отоплению и горячему водоснабжению, ответчики ФИО2, ФИО1 в силу закона несут обязанность по их оплате, в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию.

Доводы ФИО1, которые по сути сводятся к тому, что между истом и ответчиками не заключалось договоров поставки тепловой энергии, отопления, основаны на неверном толковании вышеуказанных норм закона, поскольку между сторонами заключен договор присоединения с момента поставки тепловой энергии по правилам ст. 539-547 ГК РФ.

Более того, порядок покрытия расходов по содержанию общего имущества определяется соглашением сторон, при отсутствии такового каждый из собственников участвует во всех расходах пропорционально своей доле в общем праве.

Таким образом, независимо от наличия соответствующих договорных отношений на ответчике как на собственнике жилого помещения лежит обязанность по осуществлению расходов на содержание общего имущества пропорционально ее доле в праве общей собственности на это имущество.

Довод ответчика о том, что финансово-лицевой счет не является правообразующим документов судом отклоняется как несостоятельный, поскольку предметом рассмотрения настоящего спора является взыскание с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию и лицевой счет рассматривается судом, как документ, оформленный в отношении жилого помещения, принадлежащего ответчикам на праве собственности.

Вопреки довода ответчика о том, что выпиской из лицевого счета по начисленной задолженности ничего не подтверждается, выписка из лицевого счета включает в себя сведения: о типе и характере квартиры, а именно о месте расположения жилого помещения, площади квартиры, числе комнат и степени общего износа постройки; о степени благоустройства квартиры, то есть о предоставленных жилищно-коммунальных услугах, таких как канализация, электроснабжение, водопровод, отопление, газ, лифт и мусоропровод; о зарегистрированных лицах. Вместе с тем истцом в обосновании исковый требований о наличии образовавшейся у ответчика задолженности предоставлена не выписка из лицевого счета, а расчет по абоненту, являющегося в силу абзаца 8 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расчетом взыскиваемой истцом с ответчика денежной суммы, подписанный представителем истца.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО1 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 55953,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 963,14 руб.

В связи с поступившими от ответчика возражениями, определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ гола отменен.

Распределяя образовавшуюся задолженность между ответчиками, суд исходит из следующего.

Пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (действовавших до 01.07.2016) при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется:

а) для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам - по формуле: (1), где - общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м).

Аналогичный порядок расчета платы коммунальной услуги по отоплению предусмотрен пунктом 42 Правил № 354.

Согласно данному пункту при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Формула 2 данного приложения абсолютна идентична вышеприведенной, для осуществления расчета, помимо норматива потребления и тарифа на тепловую энергию, принимается показатель общей площади помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общей площади жилого дома.

В последней, ныне действующей редакции пункта 42 Правил № 354 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 27.02.2017 № 232), показатель означает общую площадь i-го жилого или нежилого помещения или общую площадь жилого дома.

В силу пункта 5 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

При таких обстоятельствах, обязанность по оплате указанной услуги должна быть возложена на собственников жилого помещения ФИО2, ФИО1 пропорционально долям в праве собственности.

Расчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению осуществляется, исходя из количества лиц, проживающих и зарегистрированных в жилом помещении.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является отцом несовершеннолетнего ФИО2 то он, в соответствии с требованиями законодательства, обязан оплачивать коммунальные услуги и платежи за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка (положения статей 64, 80 Семейного кодекса РФ, статьи 26 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку вопрос о возможности зачета государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, отмененного по правилам ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, законом не урегулирован, суд полагает, что, исходя из ч. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, к возникшим правоотношениям применимы положения п. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем уплаченная ПАО «Т Плюс» государственная пошлина в размере 963,14 руб. подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом зачтенной государственной пошлины при подаче иска в суд ПАО «Т Плюс» уплатило государственную пошлину в сумме 1878,62 рублей.

С учетом удовлетворенных исковых требований в размере 55953,86 руб., взысканию с ответчиков. подлежит государственная пошлина в размере 1878,62 рублей, по 939,31 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский»:

- 46 844,88 руб. за отопление,

- 9 106,39 руб. за горячее водоснабжение,

а всего взыскать 55 953,86 рубля (пятьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят три рубля 86 копеек).

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1878,62 (одна тысяча восемьсот семьдесят восемь рублей 62 копейки).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2017 года.

Председательствующий: (подпись) Ю.А. Фризен