Решение № 2-2347/2017 2-2347/2017~М-1721/2017 М-1721/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-2347/2017




Дело № 2-2347/2017

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Хромовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:


1. АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 530580,64 руб. (486020,75 руб. – основной долг, 40364,74 руб. - проценты, 4195,15 руб. - начисленные штрафы и неустойки), расходов по оплате госпошлины в размере 8505,81 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxx г. стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 579500 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 579500 руб., проценты за пользование кредитом – __% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 23400 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк был вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности, справке по кредиту наличными, задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 530580,64 руб., в том числе: 486020,75 руб. – основной долг, 40364,74 руб. - проценты, 4195,15 руб. - начисленные штрафы и неустойки.

2. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседание не явилась, извещалась в установленном порядке. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

3. Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310, 809-811, 819, 333 ГК РФ.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 579500 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 579500 руб., проценты за пользование кредитом – xx.xx.xxxx% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 23400 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств суду не представил, в судебном заседании наличие долга и его расчет не оспаривал.

По состоянию на xx.xx.xxxx г. неоплаченной остается сумма просроченного 486020,75 руб. – основной долг, 40364,74 руб. - проценты, 4195,15 руб. - начисленные штрафы и неустойки.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит взысканию в размере – 8505,81 руб.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:


1. Удовлетворить исковые требования. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 530580,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8505,81 руб., а всего 539086,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гаврилец К.А.



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

АО АЛЬФА-БАНК (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилец Константин Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ