Постановление № 5-82/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 5-82/2019

(номер обезличен) Дело (номер обезличен)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июля 2019 г. (адрес обезличен)

Судья Заводского районного суда (адрес обезличен) Б.Т.Н., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) в 18 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Хендэ», государственный регистрационный знак (номер обезличен), следовал по (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен) в сторону (адрес обезличен) и в районе 205 км. + 300 м. а/д (адрес обезличен), в нарушение п.п. 1.5, 9.10 ПДД Российской Федерации, не выдержал безопасную дистанцию, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством марки «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением ФИО2, который следовал впереди попутно. В результате ДТП пассажир транспортного средства марки «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак (номер обезличен), Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу примечания 1 к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что (дата обезличена) в 18 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Хендэ», государственный регистрационный знак (номер обезличен), следовал по а/д (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен) в сторону (адрес обезличен) и в районе 205 км. + 300 м. а/д (адрес обезличен), в нарушение п.п. 1.5, 9.10 ПДД Российской Федерации, не выдержал безопасную дистанцию, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством марки «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением ФИО2, который следовал впереди попутно. В результате ДТП пассажир транспортного средства марки «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак (номер обезличен), Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли легкий вред здоровью.

рапортом о дорожно-транспортном происшествии КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена),

протоколом осмотра места происшествия (номер обезличен) от (дата обезличена),

схемой места дорожно-транспортного происшествия от (дата обезличена);

объяснениями ФИО1, данными старшему инспектору группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес обезличен) ГИБДД ИНСПЕКТОР, из которых следует, что (дата обезличена) примерно в 18 час. 45 мин. ФИО1 управлял транспортным средством марки «Хендэ», государственный регистрационный знак (номер обезличен), следовал по а/д (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен) в сторону (адрес обезличен). Перед ним ехал автомобиль марки «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак (номер обезличен). В районе 205 км. + 300 м. а/д (адрес обезличен) вышеуказанный автомобиль резко затормозил, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП дочь ФИО1 – Потерпевший №1 получила телесные повреждения и была направлена в больницу.

объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, от (дата обезличена), аналогичными объяснениям ФИО1,

объяснениями ФИО2, от (дата обезличена), из которых следует, что он, управляя транспортным средством марки «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак (номер обезличен), следовал по а/д (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен) в сторону (адрес обезличен). В районе 205 км. + 300 м. притормозил перед нерегулируемым пешеходным переходом, после чего ощутил удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из транспортного средства, обнаружил, что произошло столкновение с транспортным средством марки «Хендэ», государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением ФИО1

заключением эксперта БУЗ (адрес обезличен) «(адрес обезличен) бюро судебно-медицинской экспертизы» (номер обезличен) от (дата обезличена) из которого следует, что у Потерпевший №1 была обнаружена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, и по своему характеру расценивается как повреждение причинившие легкий вред здоровью (согласно пункту 8.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденный Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008 года).

Таким образом, ФИО1 допустил нарушение п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен), что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, учитывая наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет (номер обезличен), получатель платежа: УФК по (адрес обезличен) ((номер обезличен).

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в (адрес обезличен) областной суд через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н.Б.