Решение № 2-4104/2017 2-4104/2017~М-3515/2017 М-3515/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-4104/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75608,04 руб., что составляет проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в размере 1204,93 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф. На основании указанного кредитного договора (п.2.1.; 2.2.) Заемщику предоставлен кредит путем зачисления денежной суммы в размере 200 000 рублей на счет № открытый на имя ФИО1. Согласно пунктов 4.1., 4.4, 5.2., 6.2, 6.3, 6.7., 6.10 кредитного договора, Заемщик обязан ежемесячно в срок по 07 число каждого месяца уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 33 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период 21 % годовых, производить гашение кредита в соответствии с графиком возврата основного долга и возвратить кредит ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, который принял на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства ФИО1 и гарантировал возврат полученной им в кредит денежной суммы, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных но кредитному договору. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при не исполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.5.5 подпункт «а» Банк в праве досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и /или очередного платежа на срок более чем на 30 календарных дней. Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредиту ОАО «ВостСибтранскомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «ВостСибтранскомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 201 512, 75 руб., в том числе: основной долг в размере 192982 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6530, 75 руб., штраф за несвоевременное внесение платежей по возврату кредита 1000 руб.; штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вынесения решения суда. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ОАО «ВостСибтранскомбанк» были удовлетворены и взыскана в солидарном порядке с ФИО1 И ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 211173, 87 руб., в том числе: 192 982 руб.- основной долг; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6530,75 руб., штраф за несвоевременное внесение суммы платежа по возврату кредита — 3000 руб.; штраф за несвоевременное внесение платежа по оплате процентов за пользование кредитом — 3000 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7661,12 руб. Решение суда было исполнено в принудительном порядке в рамках исполнительного производства и основной долг по кредиту погашен ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.5.6. Кредитного договора в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита, проценты начисляются на фактический срок пользования кредитом, если Банком не будет заявлено требование об уплате суммы всех процентов за весь срок, на который банком был выдан кредит (5.2.). Таким образом, Банк вправе потребовать взыскания с Ответчиков суммы просроченных к уплате процентов начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. то есть по дату фактического возврата суммы основного долга. Согласно условиям кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГг. заключенного с ФИО1 и прилагаемого к исковому заявлению расчета задолженности (формула начисления процентов: (К * Д * П): 365(366) = Размер начисленных процентов, где К -остаток задолженности по основному долгу, Д - количество календарных дней, за которые начисляются проценты, П - размер процентной ставки; 365(366) количество календарных дней в текущем году) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплаченные проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки установленной договором 21% годовых составляют 77 553, 73 рублей. В связи с изложенным ДД.ММ.ГГГГ АО «ВостСибтранскомбанк» обратилось к Мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «ВостСибтранскомбанк» задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 77 553, 73 руб. ДД.ММ.ГГГГ. по производству № вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности и оплаченной госпошлины в размере 1263, 31 руб.. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. и был предъявлен в службу судебных приставов к исполнению. В рамках исполнительного производства в погашение задолженности поступила сумма 3209 руб. из которых была погашена госпошлина в размере 1263, 31 руб. и частично проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 75 608, 04 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме, просила об их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф. На основании указанного кредитного договора (п.2.1.; 2.2.) Заемщику предоставлен кредит путем зачисления денежной суммы в размере 200 000 рублей на счет № открытый на имя ФИО1. Согласно пунктов 4.1., 4.4, 5.2., 6.2, 6.3, 6.7., 6.10 кредитного договора, Заемщик обязан ежемесячно в срок по 07 число каждого месяца уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 33 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период 21 % годовых, производить гашение кредита в соответствии с графиком возврата основного долга и возвратить кредит ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, который принял на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства ФИО1 и гарантировал возврат полученной им в кредит денежной суммы, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных но кредитному договору.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при не исполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.5.5 подпункт «а» Банк в праве досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и /или очередного платежа на срок более чем на 30 календарных дней.

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредиту ОАО «ВостСибтранскомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «ВостСибтранскомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 201 512, 75 руб., в том числе: основной долг в размере 192982 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6530, 75 руб., штраф за несвоевременное внесение платежей по возврату кредита 1000 руб.; штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вынесения решения суда.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ОАО «ВостСибтранскомбанк» были удовлетворены и взыскана в солидарном порядке с ФИО1 И ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 211173, 87 руб., в том числе: 192 982 руб.- основной долг; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6530,75 руб., штраф за несвоевременное внесение суммы платежа по возврату кредита — 3000 руб.; штраф за несвоевременное внесение платежа по оплате процентов за пользование кредитом — 3000 руб., проценты за пользование кредитом за период с 08.03.2014г. по ".5.05.2014г. в размере 7661,12 руб.

Решение суда было исполнено в принудительном порядке в рамках исполнительного производства и основной долг по кредиту погашен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.5.6. Кредитного договора в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита, проценты начисляются на фактический срок пользования кредитом, если Банком не будет заявлено требование об уплате суммы всех процентов за весь срок, на который банком был выдан кредит (5.2.).

Таким образом, Банк вправе потребовать взыскания с Ответчиков суммы просроченных к уплате процентов начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ то есть по дату фактического возврата суммы основного долга.

Согласно условиям кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГг. заключенного с ФИО1 и прилагаемого к исковому заявлению расчета задолженности (формула начисления процентов: (К * Д * П): 365(366) = Размер начисленных процентов, где К -остаток задолженности по основному долгу, Д - количество календарных дней, за которые начисляются проценты, П - размер процентной ставки; 365(366) количество календарных дней в текущем году) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплаченные проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки установленной договором 21% годовых составляют 77 553, 73 рублей.

В связи с изложенным ДД.ММ.ГГГГ АО «ВостСибтранскомбанк» обратилось к Мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «ВостСибтранскомбанк» задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 77 553, 73 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. по производству № вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности и оплаченной госпошлины в размере 1263, 31 руб..

Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. и был предъявлен в службу судебных приставов к исполнению.

В рамках исполнительного производства в погашение задолженности поступила сумма 3209 руб. из которых была погашена госпошлина в размере 1263, 31 руб. и частично проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 75 608, 04 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2.

Судом установлено, что у заемщика ФИО1 имеется следующая задолженность по кредитному договору №ф: начисленные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 75608,04 руб..

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчиков в пользу АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 468,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75608,04 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 468,24 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Цыденова Н.М.